순명효황후의 언간을 통해 본순명효황후와 김상덕의 관계
A Study on the Relationship between Empress SunmyeongHyo and Kim Sang Deok from the Letters of Empress SunmyeongHyo
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글에서는 순명효황후의 언간으로 추정되는 <평일 존명만>으로 시작하는 언간의 작성자 문제를 재검토하고, 그 내용을 토대로 순명효황후와 김상덕의 관계를 규명하였다. <평일 존명만>은 순명효황후가 1894년 김상덕에게 보낸 첫 번째 언간으로 소개되었으나, 그에 대한 반론도 존재하였다. 이에 <평일 존명만>의 내용과 구조의 특징을 세밀히 검토하였다. 언간의 내용을 살펴보면 김상덕이 역임한 관직과 활동이 언간의 수신자의 것과 일치하였다. 또한 해당 언간의 필적과 순명효황후의 것으로 알려진 여타 언간들의 필적을 비교하여 보면, 자형이 다양한 형태를 보이면서도 일치하는 모습을 보였으며, 특히 명성황후의 필적과 비교하였을 때 확연한 차이를 보였다. 따라서 <평일 존명만>의 필적 또한 순명효황후의 필적으로 볼 수 있다. 한편 <평일 존명만>에서 순명효황후는 김상덕과 자신의 관계를 매개해주는 인물로 ‘송현 외숙’을 언급하였다. 순명효황후가 ‘송현 외숙’이라 지칭하는 인물은 순명효황후의 어머니인 송씨의 형제 송태현이며, 김상덕은 송태현의 생부 송재원의 딸인 송씨와 재혼한 관계에 있었다. 즉 김상덕과 순명효황후는 이모부와 조카의 관계가 되는 것이다. 순명효황후가 이러한 김상덕에게 첫 번째 언간을 보낸 1894년은 일본의 경복궁 점령으로 고종과 왕실이 위기에 처해있던 때였다. 이 시기 고종은 영국영사관으로 파천을 시도하였으며, 또한 같은 시기 인천부사를 지내고 있던 김상덕은 영국 측 인사들과 내밀한 관계를 맺고 있었다. 김상덕의 이러한 활동은 그가 단순한 왕실의 인척이 아닌 근왕세력으로서 활동하고 있었음을 보여준다. 따라서 순명효황후가 김상덕에게 보낸 언간은 순명효황후가 인척이자 근왕세력이었던 김상덕에게 왕실 보호에 대한 기대를 걸고 있었다는 점을 보여주는 자료로 이해할 수 있을 것이다.
Abstract
The purpose of this article is to identify the author of the Eongan beginning with Empress SunmyeongHyo’s <평일 존명만>, and to explain the relationship between Empress SunmyeongHyo and Kim Sang Deok. This letter was introduced as the first letter sent by Empress SunmyeongHyo to Kim Sang Deok in 1894, but there are objections to it. Therefore, the contents and structural characteristics of it were examined in detail. As a result, it was concluded that the contents of the letter matched Kim Sang Deok’s personal history, and the handwriting matched that of Empress SunmyeongHyo. On the other hand, in the letter, Empress SunmyeongHyo mentioned her maternal uncle living in Songhyeon as the person who connects her relationship with Kim Sang Deok. The person Empress SunmyeongHyo called ‘the uncle living in SongHyeon’ was her mother’s brother Song Tae Hyeon, and Kim Sang Deok had a remarried relationship with the daughter of Song Tae Hyeon’s father, Song Jae Won. That is to say, Kim Sang Deok and Empress SunmyeongHyo had a relationship of uncle and nephew. In 1894, Japan occupied Gyeongbokgung, putting King Gojong and the royal family in danger. At that time, Empress SunmyeongHyo sent her first letter to Kim Sang Deok. The letter sent by Empress SunmyeongHyo to Kim Sang Deok corresponds to an effort to request the protection of King Gojong and the royal family from Kim Sang Deok, who was a relative of Empress SunmyeongHyo and a close royal power.
참고문헌 (30)
- "각사등록", ~
- "경주김씨태사공파대동보", ~
- "고종실록", ~
- "숭정후5경진경과증광문무과전시방목", ~
- "승정원일기", ~
- "주한일본공사관기록", ~
- 박종근, "청일전쟁과 조선" (1989), 일조각
- 이남희, "조선시대 언간을 통해 본 왕실 여성의 삶과 생활세계" (2021), 역락
- 인천광역시 역사자료관 역사문화연구실, "역주 인천항관초(譯註 仁川港關草) 下" (2010), 인천광역시 역사자료관
- 한국학중앙연구원 어문생활사연구소, "조선시대 한글 편지 판독자료집 3" (2013), 역락
- 황문환, "언간 : 조선시대의 한글 편지" (2015), 역락
- 강연임, "『명성황후 편지글』의 텍스트 구조와 특징", 어문연구, 89, pp.5~36 (2016), 어문연구학회[DOI]
- 김정호, "한글 필적감정의 문제점", 법조, 57(6), pp.229~261 (2008), 법조협회[DOI]
- 노대환, "閔泳翊의 삶과 정치활동", 한국사상사학, 18 (2002), 한국사상사학회
- 박정숙, "순명효황후 언간체의 조형성 고찰", 한국어정보학, 13(2), pp.16~39 (2011), 한국어정보학회
- 어강석, "순명효황후 언간의 작가문제와 작성시기 고찰", 청계사학, 25, pp.67~98 (2023), 청계사학회
- 어강석, "藏書閣 所藏 ‘純明孝皇后 관련 한글 簡札’의 內容과 價値", 藏書閣, 17 (2007), 한국학중앙연구원
- 연구, "한국민족문화", 2012, 61~88, pp.한국민족문화연구소, http:
- 이남희, "구한말 순명효황후(1872~1904) 언간의 특성과 의미", 영주어문, 45, pp.225~258 (2020), 영주어문학회[DOI]
- 이남희, "혜경궁홍씨(惠慶宮洪氏)(1735~1815)의 삶과 생활세계 - 언간(諺簡)과 언교(諺敎)를 중심으로", 열린정신 인문학 연구, 21(1), pp.229~254 (2020), 인문학연구소
- 이종록, "18세기 경주김씨(慶州金氏)학주공파(鶴洲公派)의 대두와 기호학계에서의 위상", 한국계보연구, 11 (2021), 한국계보연구회
- 장경호, "김상덕의 현실인식과 사회활동 (1852~1924)", 청계사학, 25, pp.41~66 (2023), 청계사학회
- 장영숙, "고종의 정권운영과 閔氏戚族의 정치적 역할", 한국학, 31(3), pp.183~212 (2008), 한국학중앙연구원[DOI]
- 조지훈, "문장단위의 필적 항상성 연구", 과학수사학회지, 8(4), pp.239~245 (2014), 한국과학수사학회[DOI]
- 한승훈, "19세기 후반 朝鮮의 對英정책 연구(1874~1895) : 조선의 均勢政策과 영국의 干涉政策의 관계 정립과 균열", 박사, pp.2015
- "고려대학교 도서관 고지도 컬렉션"[URL]
- "한국역대인물 종합정보시스템"[URL]
- "한국학중앙연구원 장서각 조선시대 한글편지"[URL]
- "한국학중앙연구원 장서각 한국고문서자료관"[URL]
- "한국학중앙연구원 국학진흥사업 성과포털"[URL]