최적 복지수준 결정의 정치경제학적 접근
Political and Economic Determination of Optimal Welfare Level
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 신고전학파 이론을 이용하여, 공리주의 정부의 ‘최대다수의 최대행복’ 달성을 위한 조세정책을 설명한다. 기존 연구들이 한국의 적정 복지수준을 결정할 때, 선진국들의 조세부담률과 한국의 조세부담률을 비교하여 결론을 도출하는데 반해, 본 논문은 공리주의라는 절대적 목표를 설정하고, 현실정부가 얼마나 목표치에서 멀리 떨어져 있는가를 설명한다. 시장경제에서 각 개인은 본인의 능력과 납부할 세금을 고려하여 생산과 소비활동을 결정하는데, 개인 능력의 차이 때문에 결과적으로 심각한 소득불균형이 초래된다. 현실정부에서 중산층과 부유층의 조세부담률을 크게 높여야 공리주의 정부의 목표달성을 위한 조세부담률 수준에 도달할 수 있는데, 민주주의 선거제도 하에서 (재)집권을 목표로 하는 정당들이 극빈층만을 위하여 중산층과 부유층의 부담을 늘리는 조세제도의 선택을 시도하기는 어려울 것으로 판단된다.
Abstract
This paper brings a neoclassical economic model to determine the optimal taxation rule. Utilitarian government maximizes total utility of society with proper choice of the tax parameter. Individuals have different capabilities and maximizes his or her utility with proper choice of work- leisure hours for the given tax burden. Current Korean tax system is far away from distributive justice. This paper finds the middle class income earners are paying only small amount of tax, but the optimal taxation rule based on utilitarian justice is difficult to be established under democratic election system.
참고문헌 (31)
- 권혁용, "정당, 선거와 복지국가: 이론과 선진민주주의 국가의 경험", 의정연구, 17(3), pp.5~28 (2011), 한국의회발전연구회
- 김성태, "국제비교를 통한 우리나라의 적정 조세부담률 모색", 재정정책논집, 15(2), pp.61~90 (2013), 한국재정정책학회
- 이우진, "Roemer의 기회평등개념과 한국의 소득세 정책", 경제분석, 15(3), pp.129~168 (2009), 한국은행
- 나성린, "한국의 적정 조세부담률", 공공경제, 8(1), pp.95~116 (2003), 한국재정학회
- 남상호, "국민부담과 복지재정지출 수준의 적정성에 관한 연구", 학술대회논문집 (2008), 한국재정학회
- 중장기 사회보장비 적정규모 분석, "박능후", 보건사회연구원, ~, pp.연구보고서, 2000-09 (2000)
- 박능후, "사회복지재정의 적정성에 관한 연구", 사회복지연구, 19(19), pp.1~23 (2002), 한국사회복지연구회
- 박형수, "조세부담률의 국제비교 및 적정수준 분석", 재정포럼, 10(6), pp.30~57 (2004), 조세연구원
- 안종범, "복지지출수준의 국제비교", 재정논집, 19(1), pp.1~27 (2004), 한국재정학회
- 전영준, "한국의 적정조세부담률에 대한 연구", 경제분석, 13(3), pp.111~156 (2007), 한국은행
- 이정우, "한국경제와 공공영역", 열린연단 발표, ~ (2014)
- "Utilitarianism"[URL]
- Cusack, T., "The Causes of Welfare State Expansion: Deindustrialization or Globalization?", World Politics, 52(3), pp.313~349 (2000)
- Esping-Andersen, G., "The three worlds of welfare capitalism" (1990), Princeton University Press
- Garrett, G., "Partisan Politics in the Global Economy" (1998), Cambridge University Press
- Grossman, G. M., "Special Interest Politics" (2001), The MIT Press
- Hibbs, D, "Political Parties and Macroeconomic Policy", American Political Science Review, 71(4), pp.1467~1487 (1977)
- Iversen, T., "Electoral Institutions and the Politics of Coalitions: Why Some Democracies Redistribute More than Others", American Political Science Review, 100(2), pp.165~181 (2006)
- Korpi, W., "The Democratic Class Struggle" (1983), Routledge
- An utilitarian approach of Rawls’s difference principle, "Kwon H.", ~, pp.working paper (2015)
- Marshall, T., "Citizenship and Social Class: and Other Essays" (1950), Cambridge University Press
- "The optimal taxation of height: A case study of utilitarian income redistribution" (2009)[URL]
- "Utilitarianism" (1861)[URL]
- Mirrlees, J., "An exploration in the Theory of Optimum Income Taxation", The Review of Economic Studies, 38(2), pp.175~208 (1971)
- Okun, A., "Equality and efficiency: The big tradeoff" (1975), The Brookings Institution
- Pierson, Paul, "The New Politics of the Welfare State", World Politics, 48(2), pp.143~179 (1996)
- Rawls, J., "A Theory of Justice. revised edition from 1971" (1999), Harvard University Press
- Ryu, H., "Maximum entropy estimation of density and regression functions", Journal of Econometrics, 56, pp.397~440 (1993)
- Ryu, H., "A bottom poor sensitive Gini coefficient and maximum entropy estimation of income distributions", Economics Letters, 118, pp.370~374 (2013)
- Seeleib-Kaiser, M., "Party Politics and Social Welfare: Comparing Christian Democracy in Austria, Germany and the Netherlands" (2008), Edgar Elgar
- Wilensky, H., "The Welfare State and Equality: Structural and Ideological Roots of Public Expenditures" (1974), University of California Press