담합 종기(終期)의 가격인하 효과에 관한 연구
A Study on the Price Changes at the End of Collusion
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
가격담합과 관련하여 공정거래위원회가 위법하다고 심결한 사례를 분석한 결과, 담합의 시기에는 가격인상 효과가 유의하게 나타난 반면, 담합의 종기에는 가격인하 효과가 전혀 유의하게 나타나지 않았다. 이에 따라 공정거래위원회의 심결이 단순히 담합을 적발하여 과징금을 부과하는 데 그치지 않고 실제적인 가격인하를 유도하도록 방안을 마련하는 것이 필요한 것으로 나타났다. 여기에는 과징금 부과시 가격인하 정도를 반영하는 방안이나 심결 이후 산업환졍 조사 등을 통해 가격동향을 모니터링 하는 방안도 포함될 수 있을 것이다. 또한 분석의 결과, 담합의 시기와 종기에 나타난 가격변화는 품목별로 커다란 차이를 보이는 것으로 나타났다. 이에 따라 불법적인 이득의 환수라는 과징금의 성격을 반영하여 과징금 부과시 담합에 따른 가격인상률을 감안하는 방안도 고려해 볼 수 있을 것이다.
Abstract
This paper analyses the decisions of the Korea Fair Trade Commission on price collusion. It turns out that the price significantly increased when collusion started, but that the price did not decrease significantly at the end the collusion. The result calls for the measure of Korea Fair Trade Commission to bring the actual price decrease after the end of collusion, including administrative fine reflecting the price decrease or monitoring the price changes after the decision. It also turns out the price changes caused by the collusion are quite different among the cases. Considering the characteristic of administrative fine that confiscates illegal profit from collusion, one should take into account the actual price increase in determining the administrative fine.
참고문헌 (23)
- 권오승, "공정거래와 법치" (2004), 법문사
- 권남훈, "부당한 공동행위에 대한 규제: 최근의 동향 및 주요이슈", 산업조직연구, 15(4), pp.83~118 (2007), 한국산업조직학회
- 권남훈, "부당한 공동행위", ~ (2010)
- 이인권, "부당공동행위의 합리적 규제에 대한 일고", 규제연구, 16(1), pp.3~36 (2007), 한국규제학회
- 이호영, "공정거래법상 경성 카르텔 제재의 개선", 경쟁저널, 130, pp.6~18 (2007)
- 공정거래위원회, "2007년판 공정거래백서" (2007), 공정거래위원회
- 공정거래위원회, "과징금부과 세부기준 등에 관한 고시", 공정거래위원회, ~ (2009)
- Areeda, P., "Fundamentals of Antitrust Law" (2004), Aspen Publishers
- Cartel Overcharges：Survey and Meta-Analysis, "Connor J.", mimeo, ~ (2005)
- Cartel Overcharges and Optimal Cartel Fines, "Connor J.", mimeo, ~ (2002)
- Green, E., "Noncooperative Collusion Under Imperfect Competition", Econometrica, 52, pp.87~100 (1984)
- Griffin J., "Previous Cartel Experience：Any Lessons for OPEC?, in Economics in Theory and Practice：An Eclectic Approach" (1989)
- Harrington, J., "Post-Cartel Pricing during Litigation", Journal of Industrial Economics, 52(4) (2004)
- What Determines Cartel Success?, "Levenstein, M.", University of Michigan Business School, ~, pp.Working Paper No. 02-001 (2002)
- Sproul, Michael F., "Antitrust and Prices", Journal of Political Economy, 101(4), pp.741~754 (1993)
- Werden, G., "Economic Evidence on the Existence of Collusion：Reconciling Antitrust Law with Oligopoly Theory", Antitrust Law Journal, 71(3), pp.719~780 (2004)
- The Effect of Antitrust Policy on Consumer Welfare：What Crandall and Winston Overlook, "Werden, G.", U.S. Department of Justice Discussion, ~, pp.paper No. EAG 03-2 (2003)
- OECD, "Recommendation of the Council Concerning Effective Action against Hard Core Cartels", OECD, ~ (1998)
- OECD, "Draft Report on the Nature and Impact of Hard Core Cartels and the Sanctions under National Competition Laws", OECD, ~ (2001)
- OECD, "Hard Core Cartels：Recent Progress and Challenges Ahead", OECD, ~ (2003)
- Report on the Nature and Impact of Hard-Core Cartels and Sanctions against Cartels under National Competition Laws, "OECD", ~ (2003)
- U.S. Dept. of Justice, "Antitrust Enforcement Guidelines for International Operations", ~ (1988)
- U.S. Sentencing Commission, "Sentencing Guideline", ~ (2006)