대학의 역량기반 교양교육과정 개발 방향 탐색: 미네르바 스쿨 사례를 바탕으로
Exploring competency-centered liberal arts curriculum development through the case of Minerva School
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 국내 역량기반 교양교육과정 개발 방향을 탐색하기 위해 시도되었다. 이를 위해미네르바 스쿨의 역량기반 교양교육과정 사례를 조사하고, 시사점과 한계점을 논의하였다. 미네르바 스쿨의 교양교육과정은 핵심역량의 달성에 초점을 두고 간학문적으로 코스들을 구성된 역량기반 교양교육과정의 한 사례이다. 미네르바 스쿨의 교양교육과정은 완전한 액티브 러닝(Fully action learning)을 기반으로 운영된다. 그리고 교과 단위가 아닌 역량 단위로 학생의 역량은 평가되고 관리된다. 시사점은 첫째, 가르칠 내용과 성취 기준을 명확하게 설정할 필요가 있다는 것이다. 둘째, 핵심역량을 중심으로 간학문적인 방식의 코스들을 구조화하는 것이 가능하다. 셋째, 교양교육과정은 대학의 전체적인 교육을 바탕으로 개발 및 운영될 필요가 있다. 넷째, 교양교육을기초 또는 필수과정으로 재규정하는 것을 시도해볼 필요가 있다. 다섯째, 교수들이 역량기반 수업을 개발하고 운영하는데 실질적인 도움을 주어야 한다. 마지막으로 학생 평가를 핵심역량 단위로시도해 볼 필요가 있다. 한계점은 첫째, 미네르바 스쿨의 핵심역량이 인지적인 것에 치우쳐 있다는 것이다. 둘째, 미네르바 스쿨과 국내 대학들의 상황이나 맥락이 다르다는 점이다.
Abstract
This study is attempted to explore the direction of development of competency-based liberal arts curriculum in Korea. To this purpose, the case of Minerva School's competency-based liberal arts curriculum was investigated based on literature data, and the implications and limitations of the case were discussed. Minerva School's liberal arts curriculum can be said to be an case of a competency-based liberal arts curriculum structured with interdisciplinary content and fully action learning. The implications are that first, the content to be taught and the standards of achievement need to be clearly set. Second, it is possible to structure courses in an interdisciplinary content around core competencies. Third, the liberal arts curriculum needs to be developed and implemented based on the overall education of the university. Fourth, it is necessary to try to redefine liberal arts education as a basic or essential course. Fifth, professors must be provided pedagogical materials in developing and operating competency-based classes. Finally, it is necessary to try student evaluation as a unit of core competency. The limitation is that first, the core competencies of Minerva School are one-sided toward cognitive. Second, the situation and context of Minerva School and domestic universities are different.
참고문헌 (41)
- 2010년도 대학 교육역량강화 사업 기본계획, "교육과학기술부", ~ (2010)
- 김대중, "대학교육에서의 핵심역량과 역량기반 교육에 대한 이해와 쟁점", 핵심역량교육연구, 2(1), pp.23~45 (2017), 한국핵심역량교육학회[DOI]
- 김성제, "가르침(Teaching) 없이 배우는(Learning) 학교: 미네르바스쿨의 역량 교육 집대성 플랫폼", 대학교육, 200, pp.70~77 (2018)
- 김은경, "대학 교양교육에서의 창의, 융합역량 학습성과 루브릭 개발", 교양교육연구, 13(6), pp.497~519 (2019), 한국교양교육학회
- 김진숙, "미네르바 스쿨의 성공 가능성을 탐색하다", 교육개발, 44(3) (2017)
- 박지회, "대학생 핵심역량 진단도구 개발 연구: S대학 사례를 중심으로", 성인계속교육연구, 10(3), pp.89~116 (2019), 한국성인계속교육학회[DOI]
- 박혜정, "핵심역량 기반 대학 교양교육과정 설계 모형 연구 -K대학 사례를 중심으로", 교양교육연구, 12(2), pp.65~87 (2018), 한국교양교육학회
- 백승수, "핵심역량기반 교양교육의 당면 과제와 개선 방향", 교양교육연구, 14(3), pp.11~23 (2020), 한국교양교육학회
- 백평구, "교육서비스 관점에서 본 대학교육 혁신 사례분석", 기업교육과인재연구, 21(3), pp.155~177 (2019), 한국기업교육학회[DOI]
- 신혜종, "대학생의 핵심역량 진단도구 개발 연구: A지역의 S대학을 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 19(16), pp.411~441 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 윤우섭, "대학 교양교육의 과제", 대학교육 선진화를 위한 교양교육 혁신 토론회 자료집, 1~14 (2019)
- 이경호, "제4차 산업혁명시대 학교교육 혁신방안 탐색 : 미국 ‘미네르바 스쿨’ 혁신사례를 중심으로", 교육문화연구, 26(1), pp.179~199 (2020), 교육연구소[DOI]
- OECD Education 2030 교육과정 조사에 따른 역량 중심 교육과정 비교 연구, "이근호", 한국교육과정평가원, ~, pp.CRC. 8 (2017)
- 이수현, "전문대학 역량기반 교양교육과정 개발 연구－D대학 사례를 중심으로", 교양교육연구, 14(2), pp.233~246 (2020), 한국교양교육학회
- 이숙정, "대학 교양교육의 방향과 과제", 한국교양교육학회 학술대회자료집, pp.379~394 (2012)
- 이영환, "교양교육을 위한 대학의 핵심역량 개발 과정 연구", 교양교육연구, 13(1), pp.181~198 (2019), 한국교양교육학회
- 이주연, "역량기반 학교 교육과정의 실천 사례 특징 분석: 교육과정 연구학교를 중심으로", 교육과정평가연구, 20(1), pp.1~30 (2017), 한국교육과정평가원[DOI]
- 이혜정, "4차 산업혁명 시대 대학교육 혁신 방안 탐색: 미네르바스쿨 사례를 중심으로", 평생학습사회, 15(2), pp.59~84 (2019), 미래원격교육연구원[DOI]
- 이홍우, "교육과정탐구" (1992), 박영사
- 이화선, "대학교양교육에서의 창의성 교육의 방향", 창의력교육연구, 14(2), pp.1~17 (2014), 한국창의력교육학회
- 이흔정, "역량기반 교육과정의 가능성 탐색", 교육종합연구, 8(3), pp.151~171 (2010), 교육종합연구원
- 정윤경, "균형잡힌 교양교육을 위한 I 대학 교양역량 진단도구 개발 및 타당화 연구", 교양교육연구, 13(2), pp.397~417 (2019), 한국교양교육학회
- 최화숙, "핵심역량에 근거한 대학 교양교육과정 개발", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 6(1), pp.243~250 (2016), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
- "2021년 대학 기본역량 진단 편람 설명회 자료집" (2020)[URL]
- 허영주, "대학 교양교육과정을 위한 역량의 재개념화－Sen의 잠재가능성 접근과 Vallance의 다양한 앎을 중심으로", 교양교육연구, 11(4), pp.11~39 (2017), 한국교양교육학회
- 홍효정, "창의·융합적 사고역량 강화를 위한 교양교육과정 개발 방향 탐색", 교양교육연구, 9(3), pp.163~192 (2015), 한국교양교육학회
- Brown, J. C., "Building the intentional university: Minerva and the future of higher education", pp.179~192 (2017), MIT Press
- Creswell, J. W., "Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing Among Five Approaches" (2012), SAGE Publications
- Fost, J., "Building the intentional university: Minerva and the future of higher education", pp.179~192 (2017), MIT Press
- Fost, J., "Building the intentional university: Minerva and the future of higher education", pp.179~192 (2017), MIT Press
- Katzman, J., "Building the intentional university:Minerva and the future of higher education", pp.179~192 (2017), MIT Press
- "Student success: MSKGI"[URL]
- Kosslyn, S. M., "Building the intentional university: Minerva and the future of higher education" (2017), MIT Press
- Levitt, R., "Building the intentional university:Minerva and the future of higher education", pp.179~192 (2017), MIT Press
- "Minerva Schools at KGI Student Handbook 2019-20" (2019)[URL]
- "Minerva remains most selective university" (2020)[URL]
- "Minerva Schools at KGI Course Catalog Revision 2020.v135" (2020)[URL]
- "an introduction to habits of mind and foundational concepts"[URL]
- "Student Achievement"[URL]
- Stake, R. E., "The art of case study research" (1995), Sage Publications
- "Minerva's Innovative Platform Makes High Quality Higher Ed Personal And Affordable" (2019)[URL]