아파트 공화국과 시기심의 민주주의: 박완서의 개발독재기 소설을 중심으로
The Apartment’s Republic and the Democracy of Envy : Park Wan Suh’s novel during dictatorial era of development
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한국에서 아파트는 단지 주거의 한 유형이 아니라 경제적, 심리적 현상이다. 한국을 어디서나 아파트가 보이는 ‘아파트 공화국’으로 만든 것은 아파트 공간의 건축적 합리성이 아니다. 박정희는 62년 마포아파트 기공식에서 아파트가 “혁명한국의 한 상징”이 되기를 바란다고 했지만 이러한 바람은 60년대 말 강남개발이 본격화되고 부동산 투기 붐이 조성되면서 실현되었다. 강남개발은 막대한 이익을 창출해 극도로 편향된 부의 배분을 가져와 아파트를 사용가치의 주거공간이 아니라 자산 이득을 얻기 위한 투자대상으로 만들었다. 아파트는 욕망을 해방시키고, 운이 좋으면 한 몫 거머쥘 수 있다는 기대를 불어넣어 한강의 기적을 일으킨 박정희 모더니즘의 기념비(monument)다. 아파트는 나도 너처럼 잘 살고 싶다는 욕망의 민주주의를 유도함으로써 압축성장을 가져온 일등공신이다. 시기심은 다른 이가 차지한 행운에 대한 주체의 박탈감에서 비롯된 분노의 다른 표현, 즉 사회의 부조리와 불평등에 반응하는 주체의 양식이다. 이는 시기심이 정치적 충동과 비판 의식이 잠재된 사회 민주주의적 감정이 될 수 있음을 암시한다. 그러나 시기심에 사로잡힌 주체는 타인을 많이 갖기 게임의 경쟁자로 가정하기 때문에 도덕적 행위자가 되지 못하고, 이는 시민사회의 도덕 원리로서 공감의 실패로 이어진다. 시기심은 타인을 선망하고 흉내내는 데 몰두하는 맹목으로 패거리의식을 낳고 취약한 사회집단에 대한 차별이 될 수 있다. 시기심은 수직사회에서 비교의식에 따른 주체의 선망과 좌절 그리고 우울은 불안이나 소외 같은 근대 감정처럼 공론화될 필요가 있다. 시기심이 사회적 약자에게서 두드러지게 나타나는 감정이라면, 사회자본이 매우 취약한 여성들이 행운을 거머쥔 이에 대한 시기심을 더 고통스럽게 경험할 가능성이 높다. 7-80년대에 발표된 박완서의 단편소설은 강남개발 이후 내 집 마련 열풍의 사회적 맥락을 바탕으로, 여성들의 근대 체험의 의미를 포착한다. 소설 속 근대화 여성 1세대들은 살림이나 양육 등 전통적인 여성 역할에 머물지 않고 ‘복부인’, ‘교육엄마’로 가족의 신분이동, 계급이동을 위해 분투함으로써 박정희 체제의 일원이 되었다. 박완서는 개발기 모성의 희생적 위치를 부각시키는 대신 그것의 부도덕성을 까발리는 반(反) 멜로드라마로서 제도적 여성성을 성찰의 대상으로 포착한다.
Abstract
In Korea, apartment is not only a type of housing but also economic and psychological phenomenon. What Korea was made ‘the apartment republic’ is not architectural rationality of apartment space. Park Chung Hee said that apartment could become ‘a symbol of revolutionary Korea’ in ground-breaking ceremony of Mapo apartment in 1962, but the desire was realized in the end of 1960 when the development of Gangnam started and property boom was made up. The development of Gangnam created an enormous profit so that extremely biased distribution of wealth happened, furthermore, it made apartment become an investment target for getting asset gains, not residential space. Apartment liberated desire. It was a monument of Park Chung Hee that worked marvels of Hangang instilling expectation of a good fortune into people, which one might get huge money. Apartment was a best contributor in compressed growth, leading people into the democracy of desire that every one would like to live well like you. Envy is another representation of anger that starts from emotion of loss for the fortune that other people took, namely it is a form of the subject that reacts to social irregularities and unfair. This implies that envy could be social democratic due east that has potentially political impulse and criticism. The subject, however, who is taken by envy, may think others as a rival for a game of having a lot, so he/she couldn’t be a moral agent, and then this leads to failure of sympathy as ethical principle for civil society. Envy is blindness that dedicates to envy others and to imitate, so it makes the gangster sense and could be discrimination against vulnerable social groups. It could be said that we need to bring to the table depression like modern emotion such as insecurity and alienation, because envy leads people into the subject’s wish, frustration and depression following comparison between people in vertical society. If envy is a remarkable emotion of second-class citizens, there is a strong possibility that poor women may experience more painful envy towards one that has a fortune. Park Wans Suh’s short stories in the 7-80s catched women’s modern experiences based on social contexts of the trend of my home after developing Gangnam. The 1st generation of modernized women in the novel didn’t stay in the traditional female role, became a member of Park Chung Hee’s modernism as striving for class mobility. Park Wan Suh captured institutional feminity for self-examination as anti-melodrama that exposed maternal instinct’s immorality during development time, instead of stressing maternal instinct’s sacrifice.
참고문헌 (37)
- 박완서, "어떤 나들이-박완서 단편소설 전집 1" (1999), 문학동네
- 박완서, "조그만 체험기-박완서 단편소설 전집 2" (1999), 문학동네
- 박완서, "아저씨의 훈장-박완서 단편소설 전집 3" (1999), 문학동네
- 박완서, "해산바가지-박완서 단편소설 전집 4" (1999), 문학동네
- 박완서, "가는 비, 이슬 비-박완서 단편소설 전집 5" (1999), 문학동네
- 김백영, "도시는 역사다", pp.30~31 (2011), 서해문집
- 김영미, "감정의 지도 그리기", pp.245~ (2015), 소명출판
- 김영희, "근대 체험과 여성성: 박완서, 김인숙, 공선옥의 소설", 창작과 비평, 89, pp.69~92 (1995)
- 소영현, "전쟁 경험의 역사화, 한국 사회의 속물화: '헝그리 정신'과 시민사회의 불가능성", 한국학연구, (32), pp.273~313 (2014), 한국학연구소
- 오창은, "아파트 공간에 대한 문화적 저항과 수락-박완서의 ｢닮은 방들｣과 이동하의 ｢홍소｣를 중심으로", 어문론집, 33, pp.163~190 (2005)
- 후기 근대의 문학과 감정 읽기, "감정의 지도그리기: 근대", pp.2015, 이명호
- 이은지, "한국에서 주택 담론의 역사적 변화 : 1970∼2000년대 신문기사를 통해 본 '내집마련' 담론", 석사, 사회학과 문화와사회변동전공, pp.2013
- 이청준, "불알 깐 마을의 밤", 뿌리 깊은 나무 (1977), 뿌리깊은 나무
- 장은주, "상처 입은 삶의 빗나간 인정투쟁", 사회비평, 통권 : 39, pp.14~34 (2008), 나남출판사
- 게오르그 짐멜, "짐멜의 모더니티 읽기", pp.35~53 (2005), 새물결
- 데이비드 바래시, "보바리의 남자, 오셀로의 여자", pp.36~41 (2008), 사이언스북스
- 강준만, "강남, 낯선 대한민국의 자화상", pp.329~ (2006), 인물과사상사
- 박해천, "아파트 게임", pp.22~23 (2013), 휴머니스트
- 송호근, "한국의 평등주의, 그 마음의 습관", pp.50~ (2006), 삼성경제연구소
- 2009, , 21~24
- 최병두, "근대적 공간의 한계", pp.365~366 (2002), 삼인
- 한종수, "강남의 탄생", pp.17~28 (2016), 미지북스
- 함인희, "부엌의 문화사", pp.54~62 (2005), 살림
- 낸시 에이블먼, "사회이동과 계급, 그 멜로드라마 - 미국 인류학자가 만난 한국 여성들의 이야기", pp.41~ (2014), 일조각
- 로버트 스키델스키, "얼마나 있어야 충분한가", pp.80~ (2013), 부키
- 롤프 하우블, "시기심: ‘나’는 시기하지 않는다", pp.7~35 (2009), 에코 라이브러리
- 마르키 드 콩도르세, "인간정신의 진보를 위한 역사적 개요", pp.120~ (2002), 책세상
- 발레리 줄레조, "아파트 공화국: 프랑스 지리학자가 본 한국의 아파트", pp.63~ (2007), 후마니타스
- 버트런트 러셀, "행복의 정복", pp.100~ (2005), 사회평론
- 볼테르, "철학사전", pp.250~ (2015), 민음사
- 아리스토텔레스, "니코마코스 윤리학", pp.181~206 (2011), 길
- 알렉시스 드 토크빌, "미국의 민주주의", pp.111~ (2009), 한길사
- 줄리엣 미첼, "동기간: 성과 폭력", pp.110~ (2015), 도서출판b
- 조지프 엡스타인, "시기", pp.32~ (2007), 민음in
- 츠베탕 토도로프, "개인의 탄생", pp.112~164 (2000), 에크리
- 캐럴 페이트먼, "남과 여, 은폐된 성적 계약", pp.100~ (2001), 이후
- Sianne Ngai, "Ugly Feelings", pp.128~129 (2005), Harvard UP