본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국어 말하기·듣기교육과 국어 화법 문화

Korean Speech-Listening Education and Korean Speech Communication Culture

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 연구는 국어 화법 문화의 특성을 살펴보고, 이러한 국어 화법 문화의 특성이 한국어학습자의 구어 의사소통에서 이해와 표현의 어려움에 어떤 영향을 미치는지 탐색해 보았다. 한국어 학습자들은 한국어 화법 문화가 반영된 개인적 질문, 의례적 인사, 호칭 사용, 세대 특성 표현, 대화 주제, 경어법 사용, 체면 표현 등으로 인해 한국인과의 구어 의사소통에서 이해에 문제를 겪는 것으로 나타났다. 또 이들은 경어법의 적용, 거절과 사양, 사회 문화적 차이에 따른 표현 등에 어려움이 있는 것으로 나타났다. 이 밖에 한국어의 비언어적 표현 중 일부를 이해할 수 없었다는 반응을 보였다. 한국어 학습자들은, 국어 화법 문화가 의사소통에 사용된 대표적 예로 일컫는 ‘우리 중심 표현’, ‘가족 호칭 사용을 통한 친밀도 표현’, ‘가게 점원과 손님의 호칭에 사용된 가족 호칭’ 등에 대해서 인식을 하고 있으며 긍정적으로 수용하는 경우도 있지만 잘 이해하고 있지 못하는 경우도 있었다. 이러한 결과를 바탕으로 볼 때 한국어 말하기·듣기 교육에서는 한국어의 사회·문화적 맥락이 개입되어 의사소통의 문제가 발생하는 상황과 한국어 구어 의사소통에 나타나는 관습 표현에 대하여 교육해야 한다. 또 한국어 말하기·듣기 교육과 한국어 화법 문화 교육을 통합하여 지도하여야 하며, 한국 화법 문화를 상호문화적 관점으로 교육하여야 한다.

Abstract

This study evaluated the properties of the Korean speech communication culture and investigated how they affect difficulties in the understanding and expression of speech communication for learners of Korean language. In speech communication, Korean learners were shown to experience difficulties with personal questions based on the Korean speech communication culture, token suggestions, appellation, generation-specific expressions, topics of conversation, using respectful language, and face-keeping expressions. They also found difficulties in rejection and declination, and Korean socio-cultural expressions. Besides this, they could not understand some Korean non-verbal expressions. Learners of Korean recognize the “we-centered” expression, showing familiarity through using intra-familial names, and using intra-familiar names between the customer and the clerk. Some learners accept it positively, while others do not understand these expressions. Based on the above findings, Korean speech-listening education should involve the Korean socio-cultural context and customary expressions encountered in speech communication. Furthermore, education for Korean speech-listening and Korean speech communication culture should be integrated. Finally yet importantly, Korean speech communication culture needs to be taught with an intercultural view in mind.

참고문헌 (18)

  1. 박갑수, "한국어교육과 언어문화 교육" (2013), 역락
  2. 박영순, "한국어와 한국어교육" (2008), 한국문화사
  3. 박인기, "한국인의 말, 한국인의 문화" (2010), 학지사
  4. 이욱연, "루쉰 작품으로 읽어 보는 중국의 체면 문화. 포스코경영연구소", CHINDIA Plus, 17, pp.36~37 (2008)
  5. 이준호, "‘한국어능력시험’에서의 추론 기술 평가 연구- 이해 영역을 중심으로-", 한국어학, 46, pp.317~351 (2010), 한국어학회
  6. 이창덕, "삶과 화법" (1999), 박이정
  7. 임칠성, "공공화법" (2013), 태학사
  8. 임칠성, "화법 문화의 전통 계승을 위한 화법 교육의 방향", 국어교육, (144), pp.279~305 (2014), 한국어교육학회
  9. 전기정, "열린 시대 닫힌 커뮤니케이션" (1997), 삼성경제연구소
  10. 전은주, "한국어 교육 내용으로서의 국어 화법 특성의 의미", 이중언어학, 39(39), pp.317~344 (2009), 이중언어학회
  11. 최상진, "체면(體面)의 심리적 구조", 한국심리학회지 : 사회 및 성격, 14(1), pp.185~202 (2000)
  12. 최지지, "한국 언어문화의 고맥락 문화적 특성 연구", 석사, 국어교육학과, pp.2014
  13. 황병순, "말을 알면 문화가 보인다 : 우리말 문화론" (1996), 태학사
  14. Bonvillain, N., "문화와 의사소통의 사회언어학" (2002), 한국문화사
  15. Hall, E., "생명의 춤" (2013), 한길사
  16. Hall, E., "문화를 넘어서" (2013), 한길사
  17. Hall, E., "침묵의 언어" (2013), 한길사
  18. Heringer, H., "언어, 문화 그리고 커뮤니케이션" (2009), 유로

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)