明朝 前期 宦官 勢力의 推移와 機能
明朝前期宦官勢力變遷和機能
0
조회
0
다운로드
13
인용
0
참고문헌
키워드
초록
宦官当道是明朝政治的重要特征之一。宦官在明代政治舞台占据着重要地位，他们对政治、军事、经济、外交 等都予以干预，触及范围非常广泛。明代宦官权势之大是前面汉代和唐代不可比拟的。据《明史》记载这种情形始于明第三代皇帝永乐帝在位期间， 但史实并非如此，明太祖时期宦官当道的情形已初见端倪。 建立明王朝之初，明太祖以汉唐两代宦官之害为鉴，对宦官的防范心里非常强。他规定宦官不得兼外臣文武衔，不得御外臣冠服，官无过四品，月米一石. 还立铁牌于宫门，铁牌上刻着 “内臣不得干预政事，预者斩”。 他给宦官定的地位卑微，甚至规定不可识字，掌管政权则无从谈起。明太祖旨在以这种强制方式限制宦官的权限和行为，防范宦官专横拔跋扈。 不过明太祖的这种严驭宦官的政治理念，开始就因当时的政治现实而松动。明太祖称帝后生性多疑的他，对功臣甚至对儿子都不信任，大兴文字狱削弱功臣的势力。在这样的政治形势下，只能把要处理的事情交给事实上最亲近的宦官去办理。明太祖这种既限制心腹宦官的权限又难以信任任何人的政治现实，促使其构建了以宦官为亲信的君主专制体系。 这样的君主专制体系基础上，宦官开始“参预外交事务, 参预茶马贸易事务, 参预军事活动, 刺臣民隐事”. 特别是到了洪武13年（1380年）丞相制的废除，使宦官的权力进一步增强。明太祖时期起宦官的权势逐渐扩大，宦官数量不断增加，组织机构日趋完备。 永乐帝继位之后，因靖难之变中宦官起到的重要作用，以及宫廷机密的保密、亲信政治的方便性等开始重用宦官。这一时期宦官摄政活动异常活跃，特别是外交出使、监督军队和地方政权的活动非常活跃。 永乐帝时期设立的情报机构东厂是用来监视军情民情的机关，以调查政治谋反者为主要任务。该机关拥有逮捕、监禁的权限，其势力范围伸长到对市井百姓的侦探和谍报，足见其势力之大。因该机关直接听命于皇帝，行政地位虽较低下，但极大地增强了宦官权力。 后来到了宣德时期，设立了宦官学校内书堂，宦官参与皇帝批复奏章，对宦官势力的发展起到的重要作用。 从太祖到永乐期间宦官势力经历了成长和发展，到洪熙、宣德时期其势力已非常巩固，为后来宦官王振的土木堡之役埋下了伏笔。 总之，明太祖时期从政治理念上为压制宦官势力制定了各种规定，但受到政治现实的局限，不得以委托宦官处理各种事务，由此宦官的活动得以范围扩大。到了永乐帝时期重用宦官使宦官的权利进一步扩大，但还不足以左右政权，真正由宦官左右政权是从参与宣德帝批阅奏章开始。
참고문헌 (35)
- 三田村泰助, "宦官", pp.3~ (1963), 中央公論社
- 미타무라 타이스케, "환관" (1995), 나루
- 雇蓉, "霧橫帷牆-古代宦官群體的文化考察-" (1992), 陝西人民敎育出版社
- 余華靑, "中國宦官制度史" (1993), 上海人民出版社
- 王天有, "有关明史地位的四個问题", 明淸論叢, 7, pp.7~ (2006)
- 王春瑜, "明代宦官與經濟史料初探" (1986), 中國社會科學出版社
- 王春瑜, "明朝宦官" (1989), 紫禁城出版社
- 杜婉言, "中國歷代太監傳" (1992), 國際文化出版公司
- 李慕南张林李丽丽, "历代宦官" (1998), 河南大学出版省出版
- 凌枫, "世界文化第一大迷-从神秘阉割到双姓同体" (2001), 汕头大学出版社
- 卫建林, "明代宦官政治" (2001), 花山文艺出版社
- hih-shan Henry Tsai, "Eunuchs in the Ming Dynasty" (1995), State University of New York Press
- Edward L. Dreyer, "Zheng He: China and the Oceans in the Early Ming Dynasty, 1405-1433" (2006), Longman
- 田禾, "明太祖嚴馭宦官試析-兼及朱元璋的評價問題" (1997), 社會科學戰線
- 王德金, "朱元璋馭宦之析", 天津師範大學學報 (2001)
- 施洪道, "朱元璋政策失誤和明朝宦官專權", 零陵師範高等專科學校學報, 23(4) (2002)
- 喬海燕, "自禁之自紊之-朱元璋委政宦官之實", 濰坊學院學報 (2005)
- 全淳東, "明王朝成立史硏究" (2000), 도서출판 개신
- "明史紀事本末", ~
- "太祖實錄", ~
- "明太祖寶训", ~
- "明通鑑", ~
- "欽定續通典", ~
- "明史", ~
- 山根幸夫, "明帝國の形成と發展", ゆらぐ中華帝國, 11, pp.41~42 (1961), 筑摩書房
- 李新峰, "明前期赴朝鲜使臣丛考" (2003), 紫禁城出版社
- "高麗史", ~
- "國榷", ~
- "弇山堂別集", ~
- 全淳東, "永樂政權의 形成과 그 性格", 湖西史學, 13, pp.66~72 (1985)
- 全淳東, "5世紀朝鮮과 明의 文物交流(韓國史의 國際環境과 民族文化" (2003), 경인문화사
- 商傳, "永樂皇帝", pp.243~ (1989), 北京出版社
- 丁易, "明代特務政治", pp.28~29 (1971), 汲古書院
- "明會要", ~
- Frederick W. Mote, "The Cambridge History of China Vol. 7, The Ming Dynasty, 1368-1644", pp.287~288 (1988), The Cambridge University Press