嘉靖前期(1522-1528) ‘大禮議’ 政局과 經筵
The Political Situation of “Great Ritual Controversy” and Emperor's Learning in the Early Jiajing Period(1522-1528)
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
在嘉靖前期(1522-1528的)經筵, 就是由嘉靖皇帝登位卽後有所提出而展開的所謂‘大禮議’政局有所緊密地連繫的. 因此, 在這篇文章裏, 對於嘉靖前期所施行的經筵的具體現狀, 就要劃分爲三個階段來探討其特徵. 第一個階段就是自從嘉靖登位年到嘉靖2年的, 那卽楊廷和領導內閣的期間. 第2個階段, 可說是因由楊廷和辭職以致‘議禮派’逐漸掌握政局的主導權, 尤其以左順門伏哭事件做爲契機, 在大禮爭論過程當中, 嘉靖皇帝獲得最終勝利的嘉靖3年(1524)-4年(1525)期間. 第三階段就爲要進行編纂『明倫大典』的嘉靖5年(1526)-7年(1528)的期間. 通過檢討這三個階段的經筵, 其結果可以歸納爲如下: 在楊廷和領導內閣的期間, 是以楊廷和爲代表的朝廷大臣們强烈地建議,, 所以經筵就可以開設而一時的施行了. 但到了第二個階段, 經過議禮派掌握政局的主導權, 因而對於大禮的爭論也極烈地展開了. 所以在這種情況之下, 嘉靖帝忽視了經筵, 因而經筵也無法施行了. 到了嘉靖5年(1526)以後, 嘉靖帝開始登用議禮派等一批新進勢力做爲皇帝的左右, 以推.行了淸除反對議禮的人物. 爲了實現淸除反對派的政治勢力, 嘉靖帝又進行了編纂『明倫大典』, 到了嘉靖7年6月, 此書就問世才達到了其目標. 所以此時之後, 嘉靖帝就變爲無所不爲的皇帝, 因此當時運作政局也就像脫軌的火車一樣極爲不正常. 在這種情況之下, 經筵也不可能遵守祖宗之制, 因而經筵就依照嘉靖帝和他的寵臣的私意, 就被爲任意地且非正常地操作.
참고문헌 (20)
- "明世宗實錄" (1976), 中央硏究院歷史語言硏究所
- "明史" (1980), 鼎文書局影印本
- "『明通鑒』 卷50" (1959), 中華書局
- 谷應泰, "明史紀事本末" (1976), 臺北華世出版社
- 鄧球, "皇明泳化類" (1965), 國風出版社
- 胡凡, "淸除武宗弊政" (2004), 嘉靖傳
- 胡吉勛, "“大禮議”與明廷人事變局" (2007), 社會科學文獻出版社
- 霍愛玲, "“大禮議”事件的政治意義與嘉靖前期的政治局勢", 史學集刊, (4) (2013)
- 田澍, "張璁與大禮議-大禮議新解-", 社會科學戰線, 83(9) (2012)
- 田澍, "大禮議與楊廷和閣權的畸變-明代閣權個案硏究之一", 西北師大學報(社會科學版), 37(1) (2000)
- 吳銳, "論“大禮議”的核心問題及其影響", 明史硏究, (13) (1991)
- 林延淸, "蔣太后與大禮議", 史學集刊, 2008(5) (2008)
- 中山八郞, "明の嘉靖帝の大禮問題の發端", 明淸史論集叢 (1995), 汲古書院
- 中山八郞, "再び嘉靖帝の大禮問題の發端に就いて", 明淸史論集叢 (1995), 汲古書院
- 横久保義洋, "嘉靖大礼議の経学的解釈-毛奇齢の立場", 中国研究集刊 (1993)
- 曺永祿, "嘉靖初政治對立과 科道官-大禮議를 중심으로-", 東洋史學硏究, 21 (1985)
- 李亮, "左顺门事件-大礼议的转折", 河北理工大学学报(社会科学版), 10(2) (2010)
- 何淑宜, "皇權與禮制-明嘉靖朝的郊祀禮改革", 중앙사론, 22 (2005)
- 陈文源, "方献夫与“大礼议”之争", 暨南学报(哲学社会科学版), (7) (2012)
- 孟广军, "明世宗的宦官政策论", 闽江学院学报, 25(6) (2004)