본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

PAI 내현화 및 외현화 2요인 모형 검증 연구: 성인 교도소 수형자들을 대상으로

A Validation Study of Two Factor Model for Personality Assessment Inventory: Focused on Korean Adult Prisoners

홍상황|이수정|홍정윤
한국법심리학회 (Korean Association of Psychology and Law)|2019.03|한국심리학회지:법 (Korean Journal of Forensic Psychology)|제10권 제1호|pp. 29-45|DOI 10.53302/kjfp.2019.03.10.1.29

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

외현화성격평가질문지(PAI)InternalizationPersonality Assessment Inventory내현화2요인 모형ExternalizationTwo-dimensional model

초록

본 연구는 PAI의 내현화 및 외현화 척도로 구성된 2요인 모형이 한국 성인 교도소 수형자들을 대상으로 한 연구에서도 유사한 모형 적합도를 나타내는지 검증하고자 했다. Ruiz 등(2008)의 선행연구를 바탕으로, 한국 성인 교도소 수형자들을 대상으로 실시한 PAI 척도들의 내부 구조를 탐색하였고, 이를 11가지 임상척도와 내현화 및 외현화의 중요한 징후로 나타나는 자살관념(SUI) 척도와 공격성(AGG) 척도를 포함한 총13가지 척도의 2요인 모형이 적합한지 알아보았다. 이를 위해 우리나라의 5개 지역의 개별 교도소에 수감중인 수형자들(N=788)을 대상으로 PAI를 실시하였다. 그 결과 PAI 전체척도와 하위 척도의 문항 내 신뢰도(Cronbach’s α) 값은 전반적으로 우수한 수준으로 나타났다. 13가지 척도의 상관분석을 실시한 결과에서는, 내현화 요인에 속하는 하위 척도들 간의 높은 상관관계와 외현화 요인에 속하는 하위 척도들 간의 높은 상관관계를 나타냈다. 탐색적 요인분석에서는 한국 성인 교도소 수형자들의 내현화 및 외현화 요인 구분이 Ruiz 등(2008)의 PAI 2요인 모형의 내현화 및 외현화 요인의 하위 구성척도와는 조금은 다르게 나타났다. 가장 주목 할 만 한 특징으로는 선행 연구에서 외현화 척도로 분류 되었던 망상(PAR) 척도와 약물문제(DRG) 척도가 본 연구에서는 내현화 척도로 분류되었다. 확인적 요인분석 결과에서는 2요인 모형의적합도가 수용 가능한 수준으로 나타나 국내 교정 장면에서 활용 가능한 모형으로 볼 수 있겠다. 따라서본 연구에서는 서양과 다른 한국의 문화적 특성이 반영 된 성인 교도소 수형자들의 PAI 내현화 및 외현화 척도를 새롭게 탐색해보았고 이러한 2요인 모형에 근거해서 향후 수형자들의 관리 및 처우에 관한 효과적인 개입 방안에 대해서 논의하였다.

Abstract

This study was conducted to validate whether a two-factor model which consist of the internalized and externalized measures of PAI represents similar model fitness in a study of Korean adult prisoners. Based on previous studies by Ruiz and others (2008), we explored the internal structure of PAI scales conducted on prisoners(N=788) in korean prisons, and found that there were 11 clinical scales, and 13 scales of suicide concepts (SUI) and aggressiveness (AGG) scales, which are important signs of internalizing and externalizing. PAI was conducted on the prisoners from individual prisons in five regions of Korea. As a result, the Cronbach's Alphas of the PAI full scale and subscale were generally superior. The correlations of the thirteen scales showed a high correlation between the subscales belonging to the internalizing factor and the subscales belonging to the externalizing factor. In the exploratory factor analysis, the distinction between the internalizing and externalizing factors of Korean adult prison prisoners was slightly different from the sub-constitutional scale of the PAI two-factor model of Ruiz and others (2008). Two notable features are the delusions (PAR) scale and the drug problem (DRG) scale, which were classified as externalizing scales in previous studies, classified as the internalizing scales in this study. In the results of the confirmation factor analysis, the conformity of the two factor model appears to be acceptable, and it appears to be the model that can be used in the domestic correction setting. Therefore, this study has explored the PAI internalizing and externalizing scales of adult prison prisoners who reflect the cultural characteristics of Korea, which differ from those of the West, and discussed effective interventions based on these two-factor model in the management and treatment of prisoners.

참고문헌 (68)

  1. 고제원, "비행청소년의 범죄유형별 PAI 프로파일", 법학연구, (39), pp.157~176 (2010), 한국법학회
  2. 고윤화, "소년범과 정상 청소년감별을 위한 PAI-A 프로파일의 유용성", 한국심리학회 연차 학술발표 논문집, 1, pp.580~581 (2008)
  3. 곽선영, "비행청소년의 재범위험성차이에 관한 연구 : 비행촉발요인조사와 PAI검사 결과를 중심으로", 석사, 범죄심리학, pp.2006
  4. 金光洙, "疏外와 問題行動의 關係分析", 석사, 교육학, pp.1990
  5. 김대진, "청소년 성격평가질문지 요인분석", Journal of the Korean Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 26(3), pp.226~235 (2015), 대한소아청소년 정신의학회
  6. 김세일, "교도소 수형자와 일반인 간의 성격특성분석 - PAI를 중심으로 -", 한국교육논단, 7(1), pp.21~37 (2008), 한국교육포럼(아시아태평양교육학회)
  7. 김시업, "여성살인범의 범행관련 특징과 PAI에 나타난 성격특성", 한국심리학회지:여성, 9(3), pp.111~129 (2004), 한국여성심리학회
  8. 김영환, "PAI 증보판 전문가 지침서" (2018), 학지사
  9. 김영환, "물질남용집단의 PAI 프로파일 유형과 물질사용척도의 진단기능", 한국심리학회지 : 임상, 20(4), pp.711~730 (2001)
  10. 김영환, "PAI의 임상적 해석" (2002), 인싸이트
  11. 김은미, "재비행 위험성의 정도에 따른 비행촉발요인과 PAI의 영향요인", 디지털융복합연구, 12(2), pp.119~128 (2014), 한국디지털정책학회[DOI]
  12. 두정훈, "PAI 우울척도(DEP)의 요인구조 - 정상인을 대상으로", 한국심리학회 연차 학술발표 논문집, pp.370~371 (2005)
  13. 박성수, "경찰단계에서의 소년범 위험성 평가에 의한 재범예측 연구 : 소년사건 처리시 전문가참여제", 한국치안행정논집, 9(1), pp.27~47 (2012), 한국치안행정학회[DOI]
  14. 박은영, "PAI의요인구조", 한국심리학회지 : 임상, 20(3), pp.583~594 (2001)
  15. 박은영, "수형자의 PAI프로파일과 범법행위 예언지표", Korean Journal of Clinical Psychology, 21(4), pp.941~954 (2002), 한국임상심리학회
  16. 서종한, "성범죄자 군집유형분석과 프로파일링 연구", 한국심리학회지: 사회및성격, 25(1), pp.155~172 (2011), 한국사회및성격심리학회[DOI]
  17. 오상우, "PAI 반사회적 특징척도(ANT)의 요인구조", 한국심리학회 연차 학술발표 논문집, pp.372~373 (2005)
  18. 이수정, "소년범선별기소를 위함 위험성 평가절차 개발", 사회 및 성격심리학회 춘계학술대회 논문집 및 심포지움 자료집, pp.29~52 (2004)
  19. 임소희, "PAI_A의 재표준화 : 신뢰도와 타당도를 중심으로", 석사, pp.2018
  20. 유성희, "PAI-A 내현화와 외현화 2요인 모형 검증 연구: 한국 청소년을 대상으로", 한국심리학회지:법, 9(3), pp.163~184 (2018), 한국법심리학회
  21. 한국인의 성격과 의식, 문화의연속과 변화에 대한 연구, "차재호", 한국사회과학 연구협의회, ~ (1980)
  22. 차재호, "문화설계의 심리학" (1994), 서울대학교 출판부
  23. 최상진, "한국인의 심정심리 : 심정의 성격, 발생과정, 교류양식 및 형태", 한국심리학회지 : 일반, 18(1), pp.1~16 (1999)
  24. 홍상황, "PAI 무선반응과 인상관리의 탐지 : 타당성척도의 분할점수를 중심으로", 한국심리학회지 : 임상, 20(1), pp.165~177 (2001)
  25. 홍상황, "한국판 성격평가질문지(PAI) 하위척도의 요인구조", Korean Journal of Clinical Psychology, 29(3), pp.895~905 (2010), 한국임상심리학회[DOI]
  26. Bohman, M., "An adoption study of somatoform disorders : Ⅲ. Crossfostering analysis and genetic relationship to alcoholism and criminality", Archives of General Psychiatry, 41, pp.827~878 (1984)
  27. Bruner, J., "Acts of meaning" (1990), Harvard University Press
  28. Calabrese, R. L., "Adolescence : A Growth period conducive to alienation", Adolescence, 22(88), pp.928~938 (1987)
  29. Cicchetti, D., "Prospects and promises in the study of resilience", Development and Psychopathology, 5, pp.497~502 (1993)
  30. Douglas, K. S., "Validity of the Personality Assessment Inventory for forensic assessments", International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 45, pp.183~197 (2001)
  31. Edens, J. F., "PAI Interpretive Report for Correctional Settings (PAI-CS) Professional Manual" (2005), Psychological Assessment Resources
  32. Edens, J. F., "Forensic and correctional applications of the Personality Assessment Inventory", Behavioral Sciences and the Law, 19, pp.519~543 (2001)
  33. Hammen, C., "Generation of stress in the course of unipolar affective disorder", Archives of General Psychiatry, 47, pp.1112~1117 (1990)
  34. Helmes, E., "A modern instrument for evaluating psychopathology : The Personality Assessment Inventory Professional Manual", Journal of Personality Assessment, 61, pp.414~417 (1993)
  35. Hopwood, C. J., "DSM-5 Pathological Personality Traits and the Personality Assessment Inventory", Assessment, 20(3), pp.269~285 (2013)
  36. Karlin, B. E., "The Personality Assessment Inventory with chronic painpatients : Psychometric properties and clinical utility", Journal of Clinical Psychology, 61, pp.1571~1585 (2005)
  37. Kendler, K. S., "The structure of genetic and environmental risk factors for common psychiatric and substance use disorders in men and women", Archives of General Psychiatry, 60, pp.929~937 (2003)
  38. Krueger, R. F., "The structure of common mental disorders", Archives of General Psychiatry, 56, pp.921~926 (1999)
  39. Krueger, R. F., "Initial construction of a maladaptive personality trait model and inventory for DSM-5", Psychological Medicine, 42, pp.1879~1890 (2012)
  40. Krueger, R. F., "Etiologic connections among substance dependence, antisocial behavior, and personality : Modeling the externalizing spectrum", Journal of Abnormal Psychology, 111, pp.411~424 (2002)
  41. Krueger, R. F., "Reinterpreting comorbidity : A model based approach to understanding and classifying psychopathology", Annual Review of Clinical Psychology, 2, pp.111~133 (2006)
  42. Krueger, R. F., "Understanding psychopathology : Melding behavior genetics, personality, and quantitative psychology to develop an empirically based model", Current Directions in Psychological Science, 15, pp.113~117 (2006)
  43. Krueger, R. F., "Externalizing psychopathology in adulthood : A dimensionalspectrum conceptualization and its implications for DSM-V", Journal of Abnormal Psychology, 114, pp.537~550 (2005)
  44. Krueger, R. F., "The higher-order structure of common DSM mental disorders : Internalization, externalization, and their connections to personality", Personality and Individual Differences, 30, pp.1245~1259 (2001)
  45. Kurtz, J. E., "Introduction to the special issue on the Personality Assessment Inventory", Journal of Personality Assessment, 88, pp.1~4 (2007)
  46. Lally, S. J., "What tests are acceptable for use in forensic evaluations? A survey of experts", Professional Psychology. Research and Practice, 34, pp.491~498 (2003)
  47. Lazarus, S. A., "Do borderline personality disorder features and rejection sensitivity predict social network outcomes over time?", Personality and Individual Differences, 100, pp.62~67 (2016)
  48. Linehan, M. M., "Cognitive-behavioral treatment of borderlinve personality disorder" (1993), Guildford Press
  49. McCrady, M. S., "Clinical handbook of psycholgoical disorder: A step-by-step treatment manual", pp.362~395 (1993), Guildford Press
  50. Morey, L. C., "Personality Assessment Inventory professional manual" (1991), Psychological Assessment Resources
  51. Morey, L. C., "An interpretative guide to the Personality Assessment Inventory" (1996), Psychological Assessment Resources
  52. Morey, L. C., "Personality Assessment Inventory professional manual" (2007), Psychological Assessment Resources
  53. Morey, L. C., "Differentiating normal and abnormal personality", pp.451~471 (2006), Springer
  54. Morey, L. C., "The use of the Personality Assessment Inventory (PAI)in assessing offenders", International Journal of Offender Therapy & Comparative Criminology, 46, pp.333~349 (2002)
  55. Piotrowski, C., "How popular the Personality Assessment Inventory in practice and training?", Psychological Reports, 86, pp.65~66 (2000)
  56. Piotrowski, C., "Internship training in psychological assessment:Has managed car had an impact?", Assessment, 6, pp.381~389 (1999)
  57. Reidy, T. J., "Testing the Predictive Validity of the Personality Assessment Inventory(PAI) in Relation to Inmate Misconduct and Violence", Psychological Assessment, 28(8), pp.871~884 (2016)
  58. Robins, L. N., "Conduct disorder", Journal of Child Psychology and Psychiatry, 32, pp.193~212 (1991)
  59. Ruiz, M. A., "Recovery and Replication of Internalizing and Externalizing Dimensions Within the Personality Assessment Inventory", Journal of Personality Assessment, 90, pp.585~592 (2008)
  60. Schinka, J. A., "Personality Assessment Inventory scale characteristics and factor structure in the assessment of alcohol dependency", Journal of Personality Assessment, 64, pp.101~111 (1995)
  61. Schlosser, B., "Computer assisted practice", The Independent Practitioner, 12, pp.12~15 (1992)
  62. Sher, K. J., "Personality and disinhibitory psychopathology : Alcoholism and antisocial personality disorder", Journal of Abnormal Psychology, 103, pp.92~102 (1994)
  63. Sutker, P. B., "Comprehensive handbok of psychopathology", pp.337~369 (1993), Plenum Press
  64. Tasca, G. A., "Using the PAI with an eating disordered population: Scale characteristics, factor structure, and differences among diagnostic groups", Journal of Personality Assessment, 79, pp.337~356 (2002)
  65. Turner, R. M., "Case study evaluations of a biocognitive-behavioral approach for the treatment of borderline personality disorder", Behavior Therapy, 20, pp.477~489 (1989)
  66. Watson, D., "Testing a tripartite model : II. Exploring the symptom structure of anxiety and depression in student, adult, and patient samples", Journal of Abnormal Psychology, 104, pp.15~25 (1995)
  67. White, L. J., "Review of the Personality Assessment Inventory(PAI): A new psychological test for clinical and forensic assessment", Australian Psychologist, 31, pp.38~39 (1996)
  68. Williamson, D. E., "Stressful life events and EEG sleep in depressed and normal control adolescents", Biological Psychiatry, 37, pp.859~865 (1995)

관련 논문AI추천

교정용 성격평가질문지(PAI-PS) 표준화 연구박은영, 조민경, 홍상황한국교정학회 · 교정연구2020 · 제30권 제2호PAI-A 내현화와 외현화 2요인 모형 검증 연구: 한국 청소년을 대상으로유성희, 이수정한국법심리학회 · 한국심리학회지:법2018 · 제9권 제3호한국판 성격평가질문지의 요인 구조권해수, 김지혜, 박은영, 박중규, 윤서형, 이수정, 이은호, 홍상황, 황순택한국심리치료학회 · 한국심리치료학회지2020 · 제12권 제2호교도소 수형자 유형별 PAI-CS 프로파일 비교연구이수정, 홍정윤아시아교정포럼 · 교정담론2019 · 제13권 제2호수형자의 PAI프로파일과 범법행위 예언지표김영환, 박은영, 정상문, 홍상황한국임상심리학회 · Korean Journal of Clinical Psychology2002 · 제21권 제4호한국판 성격평가질문지(PAI) 하위척도의 요인구조한태희, 홍상황한국임상심리학회 · Korean Journal of Clinical Psychology2010 · 제29권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (2건)

범죄 피해자의 급성 스트레스가 우울과 불안에 미치는 영향: 성별에 따른 정서조절곤란과 사회적 지지의 조절효과이혁진, 최진이, 이주영, 이향숙, 박명호, 유한나, 곽봉화, 장경국pp. 1-28성별 및 양가적 성차별주의가 데이트 폭력에 관한 인식에 미치는 영향오주령, 박지선pp. 47-65
원문 보기