교도소 수형자들의 범죄유형 별 PAI 프로파일
PAI Profile of Criminal types among prison inmates
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구에서는 수형자들의 범죄유형에 따른 특성을 알아보기 위해 교정시설에 수감 중인 재소자 604명을 대상으로 실시한 교정용 성격평가 질문지(PAI-PS)를 4개 범죄유형으로 구분하여 ANOVA 일원변량분석과 군집분석을 실시하여 범죄유형 별 심리 및 정서적 특성을 비교하였다. 임상척도에서 SOM, SOM-H, MAN, MAN-A, BOR, BOR-S, ANT, ANT-A, ALC에서 범죄 유형 간 유의미한 차이가 나타났으며 치료 및 대인관계척도에서는 AGG, AGG-A, AGG-P, NON, DOM 에서 범죄유형 간 차이가 나타났다. PAI-PS 척도와 하위척도 점수에 따라 수형자들이 어떻게 구분되는가를 살펴보기 위하여 군집분석을 실시한 결과, 군집 1은 ‘정서 및 사고 불안정 집단’, 군집 2는 ‘우울 및 스트레스호소 집단’, 군집 3은 ‘심리 및 정서적 문제를 호소하지 않는 집단’으로 구분되었다. 이 연구는 범죄유형에 따라 PAI-PS 프로파일 특징을 도출하고, PAI-PS의 척도와 하위척도 점수를 군집분석 함으로써 교정시설 수형자들의 심리정서적 특징을 이해하는데 필요한 기본적 정보를 제공하고, 이를 통해 교정체계의 수형자들에게 적합한 치료프로그램을 실시하는 데 필요한 기초자료로 활용될 수 있다는데 의미가 있다고 생각된다.
Abstract
In this study, 604 inmates in correctional facilities were classified into four types of crime in order to identify the characteristics of their crime patterns, and the character-assessment questionnaire (PAI-PS) they conducted was analyzed through ANOVA One-Way Analysis and Cluster Analysis to examine their psychological and emotional characteristics. Significant differences were found between the types of crime in the SOM, SOM-H, MAN, MAN-A, BOR, BOR-S, ANT, ANT-A, and ALC scales on clinical scales, and AGG and AGG-A on treatment and interpersonal scales. AGG-P, NON, and DOM scales showed differences between crime types. The results of a cluster analysis to find out how inmates are distinguished according to scores on the PAI-PS scale and the sub-scale showed that Cluster 1 was divided into ‘Sentence and Accident Instability Group’, Cluster 2 was ‘Dpression and Stress-Host Group’ and Cluster 3 was ‘Groups that do not complain of psychological and emotional problems’. This study is meaningful in that it provides information for individual understanding of water types in calibration facilities by identifying PAI-PS profile characteristics according to crime types and analyzing clusters according to scores of PAI-PS scales and sub-scale, which could provide basic data for each type of treatment program suitable for each type of water type in the calibration system.
참고문헌 (39)
- 강은영, "살인범죄의 실태와 유형별 특성", pp.545~ (2008)
- 고제원, "PAI 프로파일 상에 나타난 소년범죄자의 특성", 법학연구, (50), pp.329~349 (2013), 한국법학회
- 김영환, "PAI 표준화 연구 : 신뢰도와 타당도", 한국심리학회지 : 임상, 20(2), pp.311~329 (2001)
- 민정희, "교도소 수형자의 심리적 요인과 시설내 적응태도", 교정연구, 45, pp.253~277 (2009), 한국교정학회
- 박은영, "물질남용집단의 PAI프로파일 유형과 물질사용척도의 진단기능", 한국심리학회지 : 임상, 20(4), pp.711~730 (2001)
- 박은영, "수형자의 PAI프로파일과 범법행위 예언지표", Korean Journal of Clinical Psychology, 21(4), pp.941~954 (2002), 한국임상심리학회
- 법무부, "2018 교정본부 통계자료", 법무부, ~ (2018)
- 서진환, "교정기관 재소자들의 정신건강문제", 한국사회복지학, 43, pp.131~158 (2000)
- 재소자의 생활실태 및 의식에 관한 연구, "심영희", 한국형사정책연구원, 17~353 (1990)
- 이동훈, "범죄유형 및 수감기간에 따른 남성 출소자의 MMPI-2 반응 특성 비교", 재활심리연구, 26(2), pp.19~35 (2019), 한국재활심리학회[DOI]
- 이수정, "MMPI 점수로 본 교도소 수형자들의 정신건강 문제 실태 연구", 한국심리학회지 : 일반, 19, pp.43~62 (2000)
- 이수정, "재소자의 분류를 위한 심리평가의 효용성", 소년보호, 16(1), pp.215~251 (2002), 한국소년정책학회
- 이수정, "최신범죄심리학" (2015), 학지사
- 이수정, "교정용 성격평가질문지(PAI-PS) 전문가용 실시요강" (2019), 학지사
- 윤옥경, "교도소 수형자의 규율위반 행동에 대한 분석: 피해 경험과 절차적 공정성의 효과를 중심으로", 형사정책연구, 22(3), pp.391~424 (2011), 한국형사법무정책연구원
- 정유희, "성별, 재범여부, 범죄유형에 따른 수형자의 NEO-PI-R 반응", Korean Journal of Clinical Psychology, 23(3), pp.725~740 (2004), 한국임상심리학회
- 정지숙, "정신감정이 의뢰된 성범죄자들의 MMPI-2 하위 유형에 따른 심리적 특성", Korean Journal of Clinical Psychology, 28(4), pp.1049~1068 (2009), 한국임상심리학회[DOI]
- 홍정윤, "PAI 내현화 및 외현화 2요인 모형 검증 연구: 성인 교도소 수형자들을 대상으로", 한국심리학회지:법, 10(1), pp.29~45 (2019), 한국법심리학회[DOI]
- Andrews, D., "The psychology of crimi-nal conduct" (2003), Anderson
- Ashford, J. B., "Treating adult and juvenile offenders with special needs" (2001), American Psychological Association
- Clear, Todd R., "FAmerican, Correction" (2000), Wadsworth Publishing Company
- Deggenbacher, J. L., "Principle of emprically supported interven-tions applied to anger management", The Counselling Psychologist, 30, pp.262~280 (2002)
- Dolan, M., "Factors influencing treatment entry in sex offenders against children", Medecine, Science, and the Law, 45, pp.303~310 (2005)
- Edens, J. F., "Use of the personalirt Assessment Inventory to assess psychopathy in offender populations", Psychological Assessment, 12, pp.132~139 (2000)
- PAI Interpretive Report for Correctional Settings, "Edens, J. F.", Psychological Assessment Resources, ~ (2005)
- Groom, B., "Handing the triple whammy: Serious mental illness, substance abuse and criminal behavior", Corrections Today, 61, pp.114~119 (1999)
- Hare, R. D., "The Hare Psycopathy Check-list", Multi-Health systems, ~ (1991)
- Hollin, C. R., "the essential Handbook of Offender Assesment and Threatmen" (2004), John Wiley & Sons Ltd
- Lester, D., "Serial Killer : The Insatiable Passion" (1995), The Charles Press, Publishers
- Litwack, T. R., "Handbook of Forensic Psychology" (1987), John Wiley & Sons
- Link, B., "Evidence Bearing on Mental Illness as a Possible Cause of Violent Behavior", Epidemiology Reviews, 17, pp.172~181
- Morey, L. C., "The personality and crime: Where do we stand", Psychology Crime & Law, 2(3), pp.141~152 (1995)
- Meloy J. R., "Clinical personality Assessment" (1995), Oxford
- Rogers, R, "Convergent validity of the Personality Assesment Inventory: A study of emergency referrals in a correctionalsetting", Assessment, 5, pp.3~12 (1998)
- Resnick, R., "Clinical assesment of malingering and deception", pp.47~67 (1997), Guilford
- Rogers, R., "Clinical assessment of malingering and depression" (1997), Guilford press
- Rubin, D, B., "Criminality in XYY and XXY Men", Science, 193, pp.547~ (1976)
- Simons, Cassandra L., "Antisocial Personality Disorder in Serial Killers: The Thrill of the kill", The Justice Professional, 14(4), pp.345~356 (2001)
- White, L. J., "Review or the Personality Assesment Inventory(PAI): A new psychological test for clinical and forensic assesment", Australian Psychologist, 31, pp.38~39 (1996)