19세기 혼인 습속에 대한 고찰-친영례 및 ‘친영적 의식’ 중심으로-
Study on custums of marriage in the 19th century-focus on Chinyong and sense of Chinyong-
1
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
조선은 건국초부터 유교 가부장적 질서 수립을 위해 노력했다. 그 방안의 하나로 『가례』에 제시된 ‘친영제’를 도입하여 당시의 혼속이었던 ‘서류부가혼’ 관행을 바꾸려고 했다. 친영제는 ‘男先於女’, ‘女從男’ 원리를 바탕으로 하였는데 신랑이 신부 맞이하기, 신랑집에서 혼례 거행하기, 혼례 다음 날 시부모 뵙기 등의 절차가 포함되었다. 조선 사대부들은 이 절차대로 혼례를 거행함으로써 사람들의 인식을 바꾸어 남성 중심의 가부장적 질서를 확립하고자 했던 것이다. 하지만 신부집에서 혼례를 거행하는 관행은 여전하였고 그와 동시에 며느리로서 인정 받는 ‘현구고례’도 제대로 실시되지 않았다. 그리하여 친영제는 종래의 혼속을 일정 부분만 변화시켰다. 이런 변화는 대체로 17세기부터 시작하여 조선말까지 지속되었다. 한편 친영에 관한 논의가 꾸준히 진행되면서 친영과 관련한 여러 가지 의미들이 생겨났다. 조선시대 친영은 신랑집에서 혼례 거행하기, 부가(夫家) 중심주의, 결혼한 즉시 시가에서 살기, 시가에 대한 연대의식 내지 귀속의식 갖기 등 매우 다양한 의미들을 환기하는 용어였다. 이는 친영과 관련하여 사람들의 사고 속에 존재했던 내용으로 ‘친영적 의식’이라고 할 수 있다. ‘친영적 의식’은 혼례에 관한 한 인식 내용으로서 19세기로 오면서 강화되었고, 결혼한 여성들의 삶에 영향을 끼쳤다. 17세기 이후 가부장적 질서를 바탕으로 사회 전반이 변화를 겪기 시작했지만 여성들은 결혼 후에도 친정과의 연대의식 및 귀속의식을 강하게 갖고 있었다. 그러나 18세기를 거쳐 19세기에 와서는 친정과의 거리가 더 멀어지고 대신 시가와 밀착해가는 현상을 보인다. 남성들은 제사, 재산분배, 묘역 조성, 족보 작성 등의 관행에서 여성들을 배제함으로써 ‘딸’의 정체성을 약화시켰고, 집안으로 들어온 여성을 ‘며느리’로 받아들이는 데에 적극적이었다. 여성들도 자발적으로 친정과 거리를 두거나 친정과 시가 중에서 시가 중심적인 행태를 보임으로써 ‘딸’보다는 ‘며느리’로서의 정체성을 중시하는 방향으로 나아갔다. 이러한 추세는 ‘친영적 의식’의 영향인 것이다. ‘친영적 의식’은 여성을 ‘딸’보다는 ‘며느리’로서 살기를 강조함으로써 남성 중심, 부가(夫家)중시적 생활 방식을 확산하고 강화하는 데에 밑바탕이 되었다. 이는 19세기에 ‘효열부’에 관한 기록들이 증가하는 현상과도 상관관계가 있다. 기존에는 주로 열행에 초점을 맞추었지만 19세기부터는 서서히 효행도 더해지고 있기 때문이다. 심지어 열행보다 효행을 더 부각하는 경향도 나타난다. 그리하여 여성들은 아내보다 며느리로서 인식되는 경향이 강해졌고, 남편이 죽었어도 시부모를 봉양하는 효행 책무를 떠안게 되었던 것이다. 이는 19세기 사회가 이전 시기에 비해 여성들에게 시가 중심의 삶을 더 강하게 기대하고 요구하였다는 사실을 보여준다. 즉 남편을 위한 열행뿐 아니라 남편의 존속(尊屬)을 위한 효행을 요구하는 현실에 놓이게 된 것이다. 이와 같은 부가 중심적 삶을 강조하는 일은 20세기에도 여전하여 여성들에게 친가보다는 시가를 중시하도록 요구하는 현실이 지속되어 온 것이다. 이로써 본다면 조선시대 형성된 ‘친영적 의식’은 여전히 더 강하게 살아 있다고 할 수 있다.
Abstract
The administrators of the Choson dynasty tried to build up a patriachal system. For that goal, they proposed which is Chinese marriage form. But the trial of Chinyong implementation wasn't realized. Above all the bride's greeting her parents-in-law which is important ceremony wasn't enforced. On the other side, Chinyong gave rise to a variety of meaning. The meanings were like this : performing wedding at groom's house, a general rule which marriaged women must live in her husband's home, etc. The principles of Chinyong were that a man takes precedence over a woman and a woman should follow her husband. These meanings can be called ' sense of Chinyong'. The ' sense of Chinyong' were on the increase in the 19th century. So this sense affected married women's life. Married women were exclusived from a genealogical tree, performing ancestor worship, distributing property, as it were, her position as a daughter has been diminished. While, women's position was enforced as a daughter-in-law. In the 19th century, enforcing as a daughter-in-law was related to increase in number of life story on daughter-in-law who was dutiful and chaste. This meaned that marride women should support her parents-in-law continuously in spite of death of her husband. It more emphasize women's role as a daughter-in-law and layed stress on an androcentric idea. There were 'sense of Chinyong' in this tendency and 'sense of Chinyong' was powerful in 20th century as ever.
참고문헌 (42)
- "예기", ~
- "의례", ~
- "주자가례", ~
- 奇宇萬, "松沙集", ~
- 李建昌, "明美堂集", ~
- 姜栢年, "雪峰遺稿", ~
- 郭鐘錫, "俛宇集", ~
- 金柱臣, "壽谷集", ~
- 金昌協, "農巖集", ~
- 金興洛, "西山集", ~
- 成近黙, "果齋集", ~
- 申綽, "石泉遺稿", ~
- 柳麟錫, "毅菴集", ~
- 李瀷, "星湖集", ~
- 李栽, "密菴集瓿餘", ~
- 이재, "사례편람", ~
- 李震相, "寒洲集", ~
- 田愚, "艮齋集", ~
- 丁若鏞, "與猶堂全書", ~
- 趙龜命, "東谿集", ~
- 崔益鉉, "勉菴集", ~
- 허전, "사의", ~
- 許傳, "性齋先生文集", ~
- 洪奭周, "淵泉先生文集", ~
- 김현영, "고문서를 통해 본 조선시대 사회사" (2003), 신서원
- 문숙자, "조선시대 재산상속과 가족" (2004), 경인문화사
- 박혜, "韓國의 傳統婚禮硏究-婿留婦家婚俗을 中心으로" (1988), 고려대민족문화연구소
- 이능화, "조선여속고" (1990), 도서출판 동문선
- 장병인, "조선전기 혼인제와 성차별" (1997), 일지사
- 한국고문서학회, "조선시대 생활사" (1996), 역사비평사
- 김경미, "18세기 여성의 친정, 시집과의 유대 또는 거리에 대하여", 韓國古典硏究, 0(19), pp.5~30 (2009), 한국고전연구학회
- 김윤정, "조선중기 가묘제와 여성제례의 변화", 국학연구, (14), pp.451~488 (2009), 한국국학진흥원
- 김일미, "朝鮮의 婚俗變遷과 그 사회적 성격-이조전기를 중심으로", 이화사학연구, 4, pp.5~13 (1969)
- 송민선, "친영과 반친영의 문화적 含意", 역사민속학, 37(37), pp.103~140 (2011), 한국역사민속학회
- 안병태, "婚俗의 親迎에 대하여", 한국민속학, 5, pp.27~48 (1972), 민속학회
- 이남희, "조선 사회의 유교화(儒敎化)와 여성의 위상 — 15·16세기 족보를 중심으로 —", 원불교사상과 종교문화, (48), pp.135~168 (2011), 원불교사상연구원
- 이종서, "조선전기의 장지(葬地) 결정 요인과 조선후기 ‘족장지(族葬地)’의 형성", 역사와경계, (66), pp.29~53 (2008), 부산경남사학회
- 장병인, "조선중기 사대부의 혼례형태 - 假館親迎禮의 시행을 중심으로 -", 조선시대사학보, (45), pp.219~261 (2008), 조선시대사학회
- 장병인, "조선중기 혼인제의 실상 ― 반친영(半親迎)의 실체와 그 수용여부를 중심으로 ―", 역사와 현실, (58), pp.259~293 (2005), 한국역사연구회
- 전경목, "分財記를 통해서 본 分財와 奉祀 慣行의 변천:부안김씨 고문서를 중심으로", 古文書硏究, 22, pp.249~270 (2003), 한국고문서학회
- 전경목, "分財記에 나타난 조선시대 生活 風俗의 변화", 대동사학, 1, pp.101~131 (2002), 대동사학회
- 한만영, "中宗代의 親迎論과 朝鮮中期婚禮制度의 변화", 외대사학, 12, pp.165~188 (2000), 한국외대역사문화연구소
