<유충렬전>의 감성과 가족주의
The Emotions and Familism of Yuchungreoljeon
0
조회
0
다운로드
15
인용
0
참고문헌
키워드
초록
<유충렬전>은 장면 묘사와 사건 전개, 두 방향의 서술 의도가 서로 길항하면서 이야기가 진행된다. 이는 이야기하는 내내 ‘하늘도 무심하지.’와 ‘하늘이 무심하랴?’의 두 발언이 교체, 반복, 길항하는 양상이다. 전자가 후자보다 강하게 작용하여 종종 후자의 인과성, 합리성이 무시되기도 한다. 장면마다 인물들은 슬프고 원통하고 그래서 분노하고 적개심을 드러내는 등 감정이 과잉된다. 그러다가 어떤 계기가 생겨 다음 사건으로 넘어간다. 이 작품에서는 분노, 원망, 슬픔 등의 감정이 주동자와 적대자, 중심 인물과 주변 인물의 구분 없이 누구에게나 충만해 있다. 호소할 데 없고 어찌할 수 없는 상황에 처하여 마음속에 감정만 쌓이는 상태에서 인물들은 일단 극단적인 행동을 저지르고 본다. 그때마다 서술자는 ‘하늘도 무심하지.’ 하며 탄식하고 독자는 공감한다. 인물, 서술자, 독자 모두 감정의 홍수에 휩쓸려 버린 양상이다. 기본적으로 영웅의 이야기인 이 작품에서 영웅은 늘 가족을 의식하며 행동한다. 영웅의 임무가 가족 보호와 가계 계승에 있다는 생각, 영웅주의가 가족주의에 기초하는 동시에 그것을 지향한다는 점이 특징이다. 영웅 대망 의식이 현실의 질곡을 벗어나려는 열망에 기초해 있다면, 가족주의는 전쟁이나 학정으로 인해 가족 이산을 경험한 이에게 삶의 마지막 보루가 된다. 따라서 가족주의는 작가의 성찰에서 나온 것이 아니라 그 자체로 완성된 가치로서 제시되었다. 이러한 맹목적 가족주의에 기초함으로써 그 밖의 가치들을 평가 절하하는 양상을 띠었다. 부정적 감정이 편만한 세계를 영웅이 헤집고 다니는 모습이 작품의 대중성을 집약해 보여 준다. 여기서 가위눌린 현실에서 논리보다는 감정에 휩싸이고 가족만이 마지막 보루라고 생각했던 당대의 서민 대중을 떠올릴 수 있다. <유충렬전>은 조선 후기 서민 대중의 허구에 대한 몰입과 억압된 감정의 분출에 호소하여 대중성을 획득한 소설이다.
Abstract
Yuchungryeoljeon is a Korean classical novel which two narrative intentions of scene description and story development conflict each other. It shows aspects of shift between "What a Heaven is unconscious!" and "How Heaven is unconscious!" The former has more functions than the latter. In the course of narration narrative causality and rationality sometimes disappears. In each scenes the characters lament, grudge and rage with overflowing emotions. After those scenes the next stories are continued. This novel is filled with emotions of lament, grudge and rage without concerning hero and antagonist or major and minor character. The characters go to extremes in advance with storing up the emotions in mind at dead ends. At that time the utterance of "What a Heaven is unconscious!" comes out by narrator. It may arouse public sympathies. The characters, narrator, and the public are overrun by emotional flood. Hero of this novel which is naturally a heroic story always acts with consciousness of his family. It is this novel's characteristic that hero's main mission is protecting of family and succession of lineage so familism founds on heroism. The heroism bases on the passion for liberation from social suppressions and the familism becomes the last stronghold for lives of the public who have experienced family-dispersion by wars or famines. Therefore the familism comes not from author's introspections but completed value itself. By viewpoint of this blind familism the other values devaluated. The image of which hero runs through into the world of negative emotions summarizes this novel's popularity. With this image we can have in mind the emotion-overflowed public who thought that family is only one stronghold in suppressed social situations in the latter part of Choseon period. Yuchungryeoljeon is a popular heroic novel to appeal spouting of suppressed emotions and absorption in fictions.
참고문헌 (18)
- 김동욱, "<유충렬전> 상․하", 영인 고소설판각본전집, 2 (1973), 인문과학연구소
- 강상순, "영웅소설의 형성과 변모 양상 연구-서사구조와 인물 형상화의 양상을 중심으로-", 석사, pp.1991
- 김종철, "변강쇠가와 기괴미. in: 판소리와 정서와 미학", pp.60~81 (1996), 역사비평사
- 김현양, "<유충렬전(劉忠烈傳)>과 ‘가족애(家族愛)’", 고소설연구, 21(21), pp.311~334 (2006), 한국고소설학회
- 박일용, "<유충렬전>의 문체적 특징과 그 소설사적 의미. in: 영웅소설의 소설사적 변주", pp.306~310 (2003), 월인
- 박일용, "<유충렬전>의 서사구조와 소설사적 의미 재론", 고전문학연구, 8, pp.270~274 (1993), 한국고전문학연구회
- 서대석, "유충렬전", pp.159~175 (1982), 형설출판사
- 서인석, "고전소설의 결말구조와 그 세계관-홍길동전․구운몽․군담소설을 중심으로-", 국문학연구, 66, pp.54~58 (1984), 서울대
- 성현경, "<유충렬전> 검토", 고전문학연구, 2, pp.55~57 (1974)
- 심우장, "<유충렬전>의 담론 특성과 미학적 의의", 관악어문연구, 28, pp.318~320 (2003), 서울대 국문과
- 유준경, "방각본 영웅소설의 문화적 기반과 그 미학적 특성-구술적 성격을 중심으로-", 석사, pp.1997
- 이상구, "<유충렬전>의 갈등구조와 현실인식", 어문논집, 34, pp.60~61 (1995), 고려대 국어국문학회
- 임성래, "<유충렬전>의 대중소설적 연구", 연민학지, 2, pp.423~430 (1994), 연민학회
- 임치균, "유충열전. in: 한국고전소설작품론", pp.399~400 (1990), 집문당
- 조동일, "한국소설의 이론", pp.324~340 (1977), 지식산업사
- 주명희, "군담소설연구-고대소설의 문학적 가치의 구명을 위한 시도-", 국문학연구, 23, pp.63~ (1974), 서울대
- 진경환, "영웅소설의 통속성 재론-<유충렬전>을 중심으로 한 시론-", 민족문학사연구, 3, pp.99~ (1993)
- 최혜진, "<유충렬전>의 문학적 형상화 방식", 고전문학연구, 13, pp.135~136 (1998), 한국고전문학회
