『유충렬전』의 서사구조 연구 - ‘소명’과의 관계를 중심으로-
The study on the narrative structure of the YuChungRyeolJeon - focussing on calling structure -
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 『유충렬전』의 서사 구조 모형을 제시하고, 각각의 단계들이 어떠한 내적 상관관계를 지녔는가를 밝힌 것이다. 『유충렬전』에서 서사적 진행을 가능케 하는 갈등은 ‘충렬’과 ‘召命’ 사이에서 발생한다. 이를 중심으로 분석하면, 이 작품은 ‘소명 부여→소명 거부→소명 수용→소명 수행→소명 완성’의 서사구조를 갖는다. 충렬은 탄생과 함께 소명을 부여받는다. 이 소명은 표면적으로는 정한담과의 대적에서 승리하고 천자를 비롯한 황실을 구하고 대명국대사마대원수가 되는 것이고, 심층적으로는 惡이 유입되어 혼돈에 빠진 세계를 구하고 질서를 회복하는 것이다. 그런데 충렬이 소명을 ‘거부’한다. 물론 충렬이 거부의 의사를 분명히 언표하지는 않는다. 다만, 소명을 인식하지 못하고 현실에 안주하면서 방기한다. 이로 인해 충렬은 安住의 공간에서 추방당하고 그 주변인들도 고난을 겪는다. 예정된 시점이 되면 충렬은 소명을 ‘수용’하게 되고, 재생공간에 들어가 自己寂滅의 과정을 거쳐 영웅의 모습을 회복한다. 이즈음 정한담은 악의 본성을 발현하고 천자는 절체절명의 위험에 빠진다. 충렬은 그제야 자신의 소명을 인식하고, 정한담과 대적하여 승리하고 천자를 구함으로써 소명을 ‘수행’한다. 이후 환상세계에서 현실세계로 귀환하고, 자신이 이룩한 질서와 세계의 완성을 현실세계에 환원하고, 내부의 자신과 싸워 승리함으로써 戰士영웅에서 精神영웅이 된다. 이로써 소명은 ‘완성’된다. 이 과정에서 『유충렬전』에 나타난 ‘선악의 대립’, 그리고 선의 승리와 악의 패배를 통한 ‘권선징악’은 영웅소설의 한계성이 아니라, 선과 악에 대한 철학적 물음에 해답을 낸 것이라 볼 수 있다.
Abstract
This study presented a new narrative structure of <YuChungRyeolJeon> and revealed which intrinsic correlation each step had. In <YuChungRyeolJeon>, the conflict that enables the narrative progress occurs between loyalty and ‘calling’. If examining focusing on this conflict, <YuChungRyeolJeon> has a narrative structure of granting calling→refusing calling→accepting calling→performing calling→completing calling’. Calling is granted to Chungryeol as soon as he was born. On the surface, this calling is to win in the fighting against Jeonghandam, to save the imperial family including an emperor, to be the commander in chief of Daemyeongguk Daesama and in depth, to save the world fallen into chaos due to the coming evil and to restore order. But when Chungryeol refuses this calling, hardship occurs to Chungryeol and those around him. Of course, Chungryeol does not reveal intention of this refusal clearly. But he takes the form of not recognizing calling or neglecting it while settling in reality and this is ‘passive calling rejection.’Then, once the scheduled time comes, Chungryeol ‘accepts’ calling and restores the appearance of a hero through the process of self-nirvana. At that time, Jeonghandam expresses his nature of evil and the emperor falls into danger. At last, Chungryeol clearly recognizes his calling and saves the emperor and ‘performs’ calling by winning in the fighting against Jeonghandam. However, calling is not completed yet. By restoring the order and completion of the world achieved by him to the real world and winning the fight with himself, Chungryeol is changed from a mental hero to a combat hero. Thereby, calling is ‘completed’.
참고문헌 (21)
- "유충렬전(완판 86장본), In 고소설판각본전집 2"
- 서대석, "군담소설의 구조와 배경", pp.1~148 (2001), 이대출판부
- 조동일, "한국소설의 이론", pp.271~453 (1998), 지식산업사
- 폴 리쾌르, "악의 상징", pp.1~330 (2000), 문학과 지성사
- 조셉 캠벨, "천의 얼굴을 가진 영웅", pp.1~473 (2001), 민음사
- 프랑소와 쁘띠, "악이란 무엇인가", pp.1~180 (1984), 이문출판사
- 김현양, "<유충렬전(劉忠烈傳)>과 ‘가족애(家族愛)’", 고소설연구, (21), pp.311~334 (2006), 한국고소설학회
- 민긍기, "군담소설의 연구", 석사, pp.1980
- 박일용, "영웅소설의 유형변이와 그 소설사적 의의", 석사, pp.1983
- 박일용, "유충렬전의 문체적 특징과 그 소설사적 의미", 홍대논총, 25, pp.141~156 (1993), 홍익대학교
- 박일용, "유충렬전의 서사구조와 소설사적 의미 재론", 고전문학연구, 8, pp.265~296 (1993), 한국고전문학연구회
- 안기수, "영웅소설의 구성원리와 욕망의 양상", 국어국문학, 117, pp.253~279 (1996), 국어국문학회
- 柳浚景, "坊刻本 英雄小說의 文化的 基般과 그 美學的 特性 : 구술적 성격을 중심으로", 석사, pp.1997
- 이상설, "영웅소설의 의미구조 연구", 인문과학논집, 2, pp.181~193 (1997), 성결대학교
- 임성래, "영웅소설의 유형 연구", pp.31~ (1990), 태학사
- 임치균, "영웅소설 연구: 탄생과 투쟁을 중심으로", 석사, pp.1985
- 진경환, "유충렬전의 통속성 재론", 민족문학사연구, 3, pp.91~112 (1993), 창작과비평사
- 이상구, "유충렬전의 갈등구조와 현실인식", 어문논집, 34, pp.57~91 (1995), 안암어문학회
- 최혜진, "유충렬전의 문학적 형상화 방식", 고전문학연구, 13, pp.121~151 (1998), 고전문학연구회
- 서대석, "동아시아 영웅신화의 비교연구", 구비문학연구, 11, pp.107~142 (2000), 한국구비문학회
- 조현설, "한국창세신화에 나타난 인간과 자연의 문제", 한국어문학연구, 41, pp.255~269 (2003), 한국어문학연구학회