<방한림전>에 나타난 ‘갈등’과 ‘우울’의 정체 - 젠더 규범의 균열과 모순을 중심으로
A Study on the Conflict and Depression in Banghanlimjun
0
조회
0
다운로드
18
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 <방한림전>에서 드러나는 갈등과 우울의 원인이 무엇인가를 살폈다. <방한림전>에는 통속적 흥미를 높이려는 목적으로 동성결혼이라는 파격적인 시도가 이루어졌다. 이러한 설정이 서사 전체에 어떤 파급 효과를 가져왔는가를 젠더 규범과의 갈등이라는 측면에서 고찰했다. 이 글에서는 먼저 방관주의 남장에서 드러나는 특징을 살폈다. 방관주는 남성 젠더의 일반적 혹은 이상적 자질들을 모방하고 인용하는 과정을 통해 존재하지 않았던 아들이 된다. 이러한 ‘없었던 아들’ 되기를 통해 그가 가문의 적법한 후계자가 된다는 점에서 친족체계에도 혼란이 초래된다. 방관주는 자신을 여성으로서 호명하는 젠더 규범에 저항하는 것이 아니라 남성이자 존재하지 않는 아들로 순종한다. 그 결과 방관주는 순종과 거부가 교차하는 불안정한 장소로서의 주체가 된다. <방한림전>의 동성결혼 설정은 심각하거나 진지한 의도에서라기보다는 통속적 흥미 증대를 위한 서사적 가능성의 확대에서 비롯되었다. 결혼은 다른 여성영웅소설에서 서사의 ‘종결’ 기능을 수행했기에 결혼 이후에도 남장을 유지하는 일은 이 작품의 ‘종결’ 방식이 변경되어야 함을 의미한다. 그 결과 <방한림전>은 ‘종결’을 위해 후손 잇기와 가문의 번성이라는 당대의 이상적 모습을 포함한다. 그러나 이상적 가문의 탄생에는 역설적으로 가문의 종결이 각인되어 있다. 가문의 적법한 후계자로서의 방관주는 젠더 규범의 거부를 위해 그것을 인용함으로써 ‘없었던 아들’이 된 존재이다. 또 그에게 있는 ‘흠’과 딱 맞는 ‘부합된 결함’이 있는 존재로서의 영혜빙과의 결혼을 통해 정상적으로 보이는 부부가 되지만, 이들은 무성애적 관계이다. 따라서 낙성 이후의 가문은 가부장제에서 중시하는 남성 혈통이 부재한 가부장제적 가문이 된다. 결말에서 방관주, 영혜빙, 낙성으로 이루어진 가족은 완벽한 가부장제적 가족을 형성한다. 이러한 표면적 결과만을 놓고 본다면, 이 작품은 유교적 가부장제를 이상화하고 있는 것처럼 보인다. 그러나 방씨 가문은 사실상 혈연적으로 단절되었으며, 가부장제의 핵심인 남성 혈통의 계승은 이루어지지 않았다. 젠더 규범은 성공한 것처럼 보이지만 동시에 실패했다. 젠더 규범의 실패는 젠더 규범과의 갈등을 핵심 갈등으로 삼는 여성영웅소설에서 서사적 종결의 실패를 의미한다. <방한림전>은 통속적 흥미를 높이려 했던 작자의 의도와는 무관하게 ‘젠더 이분법의 필연적 성공이자 실패’를 징후적으로 드러낸다. 즉 이 작품은 대단한 저항이나 의식적 성찰의 결과물이 아니라, 장르 관습의 이행과 살짝 비틀기, 흥미를 노린 통속적 목적의 서사 바꾸기가 파생한 우연한 성취이자 젠더 이분법에 대한 불안을 노출한 작품이다. 따라서 <방한림전>은 이성애 젠더 규범이 그리 안정적이거나 일관된 것이 아닐 수 있다는 불안과 공포의 징후가 우연히 드러난 작품이라고 할 수 있다.
Abstract
This paper investigates the cause of conflict and depression in the heroine novels, especially focussing on Banghanlimjun(방한림전). In this text, we can find the same-sex marriage between two women, maybe the most famous and serious infraction of gender norm among the all heroine novels. In this paper, I tried to review how it could be possible and what happened after that marriage. Banggwanju(방관주), the heroin of this text, has changed into son who never existed through dressing up like man. Her becoming man and son means an unequivocal rejection of the binary gender system in which human beings are divide into two clear-cut groups of women and men. Though the binary gender system demands her to obey the gender norm as woman and daughter, Banggwanju obeys the gender norm as man and son instead of resistance to the laws of patriarchy. Younghyebing(영혜빙), who is the other heroin of this text, is designed as the exact counterpart of Banggwanju, so she has the character with asexuality. They look like a normal husband and wife in binary gender system, but they don't have any sexual relationship with each other. Although Banggwanju's family looks like an ideal patriarchy, there is no paternal blood relationship between Banggwanju and his descendants. As a result of that, we can find the inevitable success and failure of the binary gender system in Banghanlimjun. The crack of gender identity can function a subversion of the binary gender system, because it is inherent in the patriarchal system. Finally, Banghanlimjun accidentally shows the cracks in the patriarchy, which is the most important significance in the novel history.
참고문헌 (36)
- "방ᄒᆞᆫ임젼", 단국대학교 율곡도서관 소장본, ~
- 김동욱, "영인 고소설판각본전집 2" (1973), 연세대 인문과학연구소
- 장시광, "조선시대 동성혼 이야기 - 방한림전" (2006), 한국학술정보(주)
- "오주연문장전산고" (1989), 민족문화추진회
- 이상옥, "예기(中)" (2003), 명문당
- 강진옥, "이형경전 연구-부도(婦道)와 자아실현 간의 갈등을 통해 드러난 인간적 삶의 모색을 중심으로", 고소설연구, 2, pp.73~121 (1996), 한국고소설학회
- 김경미, "젠더 위반에 대한 조선사회의 새로운 상상-<방한림전>", 韓國古典硏究, 0(17), pp.189~216 (2008), 한국고전연구학회
- 김나혜, "<방한림전>과 <부장양문록>에 나타난 여성영웅의 차이와 그 의미", 어문론총, (56), pp.117~141 (2012), 한국문학언어학회[DOI]
- 김정녀, "<방한림전>의 두 여성이 선택한 삶과 작품의 지향", 반교어문연구, (21), pp.223~252 (2006), 반교어문학회
- 김하라, "<방한림전>에 나타난 지기 관계 변모의 의미", 관악어문연구, 27, pp.243~ (2002), 서울대학교 국어국문학과
- 김현양, "한국 고전소설사의 거점", pp.213~218 (2007), 보고사
- 朴明姬, "고소설의 女性中心的 視角연구", 박사, 국어국문학, pp.1990
- 박무영, "<환처(宦妻)> 다시 읽기-여성 담론을 읽는 한 방법적 시론", 열상고전연구, (32), pp.111~141 (2010), 열상고전연구회[DOI]
- 박혜숙, "여성영웅소설과 평등, 차이, 정체성의 문제", 민족문학사연구, (31), pp.156~193 (2006), 민족문학사학회
- 서신혜, "개인의 아픔으로 읽는 <방한림전>", 한국고전여성문학연구, (20), pp.275~300 (2010), 한국고전여성문학회[DOI]
- 양혜란, "고소설에 나타난 조선조 후기사회의 성차별의식 고찰-<방한림전>을 중심으로", 한국고전연구, 4, pp.109~155 (1998), 한국고전연구학회
- 엄태웅, "가부장제 강화의 측면에서 본 <방한림전>", 호원논총, 18, pp.167~186 (2010), 고려대학교
- 이인경, "<홍계월전> 연구", 관악어문연구, 17, pp.223~246 (1992), 서울대 국문과
- 임옥희, "주디스 버틀러 읽기: 젠더의 조롱과 우울의 철학", pp.104~121 (2006), 여이연
- 장시광, "여성영웅소설에 나타난 ‘여화위남(女化爲男)’의 의미", 한국고전여성문학연구, 2, pp.305~310 (2001)
- 장시광, "<방한림전>에 나타난 동성결혼의 의미", 국문학연구, 6, pp.253~276 (2001), 국문학회
- 전혜은, "섹스화된 몸", pp.265~268 (2010), 새물결
- 정병설, "여성영웅소설의 전개와 <傅張兩門錄>", 고전문학연구, 19, pp.207~235 (2001), 한국고전문학회
- 조현우, "여성영웅소설에 나타난 위반･봉합･균열의 문제", 韓國古典硏究, (30), pp.207~244 (2014), 한국고전연구학회
- 조현준, "주디스 버틀러의 젠더 정체성 이론", pp.24~60 (2007), 한국학술정보(주)
- 조현준, "젠더는 패러디다 : 주디스 버틀러의『젠더 트러블』읽기와 쓰기", pp.113~249 (2014), 현암사
- 조현준, "주디스 버틀러, 젠더 트러블", pp.34~38 (2016), 커뮤니케이션북스
- 차옥덕, "〔방한림전〕의 여성주의적 시각 연구", 박사, 국어국문학, pp.1999
- 최지녀, "여성영웅소설의 서사와 이념 연구", 박사, pp.2015
- 로버트 숄즈, "서사의 본질", pp.270~277 (2001), 예림기획
- 미셸 푸코, "성의 역사1 - 앎의 의지", pp.109~110 (1990), 나남출판
- 사라 살리, "주디스 버틀러의 철학과 우울", pp.94~ (2007), 앨피
- 주디스 버틀러, "의미를 체현하는 육체", pp.46~47 (2003), 인간사랑
- 주디스 버틀러, "젠더트러블", pp.66~231 (2008), 문학동네
- 주디스 버틀러, "안티고네의 주장", pp.13~52 (2005), 동문선
- 주디스 핼버스탬, "여성의 남성성", pp.25~76 (2015), 이매진