<옥소선 이야기>의 전변양상(轉變樣相)과 그 서사적 의미
A study on the transmitting and changing aspects of Oksosun stories
1
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
I started this study to solve the doubt about actual condition of Oksosun stories. <SoseolingyuOksosun(掃雪因窺玉簫仙)> which was recorded in Cheonyerok(天倪錄) is the first form of Oksosun stories. But this story seems a very outstanding work. <SoseolingyuOksosun(掃雪因窺玉簫仙)> had a structure of romance. The hero's character was a romantic figure but Oksosun's character was a figure of Yadam. Afterward <Goyuiljae(古有一宰)> recorded in Gyeseoyadam(溪西野譚) and <Cheonggieopaejadeunggwa(聽妓語悖子登科)> recorded in Cheongguyadam(靑邱野談) took place changes in the structure of the story. A lot of narrative paragraphs were removed in these stories. So <Goyuiljae(古有一宰)> and <Cheonggieopaejadeunggwa (聽妓語悖子登科)> achieved the typical structure of Yadam. In <Soseoljeonghoekgyugojeong(掃雪庭獲窺故情)> recorded in Dongyahwijip(東野彙輯), the change of style was caused once more. So we can see the transmitting and changing flow of Yadam by this study; Romantic Yadam <SoseolingyuOksosun(掃雪因窺玉簫仙)>→Typical Yadam <Goyuiljae(古有一宰)>, <Cheonggieopaeja deunggwa(聽妓語悖子登科)>→Noverized Yadam <Soseoljeonghoek gyugojeong(掃雪庭獲窺故情)>.
Abstract
I started this study to solve the doubt about actual condition of Oksosun stories. <SoseolingyuOksosun(掃雪因窺玉簫仙)> which was recorded in Cheonyerok(天倪錄) is the first form of Oksosun stories. But this story seems a very outstanding work. <SoseolingyuOksosun(掃雪因窺玉簫仙)> had a structure of romance. The hero's character was a romantic figure but Oksosun's character was a figure of Yadam. Afterward <Goyuiljae(古有一宰)> recorded in Gyeseoyadam(溪西野譚) and <Cheonggieopaejadeunggwa(聽妓語悖子登科)> recorded in Cheongguyadam(靑邱野談) took place changes in the structure of the story. A lot of narrative paragraphs were removed in these stories. So <Goyuiljae(古有一宰)> and <Cheonggieopaejadeunggwa (聽妓語悖子登科)> achieved the typical structure of Yadam. In <Soseoljeonghoekgyugojeong(掃雪庭獲窺故情)> recorded in Dongyahwijip(東野彙輯), the change of style was caused once more. So we can see the transmitting and changing flow of Yadam by this study; Romantic Yadam <SoseolingyuOksosun(掃雪因窺玉簫仙)>→Typical Yadam <Goyuiljae(古有一宰)>, <Cheonggieopaeja deunggwa(聽妓語悖子登科)>→Noverized Yadam <Soseoljeonghoek gyugojeong(掃雪庭獲窺故情)>.
참고문헌 (29)
- 김경진, "청구야담" (1991), 태학사
- 이희평, "계서야담" (1991), 태학사
- 이원명, "동야휘집 하" (1991), 태학사
- 이원명, "기문총화 상" (1991), 태학사
- 임 방, "천예록" (1995), 명문당
- 임 방, "교감역주 천예록" (2006), 성균관대학교출판부
- 최경진, "청구야담 상" (1996), 교문사
- 박희병, "한국한문소설 교합구해" (2007), 소명출판
- 이우성, "이조한문단편집 상" (1990), 일조각
- 김동욱, "증보 춘향전 연구" (1985), 연세대 출판부
- 박희병, "한국전기소설의 미학" (1997), 돌베개
- 이강옥, "조선시대 일화 연구" (1998), 태학사
- 이병찬, "동야휘집 연구" (2005), 보고사
- 이신성, "한국야담의 전개 양상과 그 의미" (2006), 보고사
- 김동욱, "『천예록』연구" (2001), 보고사
- 김석회, "서사전략의 측면에서 홍순언 일화의 변이 양상" (2001), 보고사
- 김준형, "<옥소선 이야기>의 변이양상과 의미", 한국민속학, (30) (1988)
- 김준형, "근대 전환기 <옥소선 이야기>의 개작 양상과 그 의미", 한국고전여성문학연구, 13 (1998), 한국고전여성문학회
- 김준형, "기문 총화계 야담집의 문헌학적 연구", 석사, pp.1997
- 김희경, "기녀결연야담연구", 석사, pp.1990
- 박성의, "월하선전 소고", 고대신문, (134) (1962)
- 오세하, "월하선전 연구", 석사, pp.1990
- 이강옥, "동야휘집의 세계관 연구", 한국문화, 13 (1992), 서울대 한국문화연구소
- 이강용, "월하선전 연구", 배달말, 10 (1985), 배달말학회
- 이명희, "조선 후기 여성 지위변동 야담연구", 석사, pp.1996
- 이신성, "<玉簫仙 이야기>와 ?月下僊傳? 연구", 한자한문교육, 8 (2002), 한국한자한문교육학회
- 이현택, "계서 이희평 문학연구", 석사, pp.1983
- 정명기, "야담 연구에서의 자료의 문제", 한국문학논총, 26 (2000), 한국문학회
- 진재교, "『천예록』의 작가와 저작연대" (2001), 보고사