『네 사중주』에 표현된 시간과 불교의 ‘찰나 생멸’
Time in Four Quartets and ‘Instantaneous Changes between Birth and Death’ in Buddhism
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
중세의 스콜라 철학자 아우구스티누스의 시간 물음에 대한 명제는 『네 사중주』에 나타낸 중심 주제이기도 하다. 시간에 대한 고찰은 동서고금을 통하여 많은 선각자들의 견해들이 있었고, 국내의 『네 사중주』를 연구하는 학자들도 그 견해를 밝혀 왔지만 통일적이지 못한 듯하다. 이유는 시간이란 명제가 관념적임으로 개인의 사유틀에 따라 달라질 수밖에 없기 때문일 것이다. 필자는 모호한 시간에 대하여 엘리엇이 『네 사중주』에서 표현한 방법들을 살펴보았다. 『네 사중주』에서 나타낸 시간관념은 크게 세 가지로 분류된다. 첫 번째는 시작과 끝이 맞물려 유전하며 순환하는 시간 개념이다. 두 번째는 현상적 삶의 시간과 초월을 추구하는 시간으로 이 분화 하였다. 세 번째로는 과거와 미래가 합쳐지고 정복되는 영원한 현재의 무시간적인 개념이다. 반면 시간에 대한 필자의 개인적 견해는 불교적 관점에서 거론되는 찰나 생멸하는 순간적 변화의 차이라 생각된다. 시간이란 인간의 분별심에서 비롯된 산물이고 실제로는 관념적으로만 존재하기 때문에 환상이고 가상이며 ‘공’이라 할 수 있다. 그러나 ‘빈 공’이 아니라 ‘채워진 공’으로 이해하여야 한다는 것이 필자의 주장이다. ‘채워진 공’은 『네 사중주』에서 나타낸 정지도 운동도 아닌 것으로 표현된 “정점,” 육도 비육도 아닌 “성육신,” 불교의 ‘열반 적정,’ 양자역학의 ‘불확정성 원리’ 그리고 선각자들의 ‘순수의식,’ ‘참나’ 등과 맥락이 비슷하다. 하지만 시간에 대한 정의를 분별심의 산물인 언어로 정확하게 표현하기에는 매우 어렵다고 생각된다.
Abstract
Medieval scholastic philosopher Augustine’s proposition on the question of time is also the central theme expressed in Four Quartets. Regarding the consideration of time, there have been many pioneers’ opinions throughout the East and West and scholars studying Four Quartets in Korea. But their views did not seem to be unified. The concept of time in Four Quartets can be broadly classified into three categories. The first is the concept of time in which the beginning and the end are interconnected, and cyclical. Second, it is divided into the time of phenomenal life and the time of pursuing transcendence. Third, it is a timeless concept of an eternal present where past and future are merged and conquered. On the other hand, my personal view on time is that it is instantaneous changes between birth and death as discussed from Buddhist perspective. Since time is a product of human discernment and in reality exists only as an idea, it can be said to be an illusion, virtuality, ‘Nothingness.’ However, another arguement is a ‘Nothingness but Somethingness’ rather than a ‘Nothingness to Nothingness’. This is pretty similar to “The still point”, “Incarnation” of Four Quartets, ‘Nirvana Samatha’ of Buddhism, ‘Uncertainty principle’ of quantum mechanics and ‘Pure consciousness’ and ‘True self’ of seers. However, I think it is very difficult to accurately express the definition of time in language that is also a product of discernment.
참고문헌 (20)
- 안중은, "Four Quartets에 나타난 기독교 사상", T. S. 엘리엇 연구, 1, pp.237~266 (1993)
- Aurelius Augustinus, "Saint Augustine: Confessions" (1961), Penguin Books
- 배순정, "기독교적 시각으로 『네 사중주』 1부 ｢번트 노턴｣읽기", T. S. 엘리엇 연구, 31(3), pp.69~91 (2021)
- Barry Spurr, "‘Anglo-Catholic in Religion’ T. S. Eliot and Christianity" (2010), The Lutterworth Press
- 최희섭, "｢이스트 코우크｣에 나타난 T. S. 엘리엇의 윤회관", T. S. 엘리엇 연구, 23(1), pp.149~173 (2013)
- Eliot, T. S., "Collected Poems. 1909-1962" (1963), Faber And Faber
- Eliot, T. S., "Knowledge and Experience in the Philosophy of F. H. Bradley" (1964), Faber and Faber
- 조병화, "적극적 상상과 『네 사중주』", T. S. 엘리엇 연구, 28(2), pp.77~101 (2018)
- 김구슬, "Bradley 철학의 관점에서 본 Four Quartets", T. S. 엘리엇연구, 3, pp.233~263 (1995)
- 김희성, "파편화된 시간", T. S. 엘리엇 연구, 17(1), pp.29~56 (2007)
- 김양순, "엘리엇의 『네 개의 사중주』와 데리다의 어떻게 말하는 것을 피할 수 있는가: 두 텍스트의 상보적 해석", T. S. 엘리엇 연구, 15(2), pp.43~66 (2005)
- 이명섭, "Four Quartets와 태장계 만달라에 육화된 자비와 신앙", T. S. 엘리엇 연구, 1, pp.117~194 (1993)
- 이철희, "의식과 무의식을 이용한 엘리엇의 시간 읽기", T. S. 엘리엇연구, 24(1), pp.157~176 (2014)
- 이철희, "엘리엇의 『네 사중주』 다시 읽기: 인간과 신의 실사 탐구하기", T. S. 엘리엇 연구, 27(3), pp.87~108 (2017)
- 이철희, "『네 사중주』에 나타난 “시작”과 “끝”에 대한 고찰", T. S. 엘리엇 연구, 28(3), pp.67~86 (2018)
- 이철희, "엘리엇의 『네 사중주』 읽기: 시간 회복을 통한 “육(肉)”의 세계에서 “영(靈)”의 세계로", T. S. 엘리엇 연구, 32(2), pp.173~192 (2023)
- 이창배, "T. S. 엘리엇 전집: 시와 시극" (2001), 동국대학교 출판부
- 박서현, "하이데거에 있어서 ‘죽음’의 의의", 철학, 109, pp.177~202 (2011)
- 류기택, "T. S. 엘리엇과 시간의 화살", T. S. 엘리엇 연구, 27(1), pp.87~115 (2017)
- 양재용, "『네 사중주』의 시간과 기억: 베르그송의 영향과 영원한 현재와의 관계", T. S. 엘리엇 연구, 6, pp.189~217 (1998)