청소년과 성인이 지각하는 한국인의 특성 : 집단주의-개인주의 문화차원에서
Koreans' Characteristics Adolescents and Adults Perceive : Collectivism-Individualism Culture Dimension
0
조회
0
다운로드
32
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 한국 문화를 이해하는 데 중요한 부분이 되는 한국인의 특성연구가 기존연구들에서 보인 내용과 방법상의 한계를 극복하고 한국인의 문화적 특성을 집단주의-개인주의 문화 분석틀을 통해 실증적으로 확인하고 설명하기 위한 시도이다. 구체적으로 청소년과 성인이 지각하는 자신의 특성과 한국인의 특성을 집단주의-개인주의 분석 틀을 바탕으로 한 설문지와 이중적 특성에 대한 설문지로 각각 구성하여 조사한 결과 다음의 몇 가지 사실을 확인하였다. 첫째, 청소년과 성인이 지각하는 자신과 한국인의 특성을 분석한 결과 두 집단 모두에서 개인주의 성향 보다 집단주의 성향이 나타났다. 하지만 성인이 청소년보다 집단주의 성향이 더 강한 것으로 나타났다. 둘째, 청소년과 성인들이 자신과 한국인의 특성으로 지각하는데 있어 이중적 특성이 드러났다. 이것은 옳다고 생각하는 것과 실제 행동 간의 괴리와 함께 집나 혹은 나와 긴밀한 집단과 그렇지 않은 집단에 대해 서로 다른 이중 잣대를 가지고 있는 것으로 나타났다. 셋째, 한국인 특성에 조사해 본 결과 집단주의 문화 성향이 뚜렷한 한국인의 특성에 대해 청소년과 성인 모두 부정적이라고 생각하기보다 긍정적이라는 생각이 우세한 것으로 나타났다.
Abstract
This research is an endeavor to overcome an limitation of contents and methods that a Koreans' characteristic research showed in previous studies and to positively verify and explain cultural characteristics through analyses of collectivism-individualism culture. It was concretely confirmed that there were some facts as a result of conducting two surveys. First one was that their own and Koreans' characteristics that adolescents and adults perceive are based on the framework of collectivism-individualism analyses, and the other was based on double characteristics. First, as a result of analyzing Koreans' characteristics adolescents and adults perceive, both groups were shown rather collectivism inclination than individualism one. However, there was a difference between two groups in perceiving their own and Koreans' characteristics, and it was shown that adults had stronger collectivism inclination than adolescents. Second, the research revealed that there were double characteristics as adolescents and adults perceived their own and Koreans' characteristics. These double characteristics were shown in collectivism-culture-characteristics with the estrangement between thinking what is right and practicing actually. Also, in this aspect of applying a criterion application of the thinking and behavior, it was revealed that there was a different double-criterion for me or one group that are closely connected with me and the other group that are not. Third, as a result of surveying the degree of likes and dislikes about Koreans' characteristics, both adolescents and adults were considered as more positive than negative about Koreans' characteristics with clear collectivism culture inclination.
참고문헌 (67)
- 고려대학교 부설 행동과학연구소, "심리척도 핸드북Ⅱ" (1999), 학지사
- 고영복, "한국인의 성격: 그 변혁을 위한 과제" (2001), 사회문화연구소
- 구자숙, "세대 격차와 갈등의 사회 심리적 구조", 서울대학교 심과학연구소, 8(1), pp.123~139 (1999)
- 김성태, "한국인의 사회적 성격", 고려대학교 문과대학, 인문논집, 32, pp.119~134 (1987)
- 김주엽, "기업내 세대간 가치관의 차이:한 개념적 모형", 충북대학교 산업경영연구소:산업과 경영, 8(2), pp.43~62 (1996)
- 김지경, "한국남녀의 관계적 자아의 특성:다원적 구성요인 탐색 및 타당성 분석", 한국심리학회지: 사회문제, 9(2), pp.41~59 (2003), 한국사회문제심리학회
- 김태준, "교육현장에서 세대간 갈등과 해소 구조의 탐구", 한국심리학회지: 발달, 17(2), pp.57~80 (2004), 한국심리학회 산하 한국발달심리학회
- 김형철, "현대의 도덕관과 유교의 도덕관", 전통과 현대, 1(여름), pp.132~151 (1997)
- 나은영, "의식개혁에 장애가 되는 문화적 요인들:체면과 동조", 한국심리학회지:사회문제, 2(1), pp.33~51 (1995)
- 나은영, "한국 문화의 이중성과 세대차의 근원에 관한 이론적 고찰 및 기존 조사자료 재해석", 한국심리학회지: 사회문제, 4(1), pp.17~33 (1998)
- 나은영, "탈물질주의 가치와 이동전화 이용 행동 및 태도에서의 세대차", 한국심리학회지: 소비자·광고, 3(1), pp.17~32 (2002), 한국소비자·광고심리학회
- 남기덕, "한국인의 이중성 그 진정한 실체는-심리학적 접근-", 강원대학교 사회과학연구소 논문집,사회과학연구, 38, pp.57~84 (1999)
- 문석남, "지역사회의 연고주의" (1990), 일진사
- 민경환, "심리학에서의 비교문화 연구- 성격심리학에서의 비교문화 연구", pp.209~249 (1997), 성원사
- 박상준, "사회문화교육에 대한 학생 인식의 조사 및 사회문화 교육과정의 개선방향", 전주교육대학교 초등교육연구, 152, pp.1~21 (2004)
- 박승관, "드러난 얼굴과 보이지 않는 손: 한국 사회의 커뮤니케이션 구조" (1994), 전예원
- 박인옥, "『사회？문화』교과서 내용에 대한 분석 연구", 시민교육연구, 37(2), pp.57~80 (2005), 한국사회과교육학회
- 성태제, "타당도와 신뢰도" (2002), 학지사
- 성태제, "연구방법론" (2006), 학지사
- 양종회, "문화예술 사회학" (2005), 그린출판사
- 윤태림, "한국인" (1970), 현암사
- 이근후, "한국인의 사회적 성격에 관한 조사", 이화의대지, 18(4), pp.383~389 (1995)
- 이석재, "강간통념척도의 개발과 타당도 검증", 한국심리학회지:사회 및 성격, 13(2), pp.131~148 (1999)
- 이수원, "한국인의 특성:심리학적 탐색:한국인의 인정에 관한 사회심리학적 이해", 한국심리학회:심포지움 한국인의 특성, pp.61~79 (2003)
- 이순형, "청소년의 가치지향과 생활만족의 관계", 청소년학 연구, 4(1), pp.1~24 (1997)
- 이승환, "문화심리학과 자아형성. in: 한국심리학회: 사회 및 성격", 한국심리학회1999년도 하계 심포지엄 자료집: 문화와 심리학, pp.21~33 (1999)
- 이정표, "국민의 학력관에 나타나는 학력의 사회적 함의에 관한 연구", 교육사회학연구, 111, pp.55~75 (2001)
- 이종한, "연고주의가 한국사회의 발전에 미치는 부정적 영향과 이에 대한 대안의 모색", 한국심리학회지:사회문제, 1(1), pp.83~94 (1994)
- 임태섭, "정, 체면, 연줄 그리고 한국인의 인간관계" (1995), 한나래
- 임희섭, "현대한국에 있어서의 가치지향의 변화와 적응에 관한 연구", 한국의 사회와 문화, 3, pp.185~227 (1980)
- 임희섭, "한국의 사회변동과 가치관" (1994), 나남
- 장성숙, "한국문화에서 상담자의 초점: '개인중심' 또는 '역할중심'", 한국심리학회지: 사회및성격, 18(3), pp.15~27 (2004), 한국사회및성격심리학회
- 장원순, "사회문화교육방법으로서의 '일상생활' 분석", 사회과교육, 43(4), pp.167~187 (2004), 한국사회과교육연구학회
- 정철회, "문화변동과 사회민주화; 탈물질주의 가치와 공중-주도 정치", 한국사회학, 31(봄), pp.61~83 (1997)
- 정태연, "20대가 지각한 청소년과 성인과의 세대차이", 한국노년학, 21(1), pp.1~14 (2001)
- 정호근, "집단주의와 개인주의의 이중성", 사회비평, 22, pp.30~43 (1999)
- 조긍호, "문화유형과 타인이해 양상의 차이", 한국심리학회지, 15(1), pp.104~139 (1996)
- 조긍호, "유학심리학:맹자․순자 편" (1998), 나남
- 조긍호, "한국인의 이해의 개념틀" (2003), 나남
- 차재호, "현대 한국 사회에서의 집합주의", 한국심리학회지:사회, 7(1), pp.150~163 (1993)
- 차재호, "지난 백년간의 한국인의 가치, 신념․태도 및 행동의 변화", 한국심리학회지:사회, 8(1), pp.40~58 (1994)
- 최상진, "한국인의 문화:심리적 자기(Self)", 중앙대학교 인문과학논문집, 35, pp.203~225 (1992)
- 최인재, "한국인의 문화 심리적 특성이 문제대응방식, 스트레스, 생활만족도에 미치는 영향: 정(情), 우리성을 중심으로", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 14(1), pp.55~71 (2002), 한국상담심리학회
- 최준식, "한국인에게 문화가 있는가" (1997), 사계절
- "국민의식 이중성 해부: 생각 따로, 행동 따로, 두 얼굴의 한국", 한겨레신문 (1997. 5. 16), 11~14 (1997)
- 최태진, "청소년의 문화성향에 따른 교우간 갈등해결 전략", 한국청소년연구, 17(1), pp.5~32 (2006), 한국청소년정책연구원
- 한국산업사회학회, "사회학" (2004), 한울아카데미
- 한규석, "아동의 교류양상에 대한 분석: 집단주의, 개인주의 이론의 적용", 한국심리학회지:사회, 7(1), pp.185~197 (1993)
- 한규석, "사회심리학에서의 문화 비교 연구: 현황 및 세계화속의 과제. in: 심리학에서의 비교문화 연구", 87~172 (1997)
- 한규석, "한국적심리학의 전개현황과 과제. in: 한국심리학회 하계심포지엄, 문화와 심리학", 103~127 (1999)
- 한규석, "사회심리학의 이해" (2002), 학지사
- 한덕웅, "한국인의 인생관으로 본 가치관 변화：30년간 비교", 한국심리학회지: 사회및성격, 17(1), pp.49~67 (2003), 한국사회및성격심리학회
- 한덕웅, "사회 심리학" (2005), 학지사
- 한성열, "집단주의와 나이,교육,결혼 및 주거 형태와의 관계", 한국심리학회지:사회, 5(1), pp.116~128 (1990)
- 한성열, "개인주의-집단주의와 지각된 소외감의 관련성 연구", 한국심리학회 연차대회 발표논문집, 2(1), pp.113~129 (1995)
- 한성열, "한국사회의 신뢰와 불신에 관한 심리학 연구의 과제 및 제언", 한국심리학회지: 사회문제, 11(특), pp.163~174 (2005), 한국사회문제심리학회
- 함재봉, "유교와 세계화:특수성과 보편성의 문제", 전통과 현대, 1(여름), pp.26~49 (1997)
- 황선대, "문화모델의 비교연구", 1건국대학교 사회정책연구소 사회과학연구, 18, pp.173~186 (2004)
- Bruner, J. S, "Acts of meaning" (1990), Harvard University Press
- Hall, E. T, "문화를 넘어서" (2000), 한길사
- Hofstede,G., "세계의 문화와 조직" (1995), 학지사
- Kagitcibasi, C, "Individualism and collectivism in Handbook of cross-cultural psychology(2nd ed., Vol. 3)", Allyn & Bacon
- Oyserman,D., "Rethinking individualism and collectivism: Evaluation of theoretical assumptions and meta-analyses", Psychological Bulletin, 128(1), pp.3~72 (2002)
- Triandis,H.C., "Converging Measurement of Horizontal and Vertical Individualism and Collectivism", Journal of Personality and Social Psychology, 74(1), pp.118~128 (1998)
- Triandis,H.C, "Individualism and Collectivism Past, Present, and Future. in The Handbook of Culture - Psychology", pp.35~50 (2001), Oxford University Press
- Shweder,R.A., "문화와 사고" (1997), 교육과학사
- Nisbett,R.E., "생각의 지도" (2004), 김영사