본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

THM(Triple Helix Model)이 기업혁신에 미치는 영향력 분석: 대구경북지역의 사회적 자본 신뢰를 중심으로

The Effects of THM(Triple Helix Model) on the Firm Innovation: Focused on the Trust in Daegu·Gyeongbuk

이재훈|석민
한국경제지리학회 (The Economic Geographical Society Of Korea)|2014.03|한국경제지리학회지 (Journal of the Economic Geographical Society of Korea)|제17권 제1호|pp. 69-85|DOI 10.23841/egsk.2014.17.1.69

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

혁신Innovation트리플 헬릭스Triple helix제3섹터산·학·관 협력사회적 자본(신뢰)U-I-G Cooperation3rd-sector typeSocial capital(trust)
주제분류지리학

초록

본 연구의 목적은 두 종류의 서로 다른 트리플 헬릭스 모델(대학주도형 vs. 제3섹터형)이 기업혁신에 미치는 영향을 밝히는 데 있다. 특히 사회적 자본으로서의 신뢰가 두 종류의 트리플 헬릭스 상호작용과 기업혁신 사이의 관계에있어 조절효과를 보이는 지에 주안점을 두고 있다. 우리나라에서는 정부부처(교과부 vs. 지식경제부: <교육부 vs. 미래창조과학부>)를 중심으로 크게 두 가지 방식의 트리플 헬릭스 상호작용이 진행되어 왔다. 하나는 기업가적 대학이 중심적인 역할을 하는 대학주도형 전통적인 트리플 헬릭스 상호작용이며, 또 다른 하나는 테크노파크와 같은 제3섹터형기관이 트리플 헬릭스 상호작용을 수행하는 제3섹터 주도형 방식이다. 본 연구는 대구·경북 지역에 위치한 231개 기업으로부터 수집한 자료를 바탕으로 하고 있다. 분석 결과, 첫째 제3섹터형 기관의 지원을 통한 트리플 헬릭스 상호작용은 기업혁신에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 반면 대학주도형 트리플 헬릭스 상호작용은 기업혁신에 유의미한 영향을 미치지 못했다. 둘째, 제3섹터형 기관의 지원은 전통적인트리플 헬릭스 상호작용보다 기업혁신에 더 큰 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 신뢰는 두 종류의 트리플 헬릭스 상호작용에 있어서 기업혁신에 대한 정(+)의 조절효과를 보여주었다. 결론에서는 연구의 시사점과 연구의한계점, 향후 연구방향 등이 제시되었다.

Abstract

The purpose of this study is to find the effects of triple helix model on the firm innovation, especiallyfocused on the moderating effects of trust in Daegu·Gyeongbuk. There are two ways of triple helixinteractions in Korea. One is a traditional triple helix interaction in which entrepreneurial universitieshave a central role. As the other way, such 3rd-sector type organizations as technoparks have a importantrole in facilitating the triple helix interactions. We collected data from 231 firms located in the Daegu-Gyeongbuk region. According to the findings,firstly, 3rd-sector type organizations such as technoparks have a positive(+) effect on the firm innovation. But a traditional triple helix interaction has not. Secondly, a 3rd-sector type support has much more positive(+)effects on the firm innovation than a traditional triple helix interaction. Thirdly, the trust has apositive(+) moderating effect on the firm innovation in the two-type of the triple helix interactions. In the conclusion, research implication, limitation of this study, and future directions are suggested.

참고문헌 (48)

  1. 김석호, "산학협력 활성화를 위한 대학 산학협력단 역량강화방안", 대학교육, 155, pp.91~97 (2008)
  2. 김주환, "구조방정식모형으로 논문쓰기", pp.30~ (2009), 커뮤니케이션북스
  3. 남재걸, "An Analysis of Universities' Interactions withGovernment and Industry by Using the TripleHelix Model", 한국행정논집, 20(1), pp.335~360 (2008), 한국정부학회
  4. 박한우, "Triple-Helix 지표를 이용한 한국과 네델란드의 지식기반 혁신시스템 비교연구", Journal of The Korean Data Analysis Society, 6(5), pp.1389~1402 (2004), 한국자료분석학회
  5. 성신제, "경제공간에서 신뢰형성에 관한 이론적 고찰", 대한지리학회지, 42(4), pp.560~581 (2007), 대한지리학회
  6. 이원호, "사회적 혁신과 지역발전 주체로서 공공기관의 새로운 역할: 광역단위 도시·개발공사 사례를 통한 시론적 검토", 한국경제지리학회지, 16(2), pp.310~321 (2013), 한국경제지리학회
  7. 이철우, "새로운 지역혁신 모형으로서 트리플 힐릭스에 대한 이론적 고찰", 한국경제지리학회지, 13(3), pp.335~353 (2010), 한국경제지리학회
  8. 채서일, "사회과학조사방법론" (2003), 학현사
  9. 최용호, "벤처기업의 기술혁신과 산학관 네트워크", 기업가정신과 벤처연구, 7(2), pp.3~23 (2004), 한국중소기업학회
  10. Aiken, L. S., "Multiple regression: Testing and interpreting interactions" (1991), Sage
  11. Baron, R. M., "The moderatormediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical consideration", Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), pp.1173~1182 (1986)
  12. Bourdieu, P, "Handbook of Theory and research for the sociology of education", pp.241~258 (1986), Greenwood
  13. Bradach, J. L., "Price, authority, and trust: From ideal types to plural forms", Annual review of sociology, 15(1), pp.97~118 (1989)
  14. Brouwers, J., "The triple helix triangle: Stimulating ICT-driven Innovation at Regional Level", Paper prepared for the (2009) Annual Conference of EGPA Malta (2009)
  15. Damanpour, F., "Theories of organizational structure and innovation adoption: the role of environmental change", Journal of Engineering and Technology Management, 15, pp.1~24 (1998)
  16. David, Wan., "Determinants of firm innovation in Singapore", Technovation, 25, pp.261~268 (2005)
  17. Dyer, J. H., "The determinants of trust in supplier-automaker relationships in the U. S., Japan, and Korea", Journal of International Business Studies, 31(2), pp.259~285 (2000)
  18. Dzisah, J., "Triple Helix Circulation: The Heart of Innovation and Development", International Journal of Technology Management & Sustainable Development, 7(2), pp.101~115 (2008)
  19. Ettlinger, N, "Cultural economic geography and a relational and microspace approach to trusts, rationalities, networks, and change in collaborative workplaces", Journal of Economic Geography, 3(2), pp.145~171 (2003)
  20. Ettlings, N., "Shared performance: the proactive diffusion of competitiveness and industrial and local development", Annals of the Association of American Geographers, 86(2), pp.286~305 (1996)
  21. Etzkowitz, H, "The new visible hand: an assisted linear model of science and innovation policy", Science & Public Policy, 33(5), pp.310~320 (2006)
  22. Etzkowitz, H., "The Triple Helix: University-industrygovernment Innovation in Action" (2008), Routledge
  23. Etzkowitz, H., "The dynamics of innovation: from national system and ‘mode2’ to a Triple Helix of university-industry-government relations", Research Policy, 29(2), pp.109~123 (2000)
  24. Fukuyama, F., "Trust: Social virtues and the creation of prosperity" (1995), Hamish Hamilton
  25. Gulati, R, "Alliances and networks", Strategic Management of Journal, 19(4), pp.293~317 (1998)
  26. Hamilton, G., "Market, culture and authority: A comparative analysis of management and organization in the Far East", American Journal of Sociology, 94, pp.52~94 (1988)
  27. Jacobs, J., "The death and life of great American cities" (1965), Penguin Books
  28. Khanna, T., "Why focused strategies may be wrong for emerging markets", Harvard Business Review, 4, pp.41~51 (1997)
  29. Killen, C. P., "Strategic alliances for word competitiveness", International Journal of Technology Management, 24(5), pp.569~ (2002)
  30. Leydesdorff, L, "The triple helix model and the study of knowledge-based innovation systems", International Journal of Contemporary Sociology, 42(1), pp.1~16 (2005)
  31. Leydesdorff, L, "The mutual information of university-industry-government relations: An indicator of the Triple Helix dynamics", cientometrics, 58(2), pp.445~467 (2003)
  32. Leydesdorff. L., "The Triple Helix as a model for innovation studies", Science & Public Policy, 25(3), pp.195~203 (1998)
  33. Leydesdorff. L., "Measuring the Knowledge base of regional innovation systems in Germany in terms of a Triple Helix dynamics", Research Policy, 35, pp.1538~1553 (2006)
  34. Lin, B., "Social capital, capabilities, and entrepreneurial strategies: A study of Taiwanese high-tech new ventures", Technological Forecasting and Social Change, 73, pp.168~181 (2006)
  35. MacPherson, Alan, "New Product Development among Small Toronto Manufacturers: Empirical Evidence on the role of Technical Service Linkage", Economic Geography, pp.61~75 (1988)
  36. Maryann, p. Feldman, "Knowledge Complementarity and Innovation", Small Business Economics, 6, pp.363~372 (1994)
  37. Nahapiet, J., "Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage", Academy of Management Review, 23(2), pp.242~266 (1998)
  38. Nonaka, I, "A dynamic theory of organizational knowledge creation", Organization Science, 5, pp.14~37 (1994)
  39. Nunnally, J. C., "Psychometric theory" (1967), Mc-Graw-Hill
  40. Peter, Evans, "Government action, Social capital and Development: Reviewing the evidence on synergy", World Development, 24(6), pp.1119~1132 (1996)
  41. Putnam, R. D, "The prosperous community: Social capital and public life", American Prospect, 13, pp.35~42 (1993)
  42. Ranga, L. M., "Theory and practice of Triple Helix Model in developing counties. Issues and challenges" (2008), Routledge
  43. Ravichandran, T, "Redefining organizational innovation: towards theoretical advancement", The Journal of High Technology Management Research, 10(2), pp.243~274 (1999)
  44. Schildt, H. A., "Explorative and exploitative learning from external corporate ventures", Entrepreneurship Theory and Practice, 29(4), pp.493~515 (2005)
  45. Shannon, C. E, "A mathmatical theory of communication", Bell System Technical Journal, 27, pp.623~656 (1948)
  46. Sunyoung Yun, "Triple Helix-based Institutional Analysis for Regional Innovation: Comparison of South Korea and Taiwan’s Science Parks", Asian Research Policy, 3, pp.139~153 (2012)
  47. Van de Ven, A. H., "Research on the Management Innovation: The Minnesota Studies" (1989), Harper & Row
  48. Wu, L.-Y., "Internal Resources, External Network, and Competitiveness during the Growth Stage: A Study of Taiwanese High-Tech Ventures" (2008), Baylor University

관련 논문AI추천

지역 기업의 혁신활동을 위한 기업, 대학, 공공기관 및 연구기관의 협력관계에 대한 실증적 연구 - 신뢰변수를 중심으로 -변상규, 한정희한국공공관리학회 · 한국공공관리학보2009 · 제23권 제3호새로운 지역혁신 모형으로서 트리플 힐릭스에 대한 이론적 고찰박경숙, 이종호, 이철우한국경제지리학회 · 한국경제지리학회지2010 · 제13권 제3호트리플 힐릭스와 대학 창업보육의 발전방안설명환, 최종인한국벤처창업학회 · 벤처창업연구2018 · 제13권 제3호지역혁신체제와 혁신클러스터의 역동성 변화분석: 트리플헬릭스와 네트워크분석을 중심으로홍형득한국공공관리학회 · 한국공공관리학보2023 · 제37권 제1호쿼드러플헬릭스 적용을 통한 산학협력 활성화 방안 연구 : 대덕연구개발특구의 기술사업화를 중심으로성을현, 안기돈, 홍은영혁신클러스터학회 · 혁신클러스터연구2021 · 제12권 제1호지식 집약적 기업의 협력 활동 연구: 지역 기반 N-tuple Helices 모델을 중심으로김지현, 배태준기업가정신학회 · 기업가정신연구2025 · 제6권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

구미공단 형성의 다중스케일적 과정에 대한 연구:1969-73년 구미공단 제1단지 조성과정을 사례로박배균, 황진태pp. 1-27창조적 장소자산으로서 예술자산의 유형과 사례 연구정수희, 이병민pp. 28-44창조경제 패러다임에서의 지방과학기술정책의 개선방향: 대구·경북의 사례를 중심으로김태운pp. 45-68인천 경제자유구역이 인천시 자치구(군)간 지역불균형에 미치는 영향분석김보라, 최진무pp. 86-97수도권 광역철도망 확충에 따른 서울 대도시권 접근도 변화: 교통카드 빅데이터를 이용한 시간거리 산출 알고리즘 및 비고정성 교통망접근도 산출 모형의 개발과 적용정미선, 박종수, 이금숙pp. 98-113
원문 보기