본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

새로운 지역혁신 모형으로서 트리플 힐릭스에 대한 이론적 고찰

An Inquiry into the Triple Helix as a New Regional Innovation Model

0

조회

0

다운로드

41

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류지리학

초록

지식기반경제의 도래와 함께 지역혁신을 분석하는 모형으로서 트리플 힐릭스에 대한 관심이 높아지고 있다. 트리플힐릭스 모형은 혁신과정에서 나타나는 산·학·관 네트워크를 삼중나선형의 움직임으로 파악한다. 트리플 힐릭스 혁신체제는 산·학·관의 관계적 구조에 따라 크게 3가지 거버넌스 형태를 가지고 있으며, 지식의 창출 및 이전 과정에서 나타나는산·학·관의 경계중첩과 상호작용 특성에 따라 크게 3가지 발전단계를 나타낸다. 트리플 힐릭스 모형은 국가 및 지역 혁신체제론과 이론적 연계성이 큼에도 불구하고 혁신체제의 불완전성, 지식창출 메커니즘, 대학의 역할 등에 대해 상대적으로 크게 강조하고 있다는 점에서 차별성이 있다. 트리플 힐릭스는 주로 지역 단위에서 구현되는데, 이를 위해서는 지식공간, 합의공간, 혁신공간으로 구성된 3층위의 트리플 힐릭스 공간체계가 형성되고 개별적인 트리플 힐릭스 공간들이 상호작용하는 체계가 형성될 때 비로소 지역혁신이 효과적으로 일어날 수 있다. 연구방법 측면에서 트리플 힐릭스 모형을 적용한기존의 연구들은 주로 양적 연구방법과 질적 연구방법을 선택적으로 활용하고 있으나, 향후에는 두 가지 연구방법을 적절하게 연계하여 각 연구방법의 한계를 보완하여 진행될 필요성이 있다.

Abstract

Following the emergence of a knowledge-based economy, the triple helix model has been recognized as a new - regional and national - innovation model. This model seeks to understand the innovation process that is centered upon the university-industry-government interactions. The governance of the triple helix innovation system can be divided into three models according to the structure and depth of university-industry-government interactions. In the context of evolution, the triple helix can be established through the following three processes of development; i) internal transformation of each helix, ii) impacts of one helix on another helix, and iii) horizontal interactions among three helices. In theory, the triple helix model can be covered as part of the innovation system perspective. Compared to the innovation system perspective, the triple helix model tends to pay, however, more attention to the incompleteness of innovation system and the role of university in the process of knowledge creation. In view of regional innovation, the triple helix can be sustained when the triple helix spaces, including knowledge space, consensus space and innovation space, are created and the three triple helix spaces interact with one another. The existing literature on the triple helix model tends to make selectively use of only a single method between the qualitative method and the quantitative method, although both have shortcomings to reveal the dynamic characteristics of university-industry-government relations. Therefore, research on the triple helix is required to reconcile with two research methods, which are distinct but complementary in nature.

참고문헌 (49)

  1. 김석호, "산학협력 활성화를 위한 대학 산학협력단 역량강화방안", 대학교육, 155, pp.91~97 (2008)
  2. 남재철, "An Analysis of Universities' Interactions withGovernment and Industry by Using the TripleHelix Model", 한국행정논집, 20(1), pp.335~360 (2008), 한국정부학회
  3. 박한우, "Triple-Helix 지표를 이용한 한국과 네델란드의 지식기반 혁신시스템 비교연구", Journal of The Korean Data Analysis Society, 6(5), pp.1389~1402 (2004), 한국자료분석학회
  4. 복득규, "한국 산업과 지역의 생존전략: 클러스터" (2003), 삼성경제연구소
  5. 송위진, "국가혁신체제에서 정부의 역할과 기능-혁신체제론적 접근" (2004), 과학기술정책연구원
  6. 송위진, "국가혁신체제론의 혁신정책", 행정논총, 47(3), pp.79~104 (2009), 한국행정연구소
  7. 이선, "지식기반경제의 이론과 실제" (2000), 산업연구원
  8. 이장재, "지역발전과지역혁신체제(RIS): 개념적유용성과 한계", 공공문제와 정책, 5, pp.77~95 (2003)
  9. 이종호, "외레순 식품 클러스터의 트리플 힐릭스 혁신체계", 한국경제지리학회지, 12(4), pp.388~405 (2009), 한국경제지리학회
  10. 이종호, "집적과 클러스터: 개념과 유형 그리고 관련 이론에 대한 비판적 검토", 한국경제지리학회지, 11(3), pp.302~318 (2008), 한국경제지리학회
  11. 이철우, "신산업환경과 지역혁신 체제. in: 지역발전과 지역혁신", pp.186~199 (2003), 영남대학교 출판부
  12. 이철우, "우리나라 지역혁신체제에대한 시론적 분석", 공간과 사회, 13, pp.46~93 (2000)
  13. 이철우, "EU의 지역정책변화와 지역혁신정책의 함의", 국토연구, 34, pp.2~28 (2002), 국토연구원
  14. 이철우, "네덜란드 라흐닝언 식품산업 클러스터(푸드밸리)의 트리플 힐릭스 혁신체계", 한국지역지리학회지, 15(5), pp.554~571 (2009), 한국지역지리학회
  15. 홍형득, "산학협력 활성화를 위한 산학연계전략수립에 관한 연구- 산업대학의 역할모형을 중심으로 -", 한국지역개발학회지, 15(1), pp.1~24 (2003), 한국지역개발학회
  16. 홍형득, "우리나라 국가혁신체제(NIS)의 거버넌스 구조와 특징 분석", 한국행정논집, 19(3), pp.555~577 (2007), 한국정부학회
  17. Abramson, N., "Information Theory and Coding" (1963), Mcgraw-Hill
  18. Brännback, M., "Challenging the Triple Helix model of regional innovation system", International Journal of Technoentrepreneurship, 1(3), pp.257~277 (2008)
  19. Brouwers, J, "The Triple Helix Triangle: Stimulating ICT-driven Innovation at Regional Level", Paper for the 2009 Annual Conference of EGPA (2009)
  20. Casas, R., "The building of Knowledge Spaces in Mexico: a regional approach to networking", Research Policy, 29(2), pp.225~241 (2000)
  21. Cooke, p., "The Associational Economy: Firms, Regions and Innovation" (1998), Oxford University Press
  22. University Research and Regional Development, Brussels, A Report to EC-DG Research, "Cooke, P", European Commission, ~ (2004)
  23. Danell, R., "Regional R&D activities and interactions in the Swedish Triple Helix", Scientometrics, 58(2), pp.205~218 (2003)
  24. David, P., "Why are institutions the ‘carriers of history’?:path dependence and the evolution of conventions, organizations and institutions", Structural Change and Economic Dynamics, 5(2), pp.205~220 (1994)
  25. Dodgson, M., "Effective Innovation Policy: A New Approach" (1996), Routledge
  26. Dzisah, J., "Triple Helix Circulation: The Heart of Innovation and Development" (2008), Triple Helix Group paper
  27. Etzkowitz, H., "The Entrepreneurial university and the emergence of democratic cooperation. in: Universities and the Global Knowledge Economy: A Triple Helix of University-Government-Industry Relations" (1997), Cassell
  28. Etzkowitz, H., "The Triple Helix of Universityindustry- Government Implications for Policy and Evaluation" (2002), SiSTER
  29. Etzkowitz, H., "Innovation in innovation: the Triple Helix of university-industry-government relations", Studies of Science, 42(3), pp.293~337 (2003)
  30. Etzkowitz, H., "The Triple Helix: University- Industry-Government Innovation in Action" (2008), Routledge
  31. Etzkowitz, H., "The Triple Helix University -Industry-Government relations: a laboratory for knowledge based economic development", EASST Review, 14, pp.14~19 (1995)
  32. Etzkowitz, H., "The Triple Helix as a model for innovation studies", Science & Public Policy, 25(3), pp.195~203 (1998)
  33. Etzkowitz, H., "The dynamics of innovation: from National system and “Mode 2” to a Triple Helix of university-industry-government relation", Research Policy, 29, pp.109~123 (2000)
  34. Etzkowitz, H., "The innovation region: towards a theory of knowledge based regional development", R&D Management, 3(3), pp.243~255 (2005)
  35. Etzkowitz, H., "The future of the university and the university of the future: evolution of ivory tower to entrepreneurial paradigm", Research Policy, 29, pp.313~330 (2000)
  36. Freeman, C., "Technology Policy and Economic Performance: Lessons from Japan" (1987), Pinter Publishers
  37. Gunasekara, C., "Reframing the role of universities in the development of regional innovation system", The Journal of Technology Transfer, 3(1), pp.101~113 (2006)
  38. Inzelt, A., "The evolution of university-industrygovernment relationships during transition", Research Policy, 33(6-7), pp.975~995 (2004)
  39. Leydesdorff, L., "The mutual information of university-industry-government relations: An indicator of the triple helix dynamics", Scientometrics, 58(2), pp.445~467 (2003)
  40. Leydesdorff, L., "Measuring the knowledge base of an economy in terms of triple-helix relations among technology, organization, and territory", Research policy, 35(2), pp.181~199 (2006)
  41. Leydesdorff, L., "The Triple Helix as a model for innovation studies", Science & Public Policy, 25(3), pp.195~203 (1998)
  42. Leydesdorff, L., "Measuring the knowledge base of regional innovation system in Germany in terms of Triple Helix dynamics", Research Policy, 35(10), pp.1538~1553 (2006)
  43. Leydesdorff, L., "The scientometrics of a Triple Helix of university-industry-government relations(introduction to the topical issue)", Scientometrics, 70(2), pp.207~222 (2007)
  44. Leydesdorff, L., "National and international dimensions of the Triple Helix in Japan: university-industry-government versus international co-authorship relations", Journal of the American Society for Information Science and Technology, 60(4), pp.778~788 (2009)
  45. Lundvall, B., "National System of Innovation: Toward a Theory of Innovation and Interactive Learning" (1992), Pinter Publishers
  46. Nelson, R., "National Innovation Systems: A Comparative Analysis" (1993), Oxford University Press
  47. Nwagwu, W., "The Nigerian university and the triple helix model of innovation system: adjusting the wellhead", Technology Analysis & Strategic Management, 20(6), pp.683~696 (2008)
  48. 전자신문, "글로벌 IT이슈 진단 미국부자 대학의 돈버는 노하우", ~ (2007)
  49. "미국 뉴잉글랜드 카운슬 홈페이지"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)