본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

근거 이론(Grounded theory)에 따른 청소년 언어 특성의 고찰

Attributes in Adolescents` Use of Language Based on the Grounded Theory

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 청소년들의 언어사용 특성을 이해하고자 근거이론을 통한 질적 연구방법으로 진행되었으며, 이를 위해서 중학교에 재학 중이며 또래의 청소년 언어사용에 익숙한 13-15세 사이의 청소년 11명을 4개월 동안 면담, 관찰하였다. 청소년이 사용하는 언어가 구성되어 가는 과정을 살펴보면, 기존 학교나 가정에서 허용해주는 문화들에 대해 청소년들이 채택, 거부 또는 단절, 개혁을 시도하는 가운데 일어난다. 그 과정 중에 또래 집단 간의 친밀함을 지속하기 위해 자신이 경험하게 되는 청소년 언어에 대해 적응하려 노력하게 되며, 그 노력은 무관심, 동경 등이나 저항과 거부를 나타내는 형태로 드러난다. 연구 참가자들의 유형은 자아 성장형, 관심 요구형, 동경형의 3가지 유형으로 나타났다. 이는 자신들이 경험하는 청소년 언어에 대해 적응하려고 노력하는 가운데 생겨나는 애매하고 두려운 점을 극복하고자 하는 데에서 기인한다. 또한 청소년 언어의 고유한 특성은 문화적 맥락에 있는 것으로 밝혀졌다. 본 연구결과를 토대로 학교 교육 일반, 청소년 교육 정책, 그리고 후속 연구에의 시사점을 제안 하였다.

Abstract

Purpose: This is the study about experiences of middle school students in adolescents' use of language. Methods and process: This study based on the grounded theory method(Strauss & Corbin, 1998). Interviews and observations were conducted with 11 adolescents who were thought by the researchers as ordinary families. They were from 13 to 15 years old. This paper had conducted during 4 months. Result: The core category of this study is ‘adolescents’ adaptation and overcome the conflicts in the every situation. Based on the core category, three types of students' experiences were found. Three types of students are ‘self-development’, ‘concern-demand’, and ‘adoring’. Conclusion: For making amalgamation period, we need to understand the adolescents and have to change the important points.

참고문헌 (29)

  1. 곽은하, "독일과 한국의 청소년언어 특성 연구", 박사, 독어학, pp.2006
  2. 이남인, "융합학문 어디로 가고 있나?" (2011), 서울대학교출판문화원
  3. 홍성욱, "우리는 미래에 무엇을 공부할 것인가" (2009), 생각의 나무
  4. 김병욱, "현상학적 교육 연구를 위한 주요 개념의 명확화 및 보완점 탐색", 교육사회학연구, 20(1), pp.25~44 (2010), 한국교육사회학회
  5. 김정선, "청소년 입말에 나타난 비속어·유행어·은어 사용 실태", 한국언어문학, (77), pp.285~324 (2011), 한국언어문학회
  6. 김태경, "청소년 언어 사용 실태 조사", 사회언어학, 19(1), pp.23~58 (2011), 한국사회언어학회
  7. 노용오, "청소년문화론" (2005), 구상
  8. 박갑수, "청소년의 언어 행태와 그 개선 방안", 선청어문, 30, pp.5~27 (2002)
  9. 박용성, "청소년의 언어사용 실태 연구", 청소년학연구, 16(11), pp.207~228 (2009), 한국청소년학회
  10. 박진규, "청소년문화(2판)" (2010), 학지사
  11. 양명희, "인터넷 통신 언어와 청소년 언어문화" (2007), 한국문화사
  12. 이용숙, "교육에서의 질적 연구: 방법과 적용" (1998), 교육과학사
  13. 이인식, "지식의 대융합" (2008), 고즈윈
  14. 이주영, "댓글에 나타난 청소년 언어 사용 실태 조사", 석사, pp.2011
  15. 임광진, "청소년과 글로벌 문화" (2004), 집문당
  16. 전은진, "문자 언어에 나타난 청소년 언어 실태 연구", 청람어문교육, (43), pp.371~406 (2011), 청람어문교육학회
  17. 조용환, "질적연구-방법과 사례-" (1999), 교육과학사
  18. 조재연, "청소년 사전: 부모와 아이는 서로 다른 언어를 쓴다" (2012), 마음의숲
  19. 최옥채, "청소년의 재비행 과정에 관한 질적 연구", 矯正硏究, 33, pp.143~167 (2006), 한국교정학회
  20. 조아미, "청소년 자원봉사 및 동아리활동론" (2005), 교육과학사
  21. 홍성욱, "융합이란 무엇인가" (2012), 사이언스북스
  22. 홍영기, "교육과정 재구성 및 개발과정에서의 근거이론 접근", 통합교육과정연구, 5(2), pp.1~18 (2011), 한국통합교육과정학회
  23. Anthony T. Kronman, "교육의 종말: 삶의 의미를 찾는 인문교육의 부활을 꿈꾸며" (2009), 모티브북
  24. 신수진, "근거이론의 발전" (2011), 하누리
  25. George Herbert Mead, "정신․자아․사회: 사회적 행동주의자가 분석하는 개인과 사회" (1934), 한길사
  26. Spradleey, J, "문화탐구를 위한 참여관찰방법" (1998), 대한교과서주식회사
  27. Strauss, A, "질적연구: 근거이론의 단계" (1990), 현문사
  28. Sharan B. Merriam, "Qualitative Research & Case Study Application in Education" (1998), Jossey-Bass Inc
  29. 이동현, "일진에게 민주화 당했다’ 무슨 뜻? 돈 뜯겼을 때 쓰는 말 10대의 은어 도 넘어: 전라디언‧경상디언 등 특정 지역 비하 표현도", 한국일보(2012. 4. 25), ~ (2012)

이 간행물의 다른 논문 (5건)