본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

연구개발직 종사자의 목표지향성이 혁신행동에 미치는 영향 - 학습접근방식의 매개효과 -

Effects of Goal Orientations on Innovative Behavior of R&D Employees: Mediating Effects of Learning Approaches

강민주|홍아정|박규미
한국기업교육학회 (Korean society for learning and performance)|2017.09|기업교육과인재연구 (Journal of Corporate Education and Talent Research)|제19권 제3호|pp. 1-26|DOI https://doi.org/10.46260/KSLP.19.3.1

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

혁신행동Innovative Behavior목표지향성Goal Orientation학습접근방식Learning Approach
주제분류교육학

초록

조직구성원의 혁신행동은 기업의 중요한 생존전략으로써 혁신행동을 효과적으로 증진시키기 위한 조직 내 일터학습에 주목할 필요가 있다. 본 연구에서는 이론적 고찰을 통하여 혁신행동의 선행요인으로 예측되는 목표지향성과 학습접근방식 간의 구조적 관계를 규명하고자 하였다. 이를 위하여 연구개발직에 종사하는 300명을 대상으로 설문조사를 실시하여 총 235부의 설문지를 회수하고 수집된 자료는 SPSS 22.0과 AMOS 22.0을 활용하여 분석하였다. 분석결과, 연구개발직 종사자의 학습지향성은 혁신행동에 유의한 정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 한편, 성과목표지향성은 혁신행동과는 유의한 영향관계가 없는 것으로 드러났다. 학습접근방식 중 유일하게 심층접근방식만이 혁신행동과 유의한 정적 상관관계가 있는 것으로 드러났다. 심층접근방식은 학습지향성과 혁신행동 간의 관계에서 부분매개를, 성과목표지향성과 혁신행동 간의 관계에서는 완전매개효과임이 검증되었다. 연구결과를 바탕으로 다음과 같은 시사점을 제시하였다. 첫째, 기존 연구의 한계점을 보완하여 조직구성원의 목표지향성과 혁신행동 간에 학습접근방식의 매개효과의 중요성을 확인할 수 있었다. 둘째, 연구개발 분야에서 일하는 조직구성원의 혁신행동을 촉진시키기 위해서는 심층접근방식을 활용할 수 있는 업무 환경이 필요하다는 실천적 시사점을 제시하였다.

Abstract

Innovative behaviors of organizational members are a critical factor for surviving in a global market place. Companies are eager to find ways to enhance innovative behavior of their employees. The purpose of this study is to investigate the structural relationships among goal orientations, learning approaches, and innovative behavior. Therefore, a questionnaire survey was administered to 300 people engaged in R&D. A total of 235 questionnaires were collected and analyzed using SPSS 22.0 and AMOS 22.0. The results are as follows. First, learning goal orientation had a positive effect on innovative behavior. Second, deep learning approach had a positive correlation with innovative behavior. Third, deep learning approach had a mediating effect on the relationship between goal orientations and innovative behavior. Based on the results, the study provides new evidence on the mediating role of learning approaches between goal orientations and innovative behavior. Furthermore, deep learning approach at the workplace could help promote R&D employees’ innovative behaviors.

참고문헌 (66)

  1. 강경화, "병원간호사의 변화몰입과 학습지향성이 혁신성향에 미치는 영향", 간호행정학회지, 19(3), pp.404~413 (2013), 간호행정학회[DOI]
  2. 강영순, "학습목표지향성 및 상사의 변화 지향적 행동과 혁신행동간 지속학습활동의 매개효과", 상업교육연구, 30(1), pp.43~63 (2016), 한국상업교육학회
  3. 고수일, "혁신행동에 대한 변혁적·거래적 리더십의 효과: 목표지향성의 매개역할", 조직과 인사관리연구, 35(1), pp.1~21 (2011), 한국인사관리학회
  4. 권정언, "임파워링 리더십과 혁신 행위 간에 미치는 자기효능감의 매개효과", 기업교육과인재연구, 17(1), pp.83~103 (2015), 한국기업교육학회
  5. 김보경, "Goal Orientations and Innovative Work Behaviors: Moderating Effects of Person-Environment Fit", 조직과 인사관리연구, 38(4), pp.141~173 (2014), 한국인사관리학회
  6. 김유찬, "제조업 연구개발 인력의 직무특성과 조직지원인식이 혁신행동에 미치는 영향: 직무열의(Job Engagement)의 매개효과", Andragogy Today: Interdisciplinary Journal of Adult & Continuing Education (IJACE), 18(3), pp.143~166 (2015), 한국성인교육학회
  7. 김효정, "조직학습프로세스에서 활용 및 탐험과 성과와의 관계 - 특허와 단기성과를 중심으로 -", 인적자원관리연구, 24(1), pp.97~111 (2017), 한국인적자원관리학회
  8. 민경원, "조직의 다양성 풍토와 혁신행동의 관계 연구: 직원열의와 경력전망의 매개역할", 박사, pp.2016
  9. 박미숙, "교육행정직의 직무특성, 목표지향성, 학습조직준비도 및 직무만족도의 인과적 관계", 박사, 교육학, pp.2009
  10. 심덕섭, "직무특성이 종업원의 혁신행동에 미치는 영향: 자기효능감의 매개효과", 산업혁신연구, 29(3), pp.95~124 (2013), 산업개발연구소
  11. 안홍복, "기업혁신성에 기초한 R&D 투자와 기업가치 관련성 분석", 회계학연구, 31(3), pp.27~62 (2006), 한국회계학회
  12. 우종필, "구조방정식모델에서 다차원성 개념의 항목묶음 편향에 대한 연구", 경영학연구, 44(4), pp.1131~1147 (2015), 한국경영학회
  13. 은영신, "주도적 성격과 창의적 행동 간의 관계: 학습목표지향성의 매개효과와 자기효능감, 조직풍토, 상사지원의 조절효과", 한국심리학회지: 산업 및 조직, 25(3), pp.607~632 (2012), 한국산업및조직심리학회
  14. 이인호, "자기계발 동기가 혁신행동과 직무열의에 미치는 영향: 리더십의 조절효과를 중심으로", 한국심리학회지: 산업 및 조직, 23(4), pp.605~633 (2010), 한국산업및조직심리학회
  15. 이재훈, "혁신성과 학습지향성의 선행변수 및 성과변수와의 관계", 중소기업연구, 28(2), pp.75~108 (2006), 한국중소기업학회
  16. 이청아, "긍정심리자본이 조직창의성에 미치는 영향과 팀워크역량의 매개효과", 기업교육과인재연구, 16(2), pp.119~144 (2014), 한국기업교육학회
  17. 임철일, "기업내 집단 창의성 저해요인 분석 연구", 기업교육과인재연구, 11(2), pp.47~74 (2009), 한국기업교육학회
  18. 노태희, "군집 분석을 이용한 학생들의 성취 목적 양식 조사", 한국과학교육학회지, 25(3), pp.321~326 (2005), 한국과학교육학회
  19. AMOS 활용 구조방정식모형 논문 통계분석, "SPSS", pp.2015, 조철호
  20. 조현철, "구조방정식 모델에서 항목묶음이 인과 모수의 검정과 적합도 평가에 미치는 영향", Journal of Global Scholars of Marketing Science(마케팅과학연구), 17(3), pp.133~153 (2007), 한국마케팅과학회
  21. 주영주, "원격평생교육 학습자의 목표지향성, 교수실재감, 학습접근방식, 만족도 및 학업성취도 간의 구조적 관계 규명", 한국인터넷방송통신학회 논문지, 16(2), pp.137~144 (2016), 한국인터넷방송통신학회[DOI]
  22. 지성구, "개인성향, 혁신저항, 그리고 혁신성과의 관계", 대한경영학회지, 18(5), pp.2107~2132 (2005), 대한경영학회
  23. 지성호, "목표지향성과 혁신행동의 관계에서 지속학습활동의 매개효과", Journal of The Korean Data Analysis Society, 14(5), pp.2745~2759 (2012), 한국자료분석학회
  24. 진동철, "일터에서의 심층학습이 직무성과에 미치는 영향과 혁신행동의 매개 효과", 직업교육연구, 35(5), pp.31~50 (2016), 한국직업교육학회
  25. 최석봉, "조직문화유형, 학습지향성 및 조직구성원의 혁신성 간의 관계: 조직지원인식의 조절효과", 산업경제연구, 24(6), pp.3631~3653 (2011), 한국산업경제학회
  26. 홍세희, "구조방정식 모형의 다양한 모형" (2015), 에스앤엠 리서치 그룹
  27. 황상규, "학습지향성이 자기효능감과 혁신행동에 미치는 영향", 대한안전경영과학회지, 16(2), pp.175~184 (2014), 대한안전경영과학회[DOI]
  28. Ames, C., "Classrooms: Goals, structures, and student motivation", Journal of Educational Psychology, 84(3), pp.261~271 (1992)
  29. Biggs, J. B., "Teaching for quality learning at university" (1999), Society for Research into Higher Education
  30. Button, S. B., "Goal orientation in organizational research: A conceptual and empirical foundation", Organizational Behavior and Human Decision Processes, 67(1), pp.26~48 (1996)
  31. Dart, B. C., "Students'conceptions of learning, the classroom environment, and approaches to learning", The Journal of Educational Research, 93(4), pp.262~270 (2000)
  32. De Spiegelaere, S., "On the relation of job insecurity, job autonomy, innovative work behaviour and the mediating effect of work engagement", Creativity and Innovation Management, 23(3), pp.318~330 (2014)
  33. Diseth, Å., "A mediation analysis of achievement motives, goals, learning strategies, and academic achievement", British Journal of Educational Psychology, 80(4), pp.671~687 (2010)
  34. Dupeyrat, C., "Implicit theories of intelligence, goal orientation, cognitive engagement, and achievement: A test of Dweck’s model with returning to school adults", Contemporary Educational Psychology, 30(1), pp.43~59 (2005)
  35. Dweck, C. S., "Motivational processes affecting learning", American Psychologist, 41(10), pp.1040~1048 (1986)
  36. Dweck, C. S., "A social-cognitive approach to motivation and personality", Psychological Review, 95(2), pp.256~273 (1988)
  37. Elliot, A. J., "Achievement goals, study strategies, and exam performance: A mediational analysis", Journal of Educational Psychology, 91(3), pp.549~563 (1999)
  38. Fornell, C., "Structural equation models with unobservable variables and measurement error: Algebra and statistics", Journal of Marketing Research, 18(3), pp.382~388 (1981)
  39. Greene, B. A., "Influences on achievement: Goals, perceived ability, and cognitive engagement", Contemporary Educational Psychology, 21(2), pp.181~192 (1996)
  40. Hayes, A. F., "Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis: A regression-based approach" (2013), Guilford Press
  41. Hurley, R. F., "Innovation, market orientation, and organizational learning: an integration and empirical examination", The Journal of Marketing, 62(3), pp.42~54 (1998)
  42. Janssen, O., "Employees' goal orientations, the quality of leader- member exchange, and the outcomes of job performance and job satisfaction", Academy of Management Journal, 47(3), pp.368~384 (2004)
  43. Kaplan, A., "The contributions and prospects of goal orientation theory", Educational Psychology Review, 19(2), pp.141~184 (2007)
  44. Kerr, C., "Pedagogical learnings for management education: Developing creativity and innovation", Journal of Management & Organization, 14(5), pp.486~503 (2008)
  45. Kirby, J. R., "Development of the approaches to work and workplace climate questionnaires for physicians", Evaluation & The Health Professions, 26(1), pp.104~121 (2003)
  46. Korgel, B. A., "Nurturing faculty‐student dialogue, deep learning and creativity through journal writing exercises", Journal of Engineering Education, 91(1), pp.143~146 (2002)
  47. Marton, F., "On qualitative differences in learning: I-Outcome and process", British Journal of Educational Psychology, 46(1), pp.4~11 (1976)
  48. Meece, J. L., "Students' goal orientations and cognitive engagement in classroom activities", Journal of Educational Psychology, 80(4), pp.514~523 (1988)
  49. Nordstrom, K., "Creativity and inspiration for problem solving in engineering education", Teaching in Higher Education, 16(4), pp.439~450 (2011)
  50. Nunnally, J. C., "Psychometric theory" (1994), McGraw-Hill
  51. Payne, S. C., "A meta-analytic examination of the goal orientation nomological net", Journal of Applied Psychology, 92(1), pp.128~150 (2007)
  52. Phan, H. P., "Exploring students’ reflective thinking practice, deep processing strategies, effort, and achievement goal orientations", Educational Psychology, 29(3), pp.297~313 (2009)
  53. Prosser, M., "Understanding learning and teaching: The experience in higher education" (1999), Open university press
  54. Riding, R., "Cognitive styles and learning strategies: Understanding style differences in learning and behavior" (1998), Routledge
  55. Rietzschel, E. F., "Relative accessibility of domain knowledge and creativity: The effects of knowledge activation on the quantity and originality of generated ideas", Journal of Experimental Social Psychology, 43(6), pp.933~946 (2007)
  56. Rogers, E. M., "Diffusion of innovations" (2003), Simon and Schuster
  57. Scott, S. G., "Determinants of innovative behavior: A path model of individual innovation in the workplace", Academy of Management Journal, 37(3), pp.580~607 (1994)
  58. Senko, C., "Performance-approach goal effects depend on how they are defined:meta-analytic evidence from multiple educational outcomes", Journal of Educational Psychology, 109(4), pp.574~598 (2016)
  59. Soltani, J. L., "Goal orientation among graduate students", doctor, pp.2007
  60. Tan, O. S., "Problem-based learning and creativity", pp.15~38 (2009), Cengage Learning Asia
  61. Van de Ven, A. H., "Central problems in the management of innovation", Management Science, 32(5), pp.590~607 (1986)
  62. Van Hemert, P., "Evaluating social science and humanities knowledge production: An exploratory analysis of dynamics in science systems", Innovation : The European Journal of Social Science Research, 22(4), pp.443~464 (2009)
  63. Woodman, R. W., "Toward a theory of organizational creativity", Academy of Management Review, 18(2), pp.293~321 (1993)
  64. Wu, C. H., "Need for cognition as an antecedent of individual innovation behavior", Journal of Management, 40(6), pp.1511~1534 (2014)
  65. Yuan, F., "Innovative behavior in the workplace: The role of performance and image outcome expectations", Academy of Management Journal, 53(2), pp.323~342 (2010)
  66. Zhang, L. F., "Are learning approaches and thinking styles related? A study in two Chinese populations", The Journal of psychology, 134(5), pp.469~489 (2000)

관련 논문AI추천

제조업 연구개발 직군의 학습목표지향성이 혁신행동에 미치는 영향: 업무몰입의 매개효과와 직무특성의 조절효과김유찬, 송해덕한국농·산업교육학회 · 농업교육과 인적자원개발2018 · 제50권 제4호학습목표지향성 및 상사의 변화 지향적 행동과 혁신행동간 지속학습활동의 매개효과강영순, 김영춘한국상업경영학회 · 상업경영연구2016 · 제30권 제1호목표지향성과 직무수행간의 차별적 관계와 직무 및 학습동기의 매개효과강영순, 김종현한국상업경영학회 · 상업경영연구2012 · 제26권 제4호조직구성원의 목표성향이 직무성과에 미치는 영향김미숙, 이도화한국산업경영학회 · 경영연구2007 · 제22권 제2호일터에서의 심층학습이 직무성과에 미치는 영향과 혁신행동의 매개 효과진동철, 홍아정한국직업교육학회 · 직업교육연구2016 · 제35권 제5호조직구성원의 학습목표지향성, 긍정심리자본, 직원몰입, 혁신적 업무행동 간의 구조적 관계김우철, 전혜지한국인력개발학회 · HRD연구2024 · 제26권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

감성리더십 교육 프로그램에서 스토리텔링 전략 활용의 효과: 학습자의 경험을 중심으로김연운, 이예경pp. 27-56집단응집력, 직무만족, 그리고 조직몰입 간의 실증적 관계: 시민행동의 매개효과를 중심으로김희곤, 윤정현pp. 57-85여성 고위직 진출 촉진 및 장애요인 분석 연구: 은행권 여성임원 사례를 중심으로오지현pp. 87-127조직몰입 수준에 따른여성관리자의 유형 분류 및 특성 연구두민영, 김정원pp. 129-156상사의 동기부여언어와 부하 직원의 잡 크래프팅간의 관계 연구: 자기효능감의 매개 효과전지현, 임수원, 최애경pp. 157-184
원문 보기