서울시 의류봉제 소공인클러스터의 특성요인에 따른 정책수단 차별화에 관한 연구
A Study on the Differentiation of Policy Instruments According to the Characteristic Factors of Apparel Sewing Micro Manufacturers Clusters in Seoul
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 클러스터의 특성요인을 측정할 수 있는 변수로 도출하여, 창신동, 독산동, 장위동 의류봉제 집적지의 특성을 밝히고자 하였다. 이 결과를 토대로 각 집적지별로 정부의 지원정책에 대한 수요가 어떻게 다른지를 비교분석하였다. 자료는 세 지역의 입주업체를 대상으로 한 대면 설문조사와 심층인터뷰를 통해 수집하였다. 분석결과, 창신동은 ‘혁신성장 지향형’, 독산동은 ‘네트워킹 지향형’, 그리고 장위동은 ‘전문집적 지향형’, 클러스터로 판별되었다. 정책수요에 대한 조사 결과 세 지역의 정책수요가 다르게 나타났는데, 창신동은 역량형성, 독산동은 정보제공, 장위동은 혜택의 정책수단을 선호하였다. 동일한 의류봉제 업종의 집적지 간에도 형성과정과 특성이 다르고, 그로 인해 정책수단에 대한 수요도 다르다는 것을 확인할 수 있었다. 정책적 제언으로는 주기적인 실태조사를 통한 집적지별 특성과 정책수요의 파악, 집적지의 특성에 부합하는 차별화된 지원정책의 수립과 집행을 제언한다.
Abstract
In this study, we derived the characteristic factors of the cluster as measurable variables, and attempted to clarify the characteristics of the apparel sewing areas in Changsin-dong, Doksan-dong, and Jangwi-dong. Based on these results, a comparative analysis was conducted to see how the demand for the government's support policy differs for each agglomeration area. Materials were collected through face-to-face questionnaires targeting tenant companies in the three regions. As a result of the analysis, Changsin-dong was identified as an “innovative growth type,” Doksan-dong as a “networking type,” and Jangwi-dong as a “specialized localization type.” As a result of the research on policy demands, the policy demands of the three agglomerations appeared different, but Changsin-dong preferred capacity building, Doksan-dong preferred information provision, and Jangwi-dong favored policy means of benefit. It was confirmed that even among clusters of the same apparel sewing industry, the formation process and characteristics are different, and as a result, the demand for policy instruments is also different. Policy recommendations include understanding the characteristics and policy demands of each agglomeration area through periodic fact-finding surveys, and recommending the establishment and implementation of differentiated support policies that match the characteristics of each agglomeration area.
참고문헌 (45)
- 경기도경제과학진흥원, "코로나19 영향에 따른 경기도 중소기업 실태와 시사점", GBSA Policy Focus, 2020(06) (2020)
- 권오혁, "산업클러스터의 개념과 범위", 대한지리학회지, 52(1), pp.55~71 (2017), 대한지리학회
- 권오혁, "제3이탈리아 프라토지역의 산업전문화와 산업지구 발전", 지방행정연구, 16(1), pp.1~20 (2002), (재) 한국지방행정연구원
- 김동주, "우리나라 지역산업군집의 형성과 발전에 관한 연구", 지역연구, 18(3), pp.49~74 (2002), 한국지역학회
- 김선배, "지역혁신체제 구축을 위한 산업정책 모형", 지역연구, 17(2), pp.79~97 (2001)
- 김정훈, "도시제조업 경쟁력 강화를 위한 정책사례 연구- 서울시 도시형 소공인을 중심으로 -", 상품문화디자인학연구, (55), pp.149~161 (2018), 한국상품문화디자인학회[DOI]
- 김태영, "민원행정서비스 평가 방법에 관한 연구-지적(地籍)행정 서비스를 중심으로", 한국행정학회 하계학술발표논문집, 2008, pp.1~14 (2008)
- 남기범, "서울 신신업집적지 발전의 두 유형: 동대문시장과 서울벤처벨리의 산업집적, 사회적 자본의 형성과제도화 특성에 대한 비교", 한국경제지리학회지, 6(1), pp.45~60 (2003), 한국경제지리학회
- 서리빈, "산업클러스트 입주가 벤처기업의 기술혁신활동과 성과에 미치는 영향:R&D협력네트워크와 기업가 정신을 중심으로", 기업가정신가 벤처연구, 15(3), pp.43~68 (2012)
- "서울열린데이터광장" (2023)[URL]
- "소상공인시장진흥공단" (2023)[URL]
- 신진교, "산업클러스터의 체계성과 중소기업의 기업가정신, R&D역량 및 기술혁신", 경영과 정보연구, 33(2), pp.171~188 (2014), 대한경영정보학회[DOI]
- 신진교, "중소기업의 R&D와 혁신 - 정부정책지원의 조절효과 -", 기업경영연구, 15(1), pp.119~132 (2008), 한국기업경영학회
- 신창호, "서울시 정보통신(ICT) 산업클러스터의 공간적 특성", 지역연구, 18(1), pp.1~24 (2002), 한국지역학회
- 윤소정, "글로벌 패션 산업 클러스터의 유형과 특성에 대한 연구", 한국의류학회지, 43(4), pp.491~505 (2019), 한국의류학회[DOI]
- 이병민, "창조도시정책의 추진과정과 성과에 대한 연구: 영국의 테크시티 정책을 중심으로", 한국경제지리학회지, 19(4), pp.597~615 (2016), 한국경제지리학회[DOI]
- 이상욱, "서울 구로·가산동 의류패션산업의 가치사슬과 네트워크", 한국경제지리학회지, 17(3), pp.465~481 (2014), 한국경제지리학회[DOI]
- 이성우, "정책분석론 : 이론과 기법, 서울 : 조명문화사", pp.277~290 (2013), 조명문화사
- 이종호, "집적과 클러스터: 개념과 유형 그리고 관련 이론에 대한 비판적 검토", 한국경제지리학회지, 11(3), pp.302~318 (2008), 한국경제지리학회[DOI]
- 이종호, "트리플 힐릭스 공간 구축을 통한 클러스터의 경로파괴적 진화: 미국 리서치트라이앵글파크 사례", 한국경제지리학회지, 17(2), pp.249~263 (2014), 한국경제지리학회[DOI]
- 전영한, "정책도구의 다양성: 도구유형분류의 쟁점과 평가", 정부학연구, 13(4), pp.259~295 (2007), 정부학연구소
- 전영한, "정책수단연구: 기원, 전개, 그리고 미래", 행정논총, 48(2), pp.91~118 (2010), 한국행정연구소
- 정선화, "산업집적지의 위기와 회복 가능성: 동대문 패션산업 생산네트워크와 공간적 특성", 한국경제지리학회지, 23(1), pp.18~34 (2020), 한국경제지리학회[DOI]
- 정영수, "소공인클러스터의 특성과 발달단계에 대한 비교연구: 서울시 창신 및 장위 의류봉제 클러스터를 중심으로", 한국경제지리학회지, 23(1), pp.35~55 (2020), 한국경제지리학회[DOI]
- 정영수, "소공인클러스터의 특성요인에 따른 정책수단의 차별화에 관한 연구", 박사, pp.2021
- 정재우, "국내 의류봉제업체의 현황 연구: 성북구 장위지역을 중심으로", 인문사회과학연구, 30(1), pp.218~237 (2022), 인문사회과학연구소[DOI]
- "중소벤처기업부" (2023)[URL]
- 한광호, "우리나라 제조업의 지역별 산업집적효과와 총요소생산성", 경제연구, 38(1), pp.55~74 (2020), 한국경제통상학회[DOI]
- 황주성, "소프트웨어 산업의 입지와 산업지구에관한 연구", 대한지리학회지, 34(1), pp.121~139 (2000)
- 황주성, "강남·서초지역의 산업지구적 성격규명을 위한 실증연구", 지역연구, 16(1), pp.1~22 (2000)
- 황주성, "대덕 IT클러스터의 구조와 특성 분석", 한국경제지리학회지, 7(3), pp.359~384 (2004), 한국경제지리학회
- Audretsch, D., "Entrepreneurship research", Management Decision, 50(5), pp.755~764 (2012)
- Bardach, E. S., "Implementation studies and the study of implements" (1980), Graduate School of Public Policy, University of California
- Bresnahan, T. F., "Information technology, workplace organization, and the demand for skilled labor : Firm-level evidence", The Quarterly Journal of Economics, 117(1), pp.339~376 (2002)
- Capello, R., "Spatial transfer of knowledge in high technology milieux : learning versus collective learning processes", Regional Studies, 33(4), pp.353~365 (1999)
- EC, "Smart Guide to Cluster Policy. Guidebok Series, How to support SME Policy from Structural Funds", ~ (2016)
- EC, "Smart Guide to entrepreneurship support through clusters", European Observatory for Clusters and Industrial Change, ~ (2019)
- Granovetter, M., "Economic action and social structure : The problem of embeddedness", American Journal of Sociology, 91(3), pp.481~510 (1985)
- Hood, C., "The Tools of Government" (1986), Chatham House
- Kirzner, I. M., "Entrepreneurial discovery and the competitive market process : An Austrian approach", Journal of Economic Literature, 35(1), pp.60~85 (1997)
- Lascoumes, P., "Introduction : understanding public policy through its instruments—from the nature of instruments to the sociology of public policy instrumentation", Governance, 20(1), pp.1~21 (2007)
- McDonnell, L. M., "Getting the job done : Alternative policy instruments", Educational Evaluation and Policy Analysis, 9(2), pp.133~152 (1987)
- OECD, "Innovative Clusters: Drivers of National Innovation Systems: OECD Proceedings", ~ (2001)
- Porter, M. E., "Clusters and the new economics of competition", Harvard Business Review, 76(6), pp.77~90 (1998)
- Schneider, A., "Behavioral assumptions of policy tools", The Journal of Politics, 52(2), pp.510~529 (1990)
