본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

시나리오 접근법을 통한 전략적 CSR과 자선적 CSR의 인지적 해석이 조직매력도와 입사제안 수용의도에 미치는 영향

The Effects of Cognitive Interpretation of Strategic and Philanthropic CSRs on Organizational Attractiveness and Job-Offer Acceptance Intention: A Scenario Approach

권석균|안재현
한국윤리경영학회 (The Korea Academy Of Business Ethics)|2019.12|윤리경영연구 (Korean Journal of Business Ethics)|제19권 제2호|pp. 29-62|DOI 10.34273/kjbe.2019.19.2.002

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

시나리오 접근법자선적 CSR전략적 CSR조직매력도strategic CSRCSR 인지과정입사제안 수용의도philanthropic CSRcognitive process of CSRorganizational attractionjob-offer acceptance intentionscenario approach

초록

CSR이 기업 내부의 이해관계자인 조직구성원에게 어떠한 메커니즘을 통해 인식되고 해석되는지를 규명한 연구는 거시수준 연구에 비해 상대적으로 미흡하다. 특히 전략적 CSR 인식의 효과성에 대한 실증연구는 거의 없는 실정이다. 이에 본 연구는 신호이론 및 사회정체성 이론, 행동윤리학적 접근을 토대로 지각된 CSR 유형이 CSR 인지과정을 매개로 조직 친화적 태도인 조직매력도와 입사제안 수용의도를 향상시킬 것으로 가설을 설정하였다. 연구 가설을 검증하기 위해 조직의 다양한 이해관계자 중 조직구성원을 가정하여 잠재적 지원자인 대학생 185명을 대상으로 실증 분석하였다. 대학생들의 경우 조직에 대한 경험이 거의 없다는 점을 감안하여 독립변수인 CSR 유형을 전략적 CSR과 자선적 CSR 시나리오, CSR을 실행하지 않는 시나리오로 구분하여 접근하였다. 시나리오 접근법을 통해 응답자들은 자신의 주관적 CSR에 대해 응답하지 않고 자신에게 할당된 세 가지 CSR 시나리오를 읽고 각 CSR 유형에 대해 평가하도록 설계하였다. 분석결과 CSR 유형에 따라 조직 친화적 태도에 통계적으로 유의한 차이가 있는 것을 확인하였다. 더불어 가설과 달리 자선적 CSR을 실행하는 조직에 비해 전략적 CSR을 실행하는 조직에서 CSR 인지과정이 더욱 활성화 되었으며, 조직 친화적 태도에 긍정적인 영향을 미칠 수 있음을 확인하였다. 부트스트래핑을 통한 매개효과검증 결과에서도 자선적 CSR을 실행하는 기업 대비 전략적 CSR을 실행하는 기업에서 오히려 CSR 인지과정이 조직 친화적 태도와의 관계를 더 강하게 매개하는 것으로 나타났다. 이러한 분석결과를 바탕으로 CSR 유형에 대한 인지적 해석이 조직 친화적 태도 형성에 미치는 시사점 등을 제시하였다.

Abstract

CSR activities have been shown critical to the sustainable growth of the firm in a number of studies. However, only few studies have investigated how CSR is perceived and interpreted by organizational members, which are internal stakeholders, compared to the macro level studies. In particular, strategic CSR has never been studied empiri- cally on the effectiveness of its cognitive interpretation by organizational members. This study hypothesized that based on signal theory, social identity theory and beha- vioral ethics, philanthropic and strategic CSRs would increase organizational attracti- veness and strengthen job-offer acceptance intention through the cognitive inter- pretation processes of the CSR activities. Empirical data were collected and analyzed from 185 college students who were prospective job applicants of the firm. Given that college students have little job experience, we adopted scenario approach which is expected to help students vividly perceive and interpret CSR activities of the firm. Developed are three types of scenarios: strategic CSR, philanthropic CSR, and no CSR scenarios. After reading each scenario, students responded to the questionnaires regarding their cognitive interpretation of perceived CSR activities and moral awareness, and then, the attractiveness of the organization and the intention to accept job-offer subsequently. The results of the analysis showed statistically significant differences in CSR per- ceptions and moral awareness between CSR types. In addition, the cognitive pro- cesses were significantly more active in the organizational type of strategic CSR than philanthropic CSR. Those cognitive process variables exerted positive effects on organizational attractiveness and job-offer acceptance intention. Based on the empirical findings, managerial implications and future research directions were suggested.

참고문헌 (69)

  1. 김선화, "기업의 사회적 책임활동(CSR) 관련 연구들에 대한 검토 및 향후 연구방향", 대한경영학회지, 26(9), pp.2397~2425 (2013), 대한경영학회
  2. 김성택, "New CSR: 개인과 기업의 사회적 책임" (2015), 청람
  3. 김해룡, "기업이미지가 구성원들의 동일시 및 정서적 웰빙에 미치는 영향", 대한경영학회지, 22(2), pp.913~929 (2009), 대한경영학회
  4. 박상록, "기업의 사회적 책임활동을 통한 이미지 형성이 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구", 대한경영학회지, 26(4), pp.961~985 (2013), 대한경영학회
  5. 배준영, "한국 진출 다국적기업 자회사의 사회책임활동이 자회사 현지 직원들의 조직동일시와 조직시민행동에 미치는 영향", 인적자원관리연구, 21(3), pp.265~287 (2014), 한국인적자원관리학회[DOI]
  6. 변선영, "CSR의 동향과 전략적 CSR에 관한 연구", 무역연구, 8(3), pp.89~118 (2012), 한국무역연구원[DOI]
  7. 우종필, "우종필 교수의 구조방정식모델 개념과 이해" (2012), 한나래출판사
  8. 이수정, "기업의 사회적 책임 활동의 야누스 효과", 경영학연구, 40(4), pp.919~954 (2011), 한국경영학회
  9. 이호재, "CSR이 기업성과에 미치는 영향에 관한 문헌연구: 인적자원의 획득, 활용, 유지", 이탈의 측면에서, 2018, pp.18(2), 91~117[DOI]
  10. 정흥준, "인사조직연구에서의 기업의 사회적 책임에 관한 국내연구의 동향과 과제", 인사조직연구, 24(1), pp.103~145 (2016), 한국인사조직학회
  11. 차종석, "기업의 사회적 책임(CSR)이 친사회적 행동(Prosocial Behavior)에 미치는 영향: 의사 및 간호사 직종을 대상으로", 대한경영학회지, 26(3), pp.529~548 (2013), 대한경영학회
  12. 최병권, "CSR 인식의 국내 연구동향과 향후 연구방향: ‘종업원의 CSR 인식’ 연구를 중심으로", 경영학연구, 46(5), pp.1247~1302 (2017), 한국경영학회[DOI]
  13. 한은경, "기업의 사회적 책임의 지수화에 관한 연구", 한국방송학보, 17(3), pp.274~303 (2003), 한국방송학회
  14. Backhaus, K. B., "Exploring the relationship between corporate social performance and employer attractiveness", Business & Society, 41(3), pp.292~318 (2002)
  15. Baron, R. M., "The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations", Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), pp.1173~1182 (1986)
  16. Becker-Olsen, K. L., "The impact of perceived corporate social responsibility on consumer behavior", Journal of Business Research, 59(1), pp.46~53 (2006)
  17. Bhattacharya, C., "The role of corporate social responsibility in strengthening multiple stakeholder relationships: A field experiment", Journal of the Academy of Marketing Science, 34(2), pp.158~166 (2006)
  18. Bierstedt, R., "The ethics of cognitive communication", Journal of Communication, 13(3), pp.199~203 (1963)
  19. Bowen, H. R., "Social responsibility of the business" (1953), Harper
  20. Brammer, S., "The contribution of corporate social responsibility to organizational commitment", International Journal of Human Resource Management, 18(10), pp.1701~1719 (2007)
  21. Butterfield, K. D., "Moral awareness in business organizations: influences of issue-related and social context factors", Human Relations, 53(7), pp.981~1018 (2000)
  22. Carless, S. A., "PJF versus POF as predictors of organizational attraction and job acceptance intentions: A longitudinal Study", Journal of Occupational and Organizational Psychology, 78(3), pp.411~429 (2005)
  23. Carroll, A. B., "A three-dimensional conceptual model of corporate performance", Academy of Management Review, 4(4), pp.497~505 (1979)
  24. Carroll, A. B., "The pyramid of corporate social responsibility: Toward the moral management of organizational stakeholders", Business Horizons, 34(4), pp.39~48 (1991)
  25. Carroll, A. B., "The business case for corporate social responsibility: A review of concepts, research and practice", International Journal of Management Review, 12(1), pp.85~105 (2010)
  26. Crane, A., "Contesting the value of creating shared value", California Management Review, 56(2), pp.130~153 (2014)
  27. De Bakker, F. G., "A bibliometric analysis of 30 years of research and theory on corporate social responsibility and corporate social performance", Business & Society, 44(3), pp.283~317 (2005)
  28. Fombrun, C. J., "A world of reputation research, analysis and thinking-building corporate reputation through CSR initiatives: Evolving standards", Corporate Reputation Review, 8(1), pp.7~12 (2005)
  29. Fombrun, C. J., "The reputation quotient SM: A multi-stakeholder measure of corporate reputation", Journal of Brand Management, 7(4), pp.241~255 (2000)
  30. Freeman, R., "Stakeholder capitalism", Journal of Business Ethics, 74(4), pp.303~314 (2007)
  31. Glavas, A., "Is the perception of ‘Goodness’ good enough? Exploring the relationship between perceived corporate social responsibility and employee organizational identification", Journal of Business Ethics, 114(1), pp.15~27 (2013)
  32. Gond, J. P., "The psychological micro-foundations of corporate social responsibility: A person-centric systematic review", Journal of Organizational Behavior, 38(2), pp.225~246 (2017)
  33. Greening, D. W., "Corporate social performance as a competitive advantage in attracting a quality workforce", Business & Society, 39(3), pp.254~280 (2000)
  34. Gully, S. M., "A mediated moderation model of recruiting socially and environmentally responsible job applicants", Personnel Psychology, 66(4), pp.935~973 (2013)
  35. Highhouse, S., "Measuring attraction to organizations", Educational and Psychological Measurement, 63(6), pp.986~1001 (2003)
  36. Hu, L. T., "Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: conventional criteria versus new alternatives", structural equation modeling, A Multidisciplinary Journal, 6, pp.1~55 (1999)
  37. Jones, T. M., "Ethical decision making by individuals in organizations: An issue-contingent model", Academy of Management Review, 16, pp.366~395 (1991)
  38. Klein, J., "Corporate social responsibility and consumers’ attributions and brand evaluations in a product-harm crisis", International Journal of Research in Marketing, 21(3), pp.203~217 (2004)
  39. Kohlberg, L., "The philosophy of moral development: Moral stages and the idea of justice" (1981), Harper and Row
  40. Corporate social responsibility: Institute of directors member opinion survey, "Lea, R.", The Institute of Directors, 10~ (2002)
  41. Lee, E. M., "The effect of customer citizenship in corporate social responsibility(CSR) activities on purchase intention: The important role of the CSR image", Social Responsibility Journal, 14(4), pp.753~763 (2018)
  42. Lin, C. P., "Corporate social responsibility and team performance: The mediating role of team efficacy and team self-esteem", Journal of Business Ethics, 108(2), pp.167~180 (2012)
  43. Maignan, I., "A stakeholder model for implementing social responsibility in marketing", European Journal of Marketing, 39(9, pp.10) (2005), 956~977
  44. McWilliams, A., "Creating and capturing value: Strategic corporate social responsibility, resource-based theory, and sustainable competitive advantage", Journal of Management, 37(5), pp.1480~1495 (2011)
  45. McWilliams, A., "Corporate social responsibility: A theory of the firm perspective", Academy of Management Review, 26(1), pp.117~127 (2001)
  46. McWilliams, A., "Corporate social responsibility: Strategic implication", Journal of Management Studies, 43(1), pp.1~18 (2006)
  47. Morgeson, F. P., "Extending CSR research to the human resource management and organizational behavior domains: A look to the future", Personnel Psychology, 66(4), pp.805~824 (2013)
  48. Pfeffer, J., "Competitive advantage through people", California Management Review, 36(2), pp.9~28 (1994)
  49. Porter, M. E., "Creating shared value: Redefining capitalism and the role of the corporation in society", Harvard Business Review, 89(1, pp.2) (2011), 62~77
  50. Porter, M. E., "Strategy & society: The link between competitive advantage and corporate social responsibility", Harvard Business Review, 84(12), pp.78~93 (2006)
  51. Porter, M. E., "The competitive advantage of corporate philanthropy", Harvard Business Review, 80(12), pp.56~68 (2002)
  52. Prahalad, C., "Serving the world’s poor, profitably", Harvard Business Review, 80(9), pp.48~57 (2002)
  53. Preacher, K. J., "Asymptotic and resampling strategies for assessing and comparing indirect effects in multiple mediator models", Behavior Research Methods, Instruments and Computers, 40(3), pp.879~891 (2008)
  54. Preacher, K., "SPSS and SAS procedures for estimating indirect effects in simple mediation models", Behavior Research Methods, Instruments, & Computers, 36(4), pp.717~731 (2004)
  55. Raman, P., "The effects of employee attitudes on workplace charitable donations", Journal of Nonprofit & Public Sector Marketing, 16(1-2), pp.41~60 (2006)
  56. Rest, J. R., "Moral development: Advances in research and theory" (1986), Praeger
  57. Rest, J., "Post-conventional moral thinking: A neo-Kohlbergian approach" (1999), Lawrence Erlbaum
  58. Reynolds, S. J., "Moral awareness and ethical predispositions: Investigating the role of individual differences in the recognition of moral issues", Journal of Applied Psychology, 91(1), pp.233~243 (2006)
  59. Rupp, D. E., "Applicants’ and employees’ reactions to corporate social responsibility: The moderating effects of first-party justice perceptions and moral identity", Personnel Psychology, 66(4), pp.895~934 (2013)
  60. Sen, S., "The role of corporate social responsibility in strengthening multiple stakeholder relationships: A field experiment", Journal of the Academy of Marketing Science, 34(2), pp.158~166 (2006)
  61. Shrout, P. E., "Mediation in experimental and non-experimental studies: new procedures and recommendations", Psychological Methods, 7(4), pp.422~455 (2002)
  62. Sobel, M. E., "Asymptotic confidence intervals for indirect effects in structural equation models", Sociological Methodology, 13, pp.290~312 (1982)
  63. Tajfel, H., "Differentiation between social groups: Studies in the social psychology of intergroup relations", pp.61~76 (1978), Academic Press
  64. Tajfel, H., "The social psychology of intergroup relations", pp.33~47 (1979), Brooks
  65. Treviño, L. K., "Behavioral ethics in organizations: A review", Journal of Management, 32(6), pp.951~990 (2006)
  66. Valentine, S., "Ethics programs, perceived corporate social responsibility and job satisfaction", Journal of Business Ethics, 77(2), pp.159~172 (2008)
  67. Vlachos, P. A., "Employee judgments of and behaviors toward corporate social responsibility: A multi-study investigation of direct, cascading, and moderating effects", Journal of Organizational Behavior, 35(7), pp.990~1017 (2014)
  68. Visser, W., "The age of responsibility: CSR 2.0 and the new DNA of business" (2011), John Wiley & Sons
  69. Werther, Jr., W. B., "strategic corporate social responsibility: Stakeholders in a global environment" (2010), Sage

관련 논문AI추천

CSR 진정성이 구직자의 조직매력도에 미치는 영향: 가치일치성의 매개효과와 도덕적 정체성의 조절효과손영우, 신두은한국문화및사회문제심리학회 · 한국심리학회지: 문화 및 사회문제2024 · 제30권 제2호조직 구성원에게 지각된 CSR 활동이 조직 시민 행동에 미치는 영향 CSR 활동에 대한 조직 구성원의 인지, 태도, 행동 경로 탐색을 중심으로성민정, 정혜승한국PR학회 · PR연구2018 · 제22권 제3호전략적 CSR이 CSR 진정성 인식과 구매의도에 미치는 영향박병진, 백미라, 송하민한국기업경영학회 · 기업경영연구2021 · 제28권 제1호조직구성원의 지각된 CSR이 직무태도에 미치는 영향－조직정체성의 매개효과를 중심으로－김찬중, 김홍구, 지용익대한경영정보학회 · 경영과 정보연구2017 · 제36권 제4호다국적 기업의 국가이미지와 현지 CSR 활동의 상호작용이 현지 구직자에게 미치는 영향: CSR 교육 경험 여부의 조절 효과김은미, 홍가혜한국산업경영학회 · 경영연구2022 · 제37권 제1호CSR 진정성 효과 연구: CSR에 대한 기업의 실제 동기와 표현 동기 일치 여부를중심으로구윤희, 윤영민, 이헌율한국PR학회 · PR연구2015 · 제19권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

기업 윤리경영이 기업의 현금 보유에 미치는 영향에 대한 국제연구이상혁, 전성민, 유용근pp. 1-27나드리(NADRI) CEO의 지속가능한 기업가 정신(Entrepreneurship)방원석, 임여진, 박균열pp. 63-84국내 윤리적 리더십 연구의 현황과 과제주경진, 김미나, 백기복pp. 85-124한국 대기업의 사회적 책임의 진화: 시혜적 접근에서 전략적 선택으로정흥준, 노세리, 송민수pp. 125-149
원문 보기