본문 바로가기
KERD
논문

문장성분으로서의 주제어

Topic as a Sentence Constituent in Korean.

박형진|이선웅
한국언어학회 (The Linguistic Society of Korea)|2019.09|언어 (Korean Journal of Linguistics)|제44권 제3호|pp. 633-655|DOI 10.18855/lisoko.2019.44.3.012

0

조회

0

다운로드

26

인용

0

참고문헌

키워드

subjecttopicsentence constituentargument structurepredicate clausedouble-subject constructionconstituent topic
주제분류언어학

초록

This paper aims to consider the system of sentence constituent in Korean critically and to argue the syntactic status of topic. The current system of sentence constituent in Korean does not consider topic as a sentence constituent, because topic is discourse-pragmatic constituent. However, we cannot analyze syntactically Korean sentence exhaustively on the system. In order to acquire the completeness of the Korean grammar, it is necessary to set topic as a sentence constituent. In the process of forming Korean sentences, various constituents can be syntactically realized by not only the argument structure of the predicate but also the speaker’s communicative need. Topic as a sentence constituent has to be set a constituent which is not analyzed by the argument structure of the predicate. And topic as a sentence constituent is a syntactically realized constituent which was the semantic elements relating to comments. As regards topic as a sentence constituent, we can establish the concepts such as constituent topic, restructuring from constituent topic to sentential topic, topicalization of an argument of a grammatical subject, the optionally realized grammatical subject.

Abstract

This paper aims to consider the system of sentence constituent in Korean critically and to argue the syntactic status of topic. The current system of sentence constituent in Korean does not consider topic as a sentence constituent, because topic is discourse-pragmatic constituent. However, we cannot analyze syntactically Korean sentence exhaustively on the system. In order to acquire the completeness of the Korean grammar, it is necessary to set topic as a sentence constituent. In the process of forming Korean sentences, various constituents can be syntactically realized by not only the argument structure of the predicate but also the speaker’s communicative need. Topic as a sentence constituent has to be set a constituent which is not analyzed by the argument structure of the predicate. And topic as a sentence constituent is a syntactically realized constituent which was the semantic elements relating to comments. As regards topic as a sentence constituent, we can establish the concepts such as constituent topic, restructuring from constituent topic to sentential topic, topicalization of an argument of a grammatical subject, the optionally realized grammatical subject.

참고문헌 (58)

  1. 강명윤, "이중주격구문에 대한 최소주의적 접근", 한국어학, 4, pp.117~139 (1996), 한국어학회
  2. 강창석, "국어 문법과 主語", 개신어문연구, (33), pp.47~77 (2011), 개신어문학회
  3. 고재설, "주격 중출문과 형용사의 내부 주어", 언어, 24(4), pp.531~556 (1999), 한국언어학회
  4. 김건희, "서술절에 대한 재고찰 - 내포절 체계 내의 다른 절과의 변별을 중심으로 -", 한말연구, (43), pp.29~63 (2017), 한말연구학회[DOI]
  5. 김건희, "주격중출 구문에 대한 일고찰 - 정보구조와 문장 확대 구성 관점을 중심으로-", 우리말글, 76, pp.1~33 (2018), 우리말글학회[DOI]
  6. 김민국, "한국어 주어의 격표지 연구", 박사, pp.2016
  7. 김민국, "여격주어 논의의 쟁점과 방향", 형태론, 19(1), pp.80~119 (2017), 형태론
  8. 김영희, "한국어 통사론의 모색" (1988), 탑출판사
  9. 김원경, "‘여격 주어’는 진정한 주어인가?", 언어과학연구, (70), pp.19~44 (2014), 언어과학회
  10. 김일규, "한국어에 서술절이 존재하는가?", 언어와 정보, 20(3), pp.27~40 (2016), 한국언어정보학회
  11. 남기심, "주어와 주제어", 국어생활, 3, pp.92~103 (1985), 국어연구소
  12. 남기심, "이중주어구문 재고", 朝鮮學報, 126, pp.52~67 (1996), 朝鮮學會
  13. 남기심, "국어문법의 탐구 1" (1996), 태학사
  14. 목정수, "국어 이중주어 구문의 새로운 해석", 언어학, (41), pp.75~99 (2005), 사단법인 한국언어학회
  15. 목정수, "한국어 서술절 비판 -통사 단위 설정을 중심으로-", 현대문법연구, (76), pp.101~126 (2014), 현대문법학회[DOI]
  16. 목정수, "서술절 설정에 대한 재론 - ‘서술절’ 개념 비판에서 ‘쪼개진 목적어’ 유형 정립까지 -", 國語學, (87), pp.39~83 (2018), 국어학회[DOI]
  17. 박진호, "의미지도를 이용한 한국어 어휘요소와 문법요소의 의미 기술", 國語學, (63), pp.459~519 (2012), 국어학회[DOI]
  18. 성기철, "국어의 주제 문제", 한글, 188, pp.65~90 (1985), 한글학회
  19. 성기철, "한국어 문법 연구" (2007), 글누림
  20. 송원용, "국어 문장성분 분석의 원리와 절차", 개신어문연구, 24, pp.5~31 (2006), 개신어문학회
  21. 신창순, "문법연구 2", pp.131~170 (1975), 탑출판사
  22. 안명철, "이중주어 구문과 구동사", 국어학, 38, pp.181~207 (2001)
  23. 연재훈, "국어 여격 주어 구문에 대한 범언어적 관점의 연구", 국어학, 28, pp.241~275 (1996), 국어학회
  24. 유동석, "문법연구와 자료", pp.47~81 (1998), 태학사
  25. 유현경, "국어 형용사 연구" (1998), 한국문화사
  26. 柳亨善, "국어의 주격 중출 구문에 대한 통사·의미론적 연구", 박사, 국어국문학, pp.1996
  27. 유형선, "국어의 격과 조사", pp.717~731 (1999), 월인
  28. 윤만근, "국어의 중주어는 어떻게 생성되나", 언어, 5(2), pp.67~105 (1980), 한국언어학회
  29. 이남순, "주격 중출문의 통사구조", 국어국문학, 93, pp.87~115 (1985), 국어국문학회
  30. 이선웅, "국어 명사의 논항구조 연구" (2005), 월인
  31. 이선웅, "國語의 文章 提示語에 대하여", 어문연구(語文硏究), 33(1), pp.59~84 (2005), 한국어문교육연구회
  32. 이선웅, "국어 명사구의 유형에 대하여", 어문연구, 56, pp.33~59 (2008), 어문연구학회[DOI]
  33. 이선웅, "한국어 문법론의 개념어 연구" (2012), 월인
  34. 이정훈, "발견을 위한 한국어 문법론" (2012), 서강대학교출판부
  35. 이호승, "우리말 연구 서른아홉 마당", pp.335~352 (2005), 태학사
  36. 이호승, "국어 주제어와 담화 주제", 개신어문연구, 24, pp.5~23 (2007), 개신어문학회
  37. 이호승, "국어 보조사구와 주제어의 범위", 어문연구, 65, pp.77~101 (2010), 어문연구학회[DOI]
  38. 이홍식, "국어 문장의 주성분 연구" (2000), 월인
  39. 임동훈, "현대 국어 경어법 어미 ‘-시-’에 대한 연구", 박사, 국어학, pp.1996
  40. 임동훈, "이중 주어문의 통사 구조", 한국문화, 19, pp.31~66 (1997), 서울대학교 한국문화연구소
  41. 임홍빈, "국어의 주제화 연구", 국어연구, 28, pp.207~281 (1972), 국어연구회
  42. 임홍빈, "주격 중출론을 찾아서", 문법연구, 1, pp.169~205 (1974), 문법연구회
  43. 임홍빈, "국어의 재귀사 연구" (1987), 신구문화사
  44. 임홍빈, "이기문교수 정년퇴임기념논총", pp.660~703 (1996), 신구문화사
  45. 임홍빈, "국어 문법의 심층 2" (1998), 태학사
  46. 임홍빈, "한국어 연어의 개념과 그 통사·의미적 성격", 國語學, 39, pp.279~311 (2002), 국어학회
  47. 임홍빈, "한국어의 주제와 통사 분석" (2007), 서울대학교출판부
  48. 임홍빈, "한국어의 재구조화 2" (2018), 서울대학교출판문화원
  49. 임홍빈, "한국어 구문 분석 방법론" (2002), 한국문화사
  50. 정인상, "현대국어 주어에 대한 연구", 국어연구, 44 (1980), 국어연구회
  51. 최규수, "한국어 주제어와 임자말의 연구" (1999), 부산대학교출판부
  52. 최형강, "주격 중출 구성에 대하여", 관악어문연구, 27, pp.525~543 (2002), 서울대학교 국어국문학과
  53. 최형강, "우리말 연구 서른아홉 마당", pp.381~399 (2005), 태학사
  54. 한정한, "명사 논항의 자릿수와 이중주어 구문의 주어", 한국어학, 61, pp.369~402 (2013), 한국어학회
  55. 허철구, "국어연구의 이론과 실제(이광호교수 회갑기념논총)", pp.1141~1168 (2001), 태학사
  56. 홍기선, "한국어의 격중출구문과 담화구조", 언어, 39(3), pp.677~699 (2014), 한국언어학회[DOI]
  57. Halliday, M. A. K., "An Introductuion to Functional Grammar" (1985), Edward Arnold
  58. Li, Charles, "Subject and Topic: A New Typology of Language, in Subject and Topic" (1976), Academic Press

관련 논문AI추천

한국어 문장 통사 연구: 문법적 관계 ‘귀속’최성호사단법인 한국언어학회 · 언어학2023 · 제96호독립어로서의 주제어 설정에 대하여함병호한말연구학회 · 한말연구2020 · 제58호통사적 관계: 서술과 평언최성호사단법인 한국언어학회 · 언어학2013 · 제67호문장 제시어, 성분 제시어, 그리고 내부 제시어홍용철한국생성문법학회 · 생성문법연구2020 · 제30권 제3호문장의 잉여 성분과 제시어이호승언어정보연구소 · 언어와 정보 사회2019 · 제38권 국어 보조사구와 주제어의 범위이호승어문연구학회 · 어문연구2010 · 제65권

이 간행물의 다른 논문 (13건)

Pauses and Speech Rates in Assessing Fluency of English Speech김미선, 장태엽pp. 315-339중국피진영어(Chinese Pidgin English)의 문법론적 특성 -『英語集全』(1862)을 중심으로-정성훈, 김선효pp. 341-362Negative Stripping in Korean: A Non-ellipsis, Anaphoric Analysis김정수pp. 363-394Predicate topicalization in Korean: A construction-based HPSG Approach김종복pp. 395-423양태부사 ‘잘’과 한국어 중간태 구문 - 일본어·터키어와의 비교를 중심으로김현정pp. 425-463
원문 보기