본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

문제해결에 기초한 실과 창의성 모형 개발

A Development of Model for Creativity on Practical Arts Education based on Problem-Solving

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

이 연구는 실과 창의성의 개념 및 발현 과정을 이해하기 위해 문제해결에 기초한 다원적 접근 모형을 개발하는데 그 목적이 있다. 실과 교과는 실생활 중심의 통합적 문제해결 능력 향상에 도움을 주는 교과이며, 창의성 또한 직관과 통찰을 요구하는 실생활의 문제해결 과정에서 발현된다. 한편 창의성 개념에 대한 많은 연구들은 창의성의 구성요소인 개인의 특성, 능력, 사고과정, 환경 요인 등을 개별적으로 이해하기 보다는 여러 가지 요인들이 상호 관련되어 영향을 주는 다원적 관점으로 이해할 필요가 있음을 강조하고 있다. 이 연구에서는 다원적 접근을 취하고 있는 다양한 모형들을 고찰하여, 앞에서 살펴본 문제해결의 과정을 기초로 실과 창의성 모형을 개발하였다. 모형은 개인의 창의적 역량, 문제 특성, 문제해결 과정, 창의적 사고 과정, 창의적 산물, 환경 변인 등 여섯 가지 구성요인으로 이루어져 있다. 이 모형의 특징은 다음과 같다. 첫째, 과정 단계별로 창의성의 발현을 보여주고 있다. 둘째, 창의성에 대한 다양한 개념적 정의들을 포괄하고 있다. 셋째, 다원적, 종합적인 통합 모형의 특성을 가지고 있다. 개발된 모형은 창의성이 발현되는 단계를 모두 제시하고 있으며, 개인과 환경의 상호작용, 개인 내부의 상호작용 등을 유기적으로 연결시켜 제시하고 있다. 따라서 다원적이고 종합적인 관점에서 창의성을 이해하는데 도움이 될 것이다.

Abstract

The purpose of this study is to develop Multidimensional Approach Model focused on probelm solving in order to understand its creativity and the development process of Practical Arts Education. PAE is a real life centered subject to help improvement of integral problem solving abilities, and the creativity is revealed through this process which needs one's intuition and insight. In the meantime, most of the studies on the concept of creativity emphasize the importance of understanding the components of creativity, e.g., individual characteristics, abilities, thinking processes, and environmental factors, in multidimensional perspective rather than approaching in unidimensional way. The PAE creativity model is built on the previously mentioned problem-solving process with full consideration of other models based on Multidimensional Approach Model. This model is consisted of six compoments which are personal abilities, features of problems, problem solving processes, creative thinking processes, creative outcomes, environmental factors. Distinctive features are as followings. First, it shows the revelation of creativity step by step. Second, it comprehends various conceptual definitions of creativity. third, it has multidimensional and general characteristics of Integral Model. Developed model presents all steps of revelation process of creativity and integrate the mutual effects of person and environment, as well as the individual internal integration. Therefore, it helps one understand creativity from multidimensional and general view points

참고문헌 (39)

  1. 김수연, "유아의 창의성과 어머니의 양육관련 변인간의 구조 분석", 박사, pp.2003
  2. 김영채, "창의력의 이론과 개발" (2007), 교육과학사
  3. 김은수, "디자인 창의성 평가도구 개발", 박사, pp.2008
  4. 김지은, "초등 실과 창의적 문제해결 수업이 아동의 사고력에 미치는 효과", 실과교육학회지, 15(1), pp.253~268 (2002)
  5. 김혜숙, "창의성 구조 모형의 검증", 교육심리연구, 16(4), pp.229~245 (2002)
  6. 문대영, "기술적 문제 해결을 위한 사고과정의 분석", 대한공업교육학회지, 25(1), pp.89~100 (2000)
  7. 송해덕, "창의적 문제해결력의 구성요인과 교수설계원리의 탐색", 열린교육연구, 15(3), pp.55~73 (2007)
  8. 송현순, "초등학생의 실과 문제해결에 대한 미시발생학적 분석", 박사, pp.2001
  9. 송현순, "초등학생의 기술적 능력의 요소들과 상호작용 특성에 대한 질적 분석", 실과교육연구, 14(1), pp.139~162 (2008)
  10. 송현순, "예비 초등 교사의 실과 문제해결 전략에 대한 탐색", 실과교육연구, 13(4), pp.117~141 (2007)
  11. 이대현, "창의적인 문제해결과정에서의 직관과 논리의 역할", 한국수학교육학회지, 38(2), pp.159~164 (1999)
  12. 이상봉, "지식 기반 사회에 대비한 기술교과 교육의 과제와 개선방향", 한국기술교육학회지, 1(1), pp.15~29 (2000)
  13. 이상봉, "기술교육에서 창의적인 문제해결능력의 함양을 위한 수업설계", 실과교육연구, 13(4), pp.77~98 (2007)
  14. 이홍, "개인창의성 어떻게 이해할 것인가? 통합적 접근", 지식경영 학술심포지움 자료집, 14, pp.183~200 (2005)
  15. 장수웅, "기술교육에서 창의적인 문제 해결 능력을 평가하기 위한 수행평가 요소의 개발", 한국기술교육학회지, 2(2), pp.76~97 (2002)
  16. 장재윤, "창의성의 심리학" (2007), 가산출판사
  17. 전경원, "창의성 교육의 이론과 실제" (2006), 창지사
  18. 전윤숙, "어머니의 창의성과 유아의 창의성간의 관계", 미래유아교육학회지, 14(4), pp.353~376 (2007)
  19. 정미경, "창의성 및 열린교육 관점에서의 실과교육", 대구교육대학교 논문집, 39, pp.271~290 (1999)
  20. 정성봉, "실과교육원론" (2004), 교학사
  21. 정은이, "일상적 창의성과 개별성-관계성 및 심리·사회적 적응의 관계", 박사, pp.2002
  22. 정진현, "창의적 문제해결을 위한 실과 수업 모형 개발과 실제", 실과교육연구, 9(1), pp.139~162 (2003)
  23. 최유현, "창의적 문제해결 중심 학습 교재 적용에 대한질적 사례 연구", 실과교육연구, 13(3), pp.147~168 (2007), 한국실과교육연구학회
  24. 최인수, "창의적 성취와 관련된 제 요인들:창의적 연구의 최근 모델인 체계모델(systems model)을 중심으로", 미래유아교육학회지, 5(2), pp.133~166 (1998)
  25. 최일호, "전문분야 창의성에 대한 학습과정 모델 접근", 한국심리학회지, 20(2), pp.409~428 (2001)
  26. Amabile, T.M., "The social psychology ofcreativity" (1983), Springer
  27. Amabile, T.M., "Creativity in context : Update to the social psychology of creativity" (1996), Westview Press
  28. Cropley, A.J., "창의성 계발과 교육" (2007), 학지사
  29. Csikszentmihalyi,M., "Society, culture and person: A systemsview of creativity in The nature of creativity: Contemporary psychological perspectives", pp.13~ (1988), Cambridge University Press
  30. Feldhusen, J.F., "Creative Thinking and Problem Solving in Gifted Education" (1985), Kendall-Hunt
  31. Gagn? R.M., "Holt, Rinehart, and Winston", pp.361~ (1985), Holt, Rinehart, and Winston
  32. Houtz, J., "창의성을 부르는 심리학" (2007), 시크마프레스
  33. Isaksen, S.G., "An ecological apprach to creativity research: Profiting for creative problem solving", Journal of Creative Behavior, 27(3) (1993)
  34. Mayer, R.E., "Multimedia aids to problem-solving transfer (elektronische versie)", International Journal of Educational Research, 31, pp.611~623 (1999)
  35. Rhodes, M., "An analysis of creativity", Phi Delta Kappan, 42, pp.305~310 (1961)
  36. Richard E. Mayer, "Problem Solving", Encyclopedia of Creativity, 2, pp.437~439 (1999)
  37. Sterberg, R.J., "Defying the crowd : Cultivating creativity in a culture of conformity" (1995), FreePress
  38. Sternberg, R.J., "Successful intelligence" (1996), Simon& Schuster
  39. Treffinger, D.J., "창의성과 영재성" (2008), 학지사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)