본문 바로가기
KERD
논문

‘-에’와 ‘-에서’의 기본의미 비교 고찰

A Study on Comparing basic meaning of ‘-e(에)’ with ‘-eseo(에서)’

0

조회

0

다운로드

21

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류언어학

초록

This paper is for study the relationship between ‘-e(에)’and ‘-eseo(에서)’with comparing their basic meanings. Since in this way, the functions of the Case markers are discussed within the functions of Case, there are a lot of studies in which the Case Markers' functions are mixed with the Case functions. Especially because Korean Adverbial Case Markers have various forms and functions, their systems are not easy to catch with accuracy. Accordingly, many attempts are made to analyze the various functions of the meanings of the Adverbial Case Markers. Most of the works, unfortunately, show the limitation on the meaning function analyses of the Adverbial Case Markers. In order to solve these problems, First, we prove that Case markers not only function as Case-marking but have their own meanings with various examples from a synchronic perspective. At the next step, applying Metaphor and Localism in Cognitive grammar, we deduce its abstract meanings from various meanings of ‘-e(에)’ and derive its semantic feature, ‘[+surface, -empty, -movement]’. We also apply the same principle to ‘-eseo(에서)’and establish its semantic feature as ‘[-surface, +empty, +movement]’.

Abstract

This paper is for study the relationship between ‘-e(에)’and ‘-eseo(에서)’with comparing their basic meanings. Since in this way, the functions of the Case markers are discussed within the functions of Case, there are a lot of studies in which the Case Markers' functions are mixed with the Case functions. Especially because Korean Adverbial Case Markers have various forms and functions, their systems are not easy to catch with accuracy. Accordingly, many attempts are made to analyze the various functions of the meanings of the Adverbial Case Markers. Most of the works, unfortunately, show the limitation on the meaning function analyses of the Adverbial Case Markers. In order to solve these problems, First, we prove that Case markers not only function as Case-marking but have their own meanings with various examples from a synchronic perspective. At the next step, applying Metaphor and Localism in Cognitive grammar, we deduce its abstract meanings from various meanings of ‘-e(에)’ and derive its semantic feature, ‘[+surface, -empty, -movement]’. We also apply the same principle to ‘-eseo(에서)’and establish its semantic feature as ‘[-surface, +empty, +movement]’.

참고문헌 (29)

  1. 강기진, "국어 조사 ‘에’의 의미 기능", 國語國文學 論文集, 13, pp.23~41 (1986), 東國大學校 國語國文學部
  2. 高京泰, "국어 조사 '에'와 '로'의 의미 연구 : 의미 기술을 위한 인지의미론적 접근", 석사, 국어국문학, pp.1999
  3. 金敏洙, "國語의 格에 대하여", 國語國文學, 49-50, pp.25~45 (1970), 국어국문학회
  4. 김영희, "처소격조사 ‘에서’의 생성적 분석", 연세어문학, 5, pp.59~86 (1974), 연세대학교 국어국문학과
  5. 金在旭, "{-에}와 {-에서}에 관한 연구", 석사, 국어국문, pp.1993
  6. 남기심, "국어 조사의 용법" (1993), 서광학술자료사
  7. 남기영, "프랑스 고교철학 2 : 인간과 세계" (2003), 정보여행
  8. 남기탁, "후기중세국어시기의 ‘-에셔’의 形成 過程에 대한 考察", 어문론집, 58, pp.7~29 (2014), 중앙어문학회[DOI]
  9. 박만수, "토씨「에」의 연구", 국어국문학, 6, pp.211~235 (1985), 동아대학교 국어국문학과
  10. 朴良圭, "國語의 處格에 대한 연구", 석사, pp.1972
  11. 朴良圭, "國語의 處格에 대한 硏究", 國語硏究, 27 (1972), 서울대학교 국어연구회
  12. 박정운, "한국어 도구격 조사의 다의어 체계", 언어, 24(3), pp.405~425 (1999), 한국언어학회
  13. 백선기, "處格助詞'에'의 意味機能과 文構成要素의 硏究", 목원어문학, 5, pp.107~136 (1985), 목원대 국어교육과
  14. 서정목, "후치사 ‘- 서’의 의미에 대하여", 언어, 9(1), pp.155~186 (1984), 한국언어학회
  15. 安明哲, "처격 ‘에’의 의미", 冠嶽語文硏究, 7(1), pp.245~268 (1982), 서울대학교 국어국문학과
  16. 李珖鎬, "처격어미 {에}, {에서}의 의미와 그 통합양상", 語文學論叢, 3, pp.87~105 (1984), 국민대학교 어문학연구소
  17. 이기동, "조사 에와 에서의 기본 의미", 한글, 173-174, pp.9~33 (1981), 한글학회
  18. 李南淳, "‘에’와 ‘로’의 統辭와 意味", 언어, 8(2), pp.213~239 (1983), 한국언어학회
  19. 이익섭, "국어문법론" (1983), 학연사
  20. 정희정, "'에'를 중심으로 본 토씨의 의미", 國語學, 17, pp.153~175 (1988), 國語學會
  21. 조재형, "'-에'형 부사격조사의 통시적 연구", 박사, 국어학, pp.2009
  22. 조재형, "‘-良中’의 形成과 變遷過程에 대한 通時的 考察 -中世國語를 中心으로-", 어문연구(語文硏究), 40(2), pp.91~116 (2012), 한국어문교육연구회[DOI]
  23. 周時經, "國語文法" (1910), 博文書店
  24. 진기호, "국어 부사격조사의 한정 기능 연구", 박사, 국어국문학, pp.1999
  25. 崔鉉培, "우리말본" (1989), 正音社
  26. 洪允杓, "방향성 표시의 격", 國語學, 6, pp.111~132 (1978), 國語學會
  27. Heine, B, "Grammaticalization : A Conceptual Framework" (1990), The University of Chicago Press
  28. Lakoff, G., "Metaphors We Live" (1980), The University of Chicago Press
  29. Lyons, J., "Semantics" (1977), The Cambridge University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)