2007개정 실과 교과서 정보 단원의 비교 분석
A Comparative Analysis of Information Unit Contents in 2007 Revised Practical Arts Textbooks
2
조회
0
다운로드
35
인용
0
참고문헌
키워드
초록
2007개정 실과 교과서가 2011년도부터 초등학교 현장에 적용되고 있다. 새로운 교과서가 교육 현장에 적용되는 시점에 이를 분석하여 결과를 제시하는 것은 관련된 교육구성원들에게 교과서에 대한 비판적 시각을 제공할 수 있다는 면에서 매우 의미있는 일이다. 이 연구에서는 2007개정 실과 교과서 중 ‘정보’단원을 중심으로 5, 6학년 각 7종의 교과서를 비교 분석하였고 이에 대한 문제와 개선 방안을 제시하였다. 교과서 분석에 대한 다양한 선행 연구 분석을 통해 분석 준거를 설정하였고, 이를 15인의 전문가를 대상으로 CVR조사를 통해 타당도를 검증하였다. 타당도 검증을 통해 최종적으로 단원체제, 학습 목표, 내용 요소 배치 방식, 단원 보조 자료, 체험 활동, 평가를 분석 준거로 결정하였다. 교과서 분석을 하기 위하여 양적 측면과 질적 측면을 분석하기에 적절한 내용분석법을 적용하였다. 분석 준거에 따라 분석한 결과 교과서별로 바람직한 측면과 그렇지 못한 측면이 다양하게 발견되었다. 추후 이러한 분석 결과를 적극적으로 반영하여 교과서를 보완하면, 각 교과서의 질이 좀 더 높아지고 실과교과서 내 ‘정보’단원에 대한 교육 구성원들의 인식도 좀 더 개선될 것으로 기대한다.
Abstract
2007 revised Practical Arts curriculum has been applied into elementary education. Presenting the results of the new textbook analysis is very meaningful in terms that it can provide a critical sight about textbooks to related education members when they started to be used in schools. In this study, a comparative analysis of seven kinds of textbooks in 5th, 6th grade respectively was conducted especially on the 'Information' unit in 2007 revised Practical Arts textbooks. An analysis criteria for textbook analysis were established through the analysis of a great deal of previously studies on textbook analysis and then the validity of the criteria was verified through the CVR from 15 experts. As the result of validity verification, the final analysis criteria were decided to be Unit Structures, Learning Objectives, the Way of Placing Contents, Supporting Materials for Unit, Activities for Experience, and Evaluation. When it comes to the study method, content analysis which is appropriate for both quantitative and qualitative evaluation was used. According to the results of analysis, various kinds of appropriate and inappropriate aspects were discovered from the textbooks. If these analyzed results can be reflected for amending the textbooks in the future, the quality of each textbook could be getting higher, and the perception of education members about the 'Information' unit in Practical Arts could be improved.
참고문헌 (19)
- 강오한, "2007 개정 중학교 정보 교육과정에 기초한 정보1 교과서의 분석", 컴퓨터교육학회 논문지, 13(3), pp.35~45 (2010), 한국컴퓨터교육학회
- 강혜경, "중학교 기술ㆍ가정1 교과서에서 ‘기술과 발명’ 단원의 분석", 석사, pp.2010
- 입학사정관제의 직무역량과 미래 운영 비전에 관한 연구, "김용범", 미래기획위원회, ~ (2010)
- 김자영, "초·중학교 실과(기술·가정)교과서의 가족관련 단원 내용 비교분석:구조기능론과 건강가정 관점에서", 대한가정학회지, 46(2), pp.137~153 (2008), 대한가정학회
- 김정섭, "한국과 일본의 중학교 기술,가정 교과서의 전기,전자 내용에 관한 분석", 실과교육연구, 12(1), pp.21~46 (2006), 한국실과교육연구학회
- 손다미, "2007년 개정 중학교 기술·가정교과 기술영역 1학년 교과서 내적 체체의 비교 분석", 실과교육연구, 16(2), pp.1~20 (2010), 한국실과교육연구학회
- 이경호, "중학교 기술 교과서의 외형 체제와 내용 제시 방식 분석", 한국기술교육학회지, 2(1), pp.113~126 (2002), 한국기술교육학회
- 이정규, "중학교 기술？가정 교과서 주생활 단원 영역 분석", 한국가정과교육학회지, 15(2), pp.35~54 (2003), 한국가정과교육학회
- 이철현, "Ubiquitous 시대 정보 생활 변화에 따른 실과 정보교육의 방향", 실과교육연구, 12(1), pp.117~138 (2006), 한국실과교육연구학회
- 이철현, "교육과정 개정에 따른 실과 교과서 정보 영역 구성 방향", 실과교육연구, 13(3), pp.125~146 (2007), 한국실과교육연구학회
- 이태수, "초등학교 실과 교과서의 삽화 분석과 인식 조사", 실과교육연구, 9(2), pp.121~138 (2003), 한국실과교육연구학회
- 정인기, "초등학교 정보통신기술 교과서의「정보 처리의 이해」영역의 내용 분석 연구", 컴퓨터교육학회 논문지, 13(2), pp.35~43 (2010), 한국컴퓨터교육학회
- 진영학, "중학교 정보 교과서비교 분석 및 개선 방안", 컴퓨터교육학회 논문지, 13(3), pp.25~34 (2010), 한국컴퓨터교육학회
- 최정숙, "초·중·고등학교 교과서에 나타난 식생활 교육 내용 분석", 한국식생활문화학회지, 25(4), pp.400~409 (2010), 한국식생활문화학회
- 함수곤, "교육과정과 교과서", 대한교과서주식회사. (2000)
- "검색어=Content Analysis"[URL]
- "검색어=내용분석"[URL]
- Lawshe,C.H, "A quantitative approach to content validity", Personnel Psychology, 28, pp.563~588 (1975)
- Krippendorff,K, "Content Analysis: An Introduction to Its Methodology" (2004), Sage