본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

2007년 개정 7차 실과교과서의 『쾌적한 주거환경』단원 비교 분석

Comparative Analysis of the Units on『A Suitable Living Environment』in Practical Arts Textbook According to 2007 Revised National Curriculum

2

조회

0

다운로드

15

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

이 연구는 2007 개정 교육과정에 따라 2011년 초등학교에 새롭게 보급된 5학년 8개 실과교과서의 「쾌적한 주거환경」단원을 비교 분석하였다. 선행 연구를 통하여 개발된 분석 준거는 단원의 배치와 쪽수, 사진과 삽화, 단원 구성 체제, 학습목표, 학습내용요소이다. 분석을 통하여 얻어진 결과는 다음과 같다. 첫째, 「쾌적한 주거환경」단원 배치와 쪽수가 검정 교과서간의 차이가 있는 것으로 나타났다. 둘째, 개발된 검정 교과서 「쾌적한 주거환경」단원의 사진이나 삽화의 형태가 차이가 있지만, 전체적으로는 다양하지 않은 것으로 나타났다. 셋째, 교과서 별로 제시된 학습목표는 대부분 비슷하게 나타났고, 내용요소의 수와 제시방법에는 차이가 있는 것으로 나타났다. 이 연구의 결과를 토대로 다음과 같이 제언한다. 첫째, 차후 검정 교과서는 계절성, 학교의 교육과정 운영 환경, 학생들의 생활을 고려하여 단원배치가 이루어져야 할 것이다. 둘째, 앞으로 개발교과서는 내용요소의 기준을 교육과정 해설서에 두고 가급적 내용요소가 빠지지 않도록 하여야 할 것이다. 또한 가급적 내용요소는 제목을 달아 학생들이 배우는 내용의 주제를 명확히 알 수 있도록 할 필요성이 있다. 셋째, 재활용품 만들기는 「쾌적한 주거환경」단원의 중요한 내용요소이기 때문에 현재 이 부분이 생략된 검정교과서는 앞으로 포함시켜야 할 것이다. 넷째, 실과 검정 교과서의 각 단원 별로 이와 같은 분석 연구가 후속 연구로 개발되어야 할 것이다.

Abstract

The purpose of this study was to make a comparative analysis of the units on『 A Suitable Living Environment 』in Practical Arts Textbook According to 2007 Revised National Curriculum and to seek future policy direction which can be improved even better, if any, for further revision. To implement this proposal, the study employs 8 different textbooks published in 2011. An analysis criteria for textbook analysis were established through the analysis to a great deal of previously studies on textbook analysis. The analysis criteria were decided to be unit placement and page numbers. photographs and illustrations, the system of unit, learning objectives, the component contents. when it comes to the study method, content analysis which is appropriate for both quantitative and qualitative evaluation was used. The conclusion and suggestions drawn from this study were as follows The number of title was not the same as the component of contents described in 2007 Revised National Curriculum. In terms of composition of units, there were three stages: introduction, development and wrapping up. The introduction and wrapping up stages were similar in terms of composition. The textbooks were differentiated in the development stage and provided variety. More careful consideration is required in the statement and guidelines for object of curriculum so that a verity of textbooks including the differentiated, abundant materials can be written from angles. Further studies are needed comparative analysis of other Units on the framework suggested in this study.

참고문헌 (12)

  1. 강혜경, "중학교 기술⋅가정1 교과서에서 ‘기술과 발명’ 단원의 분석", 석사, pp.2010
  2. 교육인적자원부, "초등학교 교육과정해설(Ⅳ)" (2008), 교육과학기술부
  3. 기남호, "초·중등학교 실과(기술·가정)교과서 내적 체제의 비교 분석", 한국기술교육학회지, 4(2), pp.18~33 (2004), 한국기술교육학회
  4. 김형균, "차기 실과교과서의 단원설계 및 내용요소 개발", 실과교육연구, 13(3), pp.39~62 (2007), 한국실과교육연구학회
  5. 노명완, "교과용 도서 내적 체제 개선에 관한 연구" (2004), 한국 교과서 연구 재단
  6. 문대영, "기술 교과서의 외적 체제와 내적 체제 개선 방안", 한국기술교육학회지, 6(2), pp.77~94 (2006), 한국기술교육학회
  7. 손다미, "2007년 개정 중학교 기술·가정교과 기술영역 1학년 교과서 내적 체체의 비교 분석", 실과교육연구, 16(2), pp.1~20 (2010), 한국실과교육연구학회
  8. 교육과학기술부, "초등학교 교육과정 해설(Ⅳ)" (2008), 대한교과서 주식회사
  9. 이경호, "중학교 기술 교과서의 외형 체제와 내용 제시 방식 분석", 한국기술교육학회지, 2(1), pp.113~126 (2002), 한국기술교육학회
  10. 이기영, "6차와 7차 교육과정에 따른 고등학교 지구과학 교과서에 사용된 사진과 삽화의 기능 및 구조 비교 분석", 한국지구과학회지, 28(7), pp.811~824 (2007), 한국지구과학회
  11. 이철현, "2007개정 실과 교과서 정보 단원의 비교 분석", 실과교육연구, 17(2), pp.99~124 (2011), 한국실과교육연구학회
  12. 최정숙, "초·중·고등학교 교과서에 나타난 식생활 교육 내용 분석", 한국식생활문화학회지, 25(4), pp.400~409 (2010), 한국식생활문화학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)