헤겔과 마르크스 인식론에 비추어 본 실과 ‘실천’의 의미
The Meaning of Praxis in the Light of Hegel and Marx's Epistemology in Practical Arts Education
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 실과에서 보편적으로 사용되고 있는 ‘실천’의 의미를 헤겔과 마르크 인식론에 비추어서 밝히는 것이었다. ‘실천’은 기본적으로 인간의 활동성에 기인한 것으로 인간의 다른 활동과 실천이 구분되는 것은 그 활동 속에서 성취되는 모종의 목적이 있기 때문이다. 헤겔과 마르크스는 이런 합목적적 활동이 노동이며 노동이 곧 실천이라는 인식을 공유하고 있다. 따라서 헤겔과 마르크스의 노동에 대한 인식을 밝히는 것이 곧 ‘실천’의 의미를 밝히는 단초가 될 수 있다. 특히 실과 교육이 인간에 활동성에 기초한 교육 활동을 견지하고 있다고 할 때, 실과에서의 ‘실천’의 의미는 헤겔과 마르크스가 인식하고 있는 노동의 의미와 맥락을 같이하고 있다고 할 수 있을 것이다. 따라서 이 연구에서는 헤겔과 마르크스의 노동에 대한 인식론을 고찰하고 이에 비추어 실과에서 실천의 의미를 밝혔다. 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 실천은 자기 대상화 과정이다. 헤겔은 인간이 노동을 자기 밖에 있는 대상을 실천적으로 자기의 것으로 만들어 나감으로써 대상에 대한 자기 자신의 실재성을 표현하고 객관화하고자 한다고 본다. 그러므로 헤겔에게 있어 노동은 인간이라는 주체의 자기 대상화 과정이다. 둘째, 실천은 자기의식의 확립 과정이다. 헤겔은 노예와 주인의 변증법에서 인간은 노동을 통해 세계와 관련하고 다른 인간과 관계를 맺으며 이로써 고정된 존재로서 본질이 아닌 끊임없이 생성됨으로서의 자신의 본질을 획득해 간다. 즉 인간은 노동함으로써 스스로 반성하게 되며 자신의 능력을 외화 하는 실천적 자기의식을 성립하는 것이다. 셋째, 실천은 유(類)적 존재로의 자각 과정이다. 마르크스에 따르면 인간이 동물과 다른 점은 노동이란 생산적인 일을 하는 것인데 노동을 통해 만들어진 생산물은 나뿐만 아니라 남을 위하고 나아가 인류 보편적 가치를 실현하는 것으로 이점에서 노동은 인간이 유(類)적인 존재임을 자각시키는 과정이다.
Abstract
The purpose of this study was to define the meaning of 'Praxis' which is universally used in Practical Arts Education by judging from Hegel and Marx's Epistemology. Praxis which basically comes from human's activity is classified with human's other activities because of the certain goal achieved in the activity. Hegel and Marx shares the cognition that the teleological activity is labor and labor is rightly Praxis. Therefore, to define Hegel and Marx's cognition of labor is rightly to define the meaning of Praxis. Especially, when Practical Arts Education. sticks to the educational activity based on human's activity, the meaning of Praxis in practical course is in keeping with the meaning of labor, cognized by Hegel. So, this study considered Hegel and Marx's Epistemology for labor and based on it, defined the meaning of Praxis in Practical Arts Education. The results of studying are as follows. The first, Praxis is the process to objectify subjects. For the labor, Hegel considers that human intends to express and objectify their own substantiality for the object by making the object out of them theirs practically. Therefore, for Dewey, labor is the process of self-objectification of the subject, human. The second, Praxis is the process to establish self-consciousness. In Hegel's dialectic between slave and owner, human is related to the world and other people through the labor and obtain their essentials by continuous creation, not essentials of fixed existence. In other words, human reflects on themselves through the labor and establishes practical self-consciousness expressing their abilities. The third, Praxis is the process to be aware of collected existence. According to Marx, the difference between human and animals is productive work, labor. The product made by labor is for not only me but also others and furthermore, for the actualization of human's universal value. At this point, labor is the process to let human realize they are collected existence.
참고문헌 (31)
- 강정진, "실과교육학의 학문적 체계연구", 한국실과교육학회지, 14(1), pp.4~4 (2001), 한국실과교육학회
- 강정진, "실과교육학의 학문적 체계 연구", 석사, pp.1999
- 강순전, "진리를 향한 의식의 모험 헤겔의 정신현상학" (2007), 삼성출판사
- 金起民, "勞作敎育의 性格과 價値", 박사, pp.1992
- 金振淳, "初·中等學校 技術敎科 敎育內容의 系列化에 관한 연구", 박사, pp.1990
- 교유과학기술부, "2007 개정 실과교유과정 해설서" (2007), 대한교과서
- 교육과학기술부, "실과(기술・가정) 교육과정" (2011)
- 윤지현, "실과교육에서의 기능 개념에 대한 고찰", 한국실과교육학회지, 12(2), pp.135~158 (1999)
- 이무근, "초등실과교육의 새로운 패러다임 탐색", 한국실과교육학회지, 11(1), pp.1~12 (1998)
- 李學周, "實踐的 行爲의 敎育的 意味: 마르크스와 듀이를 중심으로", 박사, pp.1988
- 이정수, "초등 실과의 수행평가 도구개발 연구", 한국실과교육학회지, 11(1), pp.137~162 (1998)
- 이돈희, "교육적 경험의 이해" (1994), 교육과학사
- 양운덕, "주, 객 통일 계기로서의 헤겔의 노동 개념", 헤겔연구, 2(1), pp.210~257 (1986)
- 양운덕, "헤겔과 맑스의 노동개념", 현상과 인식, 13(4), pp.58~104 (1990)
- 정광희, "「경험」과 「노동」의 교육학적 의미: 듀이와 마르크스를 중심으로", 석사, 교육학, pp.1986
- 성태제, "교육연구방법의 의해" (1998), 학지사
- 정모근, "실과교과에서 노작교육을 위한 체계 모형 개발", 부산교육대학교 논문집, 31, pp.229~246 (1995)
- 정모근, "실과 학문적 구조의 통합을 위한 주제 통합에 관한 연구", 한국실과교육학회지, 14(3), pp.1~1 (2001), 한국실과교육학회
- 정성봉, "실과교육원론" (2005), 교학사
- 최신한, "이데올로기"이후"시대의 노동 개념을 위한 헤겔적 조망", 연세철학, 1(6), pp.1~30 (1994)
- 최지연, "실과교육학의 탐구 대상으로서 ‘실생활’에 대한 이론적 탐색과 실과교육에의 함의", 실과교육연구, 16(4), pp.25~42 (2010), 한국실과교육연구학회
- 채진원, "프락시스(praxis) 관점에 있어서 아렌트와 마르크스간의 횡단성(transversality)", 철학사상, (33), pp.275~306 (2009), 철학사상연구소
- 최유현, "초등 실과 교육의 正體性과 正當性에 관한 이론적 탐색", 한국실과교육학회지, 9(2), pp.1~30 (1997)
- 최유현, "실과교육학연구" (2001), 형설출판사
- Aristoteles, "아리스토텔레스의 니코마코스윤리학" (2006), 길
- Bernstein, R. J., "Praxis and Action" (1971), University of Pennsylvania Press
- Bernstein, R. J., "Beyoηd Objectivism and Relatìvism" (1983), University of Pennsylvania Press
- Richard Norman, "Hegel’s Phenomenology:A Philosophical Introduction" (1976), Sussex University Press
- Rotenstreich, N., "Theory and Practice" (1977), Nijhoff Library
- R. Livingstone, "Karl Marx" (1975), vintage books
- G. W. F. Hegel, "정신현상학" (1980), 분도출판사
