김득연의 <산중잡곡> 재조명
Re-illumination about Sanjungjapgok(山中雜曲) in the Kim Deuk-yeon(金得硏)
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 김득연의 <산중잡곡>에 대한 재조명이다. 작자인 김득연은 조선 중기의 재지 사족으로 당대의 시조 문단에서 유행하였던 연시조의 형태를 본떠 6 편의 연시조를 남겼다. <산중잡곡>은 그 가운데 하나로 총 53수로 이루어졌다. 하지만 <산중잡곡>은 작품간의 계기성이 결여되어 작품성을 인정받지 못하는 탓에 작품에 대한 구체적인 논의는 거의 이루어지지 못하였다. <산중잡곡>은 하나의 詩想에 근거하여 창작한 작품은 아니다. 향리에 머물며 느끼는 감회를 시조로 짓고, 말년에 이들을 연시조의 형태를 취해 ‘산중잡곡’이란 제목으로 묶으며, 배열하고 보충하는 형식을 취했을 것으로 보인다. 그런데 그럴 경우, 작품들을 아무런 질서도 없이 잡연하게 나열하지 만은 않았을 것이다. 그것에 주목하여 작품을 살펴본 결과 <산중잡곡>은 육가계 연시조에 근거한 연작시조로서의 가능성을 확인할 수 있었다. 즉 작품의 구조로 봤을 때는 제 1연을 서사로 하여 이하의 작품들이 주제에 따라 네 개의 단위로 분절되는 형식을 취하게 된다. 이때 각 단위는 서사 이하 열 두 작품씩 구성됨으로써 육가의 형태를 이룬다. 또한 내용에서도 일차적으로 물러난 시기의 노래라는 점에서 육가의 전통과 닮아 있다. 본고에서는 <산중잡곡>의 연작시조로서의 가능성에 초점을 두었다. 이것은 <산중잡곡>의 작품적 가치를 새롭게 인식할 수 있는 하나의 단초를 제공한다. 이를 바탕으로 <산중잡곡>에 대한 미학적 접근 등은 앞으로의 과제이다.
Abstract
This paper is re-illumination about Sanjungjapgok(山中雜曲) in Kim Deuk-yeon(金得硏). Kim Deuk-yeon is an illustrious official of the Chonsun-Dynasty(朝鮮朝) middle terms. He imitates the Yeonsijo(聯詩調) condolence form that prevailed in the Sijo(時調) literary world at that time, and strangle six service of Yeonsijo left., This work consisted of 53 works with one among them. The organic connection between works was short, and the Sanjungjapgok were not able to be acknowledged into the value of works. Sanjungjapgok is not a work made based on one subject. Substitution, engaged in feelings he stayed to home, and to expression with Sijo. And the tied them with YeonSiJo, later and did he title 'Sanjungjapgok'. In this case, is called an array disorderly would do not. As a result of the took notice in it, and having looked up a work, Yukgagye-Yeonsijo(六歌系 聯詩調) was able to confirm possibility of Yeonjak-Yeonsijo based on. The structure of a work made the most first work is the introduction. The following works are divided by a unit of four according to the subject. And so, an each unit consists of 13 works. Also, this is resembling a tradition of Yukgagye-YeosSijo in point called song of the times when contents retreated primarily. And, this work sings the times that retreated in contents, which resembles a tradition of Yukgagye, and there is this, too. That is, focused on possibility of Yeonjak Sijo of this work in this paper. This provides an opportunity which can newly recognize value of a work. Aesthetics approaches about this work are future problems with an early base.