본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

피지컬 컴퓨팅 도구의 설계와 개발에 대한 연구

A Study on Development of Physical Computing Tools for Software Education

1

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

이 연구는 초등학교 실과의 소프트웨어 교육을 위해 사용될 수 있는 피지컬 컴퓨팅 도구의 사양을 구안하고 이에 대한 프로토타입 제작을 하기 위해 수행되었다. 연구 과정에서 초등 교육과정의 소프트웨어 교육 및 컴퓨팅 사고력 학습 영역을 감안한 하드웨어 및 소프트웨어 도구의 기능과 사양 등에 대하여 전문가의 자문을 구하였으며 이에 따라 피지컬 컴퓨팅 도구에 대한 구안과 설계 및 개발을 수행하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 초등학교에서는 저학년용으로는 다양한 기능보다는 직관적이고 안전하고 간단한 피지컬 컴퓨팅 도구를 원하며, 고학년용으로 다양하고 유연한 피지컬 컴퓨팅 도구를 원하고 있었다. 둘째, 오픈 아키텍쳐 기반의 아두이노에 대한 자료를 이용하여 학교 현장에서 요구하는 기능의 전자 보드의 설계와 개발을 수행하였다. 셋째, 오픈 소스 정책의 소프트웨어 코딩 플랫폼의 자료를 활용하여 개발된 전자 보드용 코딩 블록을 구안하고 코딩 도구를 개발하였다. 연구 과정에서 개발된 아두이노 기반의 전자 보드와 Google Blockly와 Naver Entry의 오픈 소스로 개발된 코딩 도구는 센서와 액츄에이터가 연동하는 시험 코드를 이용하여 그 동작과 활용성을 확인하였으며, 향후 관련된 컨텐츠과 교수 전략에 대한 연구가 필요하다.

Abstract

This study was performed for design and development of physical computing tools which can be used for software education in elementary schools. In the course of the research, the experts consulted about the functions and features of physical computing tool in elementary education, taking into account the areas of Software Education and Computational Thinking. And new hardware and software tools were developed accordingly. The results of the study are as follows. First, professional software teachers in elementary school wanted an intuitive and simple physical computing tool rather than various functions for lower grades, and wanted a variety of flexible physical computing tools for senior students. Secondly, design and development of functional electronic boards required by the school site were carried out using open-architecture information about Arduino. Third, we developed the coding block and coding tool for the proposed electronic board using the open source of open policy site(Github). The coding tool is developed using by open soource of Google Blockly and Naver Entry and tested on developed electric board.

참고문헌 (24)

  1. 교육부, "실과(기술․ 가정)", 정보과 교육과정, 2015
  2. 교육부, "소프트웨어 교육 운영 지침", ~ (2015)
  3. 김석희, "Computational Thinking의 학교 현장 적용을 고려한 원보드컴퓨터의 가능성과 제한점에 관한 연구", 컴퓨터교육학회 논문지, 17(6), pp.9~20 (2014), 한국컴퓨터교육학회[DOI]
  4. 박광렬, "실과 교과 정보통신기술(ICT) 영역의 원리 교육을 위한 교수-학습 자료 개발에 관한 연구", 실과교육연구, 12(4), pp.175~194 (2006), 한국실과교육연구학회
  5. 박광렬, "실과교육과정의 소프트웨어 학습 방안", 실과교육연구, 24(1), pp.133~153 (2018), 한국실과교육연구학회[DOI]
  6. 엄기순, "피지컬 컴퓨팅 교육을 위한 보드 디자인", 한국컴퓨터교육학회 학술발표대회논문집, 19(2), pp.35~38 (2015)
  7. 엄기순, "중등 정보교육의 피지컬 컴퓨팅 교육을 위한 보드 개발", 컴퓨터교육학회 논문지, 19(2), pp.41~50 (2016), 한국컴퓨터교육학회[DOI]
  8. 이철현, "소프트웨어교육을 위한 컴퓨팅 사고력 기반 실생활 문제해결(CT-RLPS)모형 개발", 한국실과교육학회지, 30(3), pp.33~57 (2017), 한국실과교육학회[DOI]
  9. 이철현, "컴퓨팅 사고력 기반 실생활 문제해결학습이 초등학생의 컴퓨팅 사고력 향상에 미치는 효과", 실과교육연구, 23(4), pp.91~107 (2017), 한국실과교육연구학회[DOI]
  10. 창의컴퓨팅 정기리포팅 3호, "최승준", 경인교대 미래인재 연구소, ~ (2016)
  11. Crawford, C., "Art of Interactive Design" (2002), No Starch Press
  12. "Interactive Installations Analysis: Interaction Design of a Sensory Garden Event" (2002)[URL]
  13. "Why all our kids should be taught how to code" (2014)[URL]
  14. "NYU" (2019)[URL]
  15. Panagis Papadimatos, "Physical Computing: Using everyday objects as Communication tools", Master, Science in Virtual Environments (Adaptive rchitecture and Computation), pp.2005
  16. "PlayEntry" (2019)[URL]
  17. "Scrarch" (2017)[URL]
  18. "WIKI_AR" (2018)[URL]
  19. "WIKI_PS" (2018)[URL]
  20. Wing, J. M., "Computational Thinking", Communications of the ACM, 49(3), pp.33~35 (2006)
  21. Wing, Jeannette, "Computational Thinking Benefits Society", 40th Anniversary Blog of Social Issues in Computing (2014)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)