본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

손잡이를 고려한 ‘손바늘에 실 꿰기’ 교육에 관한 연구

The Study on ‘Threading the Handneedle’ Education Considering the Handedness

1

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

예비초등교사 184명을 연구의 대상으로 손잡이와 손잡이를 고려한 ‘손바늘에 실 꿰기’ 수업을 통한 ‘손바늘에 실 꿰기’의 손잡이 변화를 알아보고, 손잡이에 따른 ‘손바늘에 실 꿰기’ 교육 방법을 제안하였다. 조사대상자의 손잡이는 오른손잡이는 168명(93.9%), 왼손잡이 11명(6.1%), 양손잡이 0명(0%)이었으며, 한국인 왼손잡이 평균 10~12%에 비해 낮은 결과를 보였고 양손잡이가 없었다. 손잡이를 고려한 ‘손바늘에 실 꿰기’ 수업에서 ‘손바늘에 꿸 실을 자르기 위해 (쪽)가위를 잡는 손’은 ‘양손’을 기준으로 ‘항상 오른손’ ․ ‘주로 오른손’의 오른손잡이 집단에서는 오른손 지향적으로 (쪽)가위를 잡는 경향을 보였으며, ‘주로 왼손’ ․ ‘항상 왼손’의 왼손잡이 집단은 왼손 지향적으로 (쪽)가위를 잡는 경향을 보였다. 실을 자를 때 (쪽)가위를 잡는 손이 손잡이 분류의 중요한 요인 중 하나임에도 불구하고, 수업 후의 선호하는 손잡이가 ‘항상 오른손’ ․ ‘주로 오른손’의 오른손잡이에서 9.45%, ‘양손’의 양손잡이에서 36.4%, ‘주로 왼손’ ․ ‘항상 왼손’의 왼손잡이에서 29.2%의 변화를 보였다. 손잡이를 고려한 ‘손바늘에 실 꿰기’ 수업에서 ‘손바늘에 꿸 실을 잡는 손’은 ‘양손’을 기준으로 ‘항상 오른손’, ‘주로 오른손’의 오른손잡이 집단에서는 오른손 지향적이었으며, ‘주로 왼손’, ‘항상 왼손’의 왼손잡이 집단은 왼손 지향적인 경향을 보였다. ‘손바늘에 꿸 실을 잡는 손’ 또한 손잡이 분류의 중요한 요인 중 하나임에도 불구하고, 수업 후의 선호하는 손잡이는 ‘항상 오른손’ ․ ‘주로 오른손’의 오른손잡이에서 17.0%, ‘양손’의 양손잡이에서 42.9%, ‘주로 왼손’ ․ ‘항상 왼손’의 왼손잡이 23.4%의 변화를 보였다. 손잡이를 고려한 ‘손바늘에 실 꿰기’ 수업에서 ‘손바늘에 꿴 실을 잡아당기는 손’의 차이는 수업 전에는 통계적으로 유의미한 차이를 보이지 않았으나, 수업 후에는 통계적으로 유의미한 차이(p<.05)를 보였다. 수업 후 선호하는 손잡이는 ‘항상 오른손’ ․ ‘주로 오른손’의 오른손잡이 16.6%, ‘양손’의 양손잡이 53.5%, ‘주로 왼손’ ․ ‘항상 왼손’의 왼손잡이 32.6%에서 변화를 보였다. 지금까지 교과서에서 제시되었던 ‘손바늘에 실 꿰기’ 방법은 오른손잡이를 위한 교육이었다. 이에 손잡이에 구애 받지 않는 ‘손바늘에 실 꿰기’ 방법을 제시하였으며, 이 교육에서 더 우선되거나 우월한 손잡이는 없고 더 편한 쪽을 선택하여 ‘손바늘에 실 꿰기’를 하면 된다는 점을 교육한다. 이 교육을 통해 예비초등교사들이 미래의 초등교육현장에서 다양한 손잡이의 ‘손바늘에 실 꿰기’를 교육할 수 있는 가능성을 보여주었다고 보아진다.

Abstract

The purpose of this study was to investigate the handedness and the change of the handedness by ‘threading the handneedle’ class considering the handedness. And a teaching method for ‘threading the handneedle’ according to the handedness was proposed. The handedness of the subjects were right handed 168 (93.9%), left handed 11 (6.1%) and two-handed 0 (0%), the average left handedness of Koreans was lower than 10~12%. On the basis of ‘two-handed’, the right-handed group, ‘always right-handed’ and ‘mainly right-handed’ group tend to hold the scissors in a right-handed manner. The left-handed group, ‘mainly the left hand’ and ‘always the left hand’ tended to hold the scissors in a left-handed manner. Although the hand holding the scissors when cutting the thread was one of the important factors in the classification of the handedness, the preferred handedness after class showed a 9.45% change in right handedness, a 36.4% change in two-handedness, a 29.2% change in left handedness. On the basis of ‘two-handed’, the right-handed group, ‘always right-handed’ and ‘mainly right-handed’ group tend to grab the threads in a right-handed manner. The left-handed group, ‘mainly the left hand’ and ‘always the left hand’ tended to grab the threads in a left-handed manner. Although ‘the hand holding the thread’ was one of the important factors in the classification of the handedness, the preferred handedness after class showed a 17.0% change in right handedness, a 42.9% change in two-handedness, a 23.4% change in left handedness. The difference of ‘the hand pulling the thread into the needle’ did not show a statistically significant difference before class in consideration of the handedness but after the class in consideration of the handedness, there was a statistically significant difference(p<.05). The preferred handedness after class showed a 16.6% change in right handedness, a 53.5% change in two-handedness, a 32.6% change in left handedness. The method of ‘threading the handneedle’, which has been suggested in textbooks so far, was an education for right-handed people. This suggests a method of ‘threading the handneedle’ that are not bound by the handedness. In this class, teach that there is no priority or superior grip and that you can choose a more comfortable one and thread the handneedle. It is believed that this education has shown the possibility that pre-primary teachers can educate various handedness of ‘threading the handneedle’ in future primary education sites.

참고문헌 (49)

  1. 강미희, "왼손잡이 고쳐야 하나? 절대 No!" (1998), 보경문화사
  2. 강연옥, "누가 왼손잡이인가?: 한국인들의 손잡이(HANDEDNESS) 평가", 한국심리학회지, 13(1) (1994)
  3. 교육부, "실과 4" (1996), 대한교과서주식회사
  4. 교육부, "실과 5" (1997), 대한교과서주식회사
  5. 교육인적자원부, "실과 5" (2002), ㈜두산
  6. 권혁수, "초등학교 실과 5" (2015), ㈜미래엔
  7. 김병수, "실과 5" (2011), ㈜천재교육
  8. 왼손잡이 글쓰기 불편 등 모니터링 및 과제, "김선화", 한국교육개발원, ~, pp.Issue Paper, 제 10호 (2012)
  9. 김수일, "한국 대학생들의 손잡이(Handedness) 형태 유형과 손잡이 평가항목 상관성 분석", 해부·생물인류학, 21(3), pp.245~253 (2008), 대한체질인류학회[DOI]
  10. 김영기, "실과 5" (2011), ㈜천재교육
  11. 김현정, "한스 요하임 브라운 저. 세계를 바꾼 가장 위대한 101가지 발명품" (2008), 플래닛미디어
  12. 류청산, "실과 5" (2011), ㈜금성출판사
  13. 류청산, "초등학교 실과(5~6학년군)6" (2019), ㈜금성출판사
  14. 문교부, "실과 4" (1954), 대한문교서적주식회사
  15. 문교부, "실과 5" (1954), 대한문교서적주식회사
  16. 문교부, "실과 4" (1964), 국정교과서주식회사
  17. 문교부, "실과 5" (1965), 국정교과서주식회사
  18. 문교부, "실과 6" (1965), 국정교과서주식회사
  19. 문교부, "실과 4" (1973), 국정교과서주식회사
  20. 문교부, "실과 5" (1973), 국정교과서주식회사
  21. 문교부, "실과 6" (1973), 국정교과서주식회사
  22. 문교부, "실과 4" (1983), 국정교과서주식회사
  23. 문교부, "실과 5" (1983), 국정교과서주식회사
  24. 문교부, "실과 6" (1983), 국정교과서주식회사
  25. 문교부, "실과 4" (1990), 국정교과서주식회사
  26. 문교부, "실과 5" (1990), 국정교과서주식회사
  27. 문교부, "실과 6" (1990), 국정교과서주식회사
  28. 방기혁, "실과 5" (2011), ㈜천재교육
  29. 서우석, "실과 5" (2011), ㈜두산동아
  30. 서우석, "초등학교 실과 5" (2015), ㈜동아출판
  31. 서우석, "초등학교 실과(5~6학년군)6" (2019), ㈜동아출판
  32. 송현순, "초등학교 실과(5~6학년군)6" (2019), ㈜비상교육
  33. 송현순, "초등학교 실과 5" (2015), ㈜비상교육
  34. 윤인경, "실과 5" (2011), ㈜교학사
  35. 이상원, "초등학교 실과 5" (2015), ㈜천재교육
  36. 이철현, "초등학교 실과(5~6학년군)6" (2019), ㈜미래엔
  37. 이춘식, "초등학교 실과(5~6학년군)6" (2019), ㈜천재교과서
  38. 이춘식, "초등학교 실과 5" (2015), ㈜천재교과서
  39. 전국교대 실과교육연구회, "실과교육" (2015), 양서원
  40. 정성봉, "초등학교 실과 5" (2015), ㈜교학사
  41. 정성봉, "초등학교 실과(5~6학년군)6" (2019), ㈜교학사
  42. 정성봉, "실과 5" (2011), ㈜교학사
  43. 정지윤, "실과교육과 손잡이 분류를 위한 손 활동에 대한 연구", 실과교육연구, 25(1), pp.21~41 (2019), 한국실과교육연구학회
  44. 정지윤, "예비초등교사의 손잡이에 대한 인식 분석", 실과교육연구, 23(1), pp.225~241 (2017), 한국실과교육연구학회
  45. 최경은, "초등의생활교육의 이론과 실제" (2012), 양서원
  46. 최유현, "실과 5" (2011), ㈜지학사
  47. Kang, Y., "Social-cultural influences on handedness: A cross-cultural of Koreans and Americans", Poster presented at the TENNET III (1993)
  48. Peter, M., "Cluster analysis reveals at least three, and possibly five distinct handedness groups", Neuropsychologia, 30, pp.373~380 (1992)
  49. Steenhuis, R. E., "Different dimensions of hand preference that relate to skilled and unskilled activities", Cortex, 25, pp.289~304 (1989)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)