본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

<회심가>의 문학적 성격과 시대적 의미

The Literary Characters and Meanings of Hoesimga

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 글은 <회심가>에 관한 본격적인 연구의 일환으로, <회심가>의 문학적 성격과 시대적의미에 대해 살펴보았다. 동화사본 염불보권문의 ‘보유편’에 수록된 <회심가>는 시상 및 내용 전개의 맥락에따라 서사·본사·결사의 세 부분으로 나누어지고, 본사는 다시 네 단락으로 나눌 수 있다. 각 단락은 ‘이상세계[태평세·안양국]의 제시→ 염불·왕생의 이유[문제 상황의 타개]→ 염불·왕생의 근거[48대원과 석가불의 고행]→ 염불·왕생의 방법[신심의 강조와 탐심의 제거]→ 염불의 이익[태평세의 실현]→ 이상세계의 현재적 실현[성불]’과 같이 비교적 논리적인 내용 전개를 보인다. 그리고 이러한 내용 구조를 통해 <회심가>는 ‘칭명염불을 통한극락(=태평세=성불)의 현재적 실현’이라는 주제의식을 표출하고 있다. <회심가>의 주제의식은 칭명염불로 서방정토인 극락세계에 왕생하여 아미타불의 설법을 들은 뒤 성불한다는 원간본 염불보권문의 주지와 차이가 있다. 원간본 염불보권문은 한문과 한글을 사용하여 모든 계층을 대상으로, 칭명염불만으로 왕생·성불할 수 있음을 주장하고 있는데, 이와 같은 염불보권문의 편찬은 기존의 念 佛禪적 경향에 대한 대안이자, 일종의 ‘염불운동’을 지향한 것이라 할 수 있다. 그런데 염불보권문이 지향한 ‘염불운동’은 자칫하면 ‘내세 지향적’ 또는 ‘죽음’을 권장하는 것으로비춰질 우려가 있었다. 염불보권문이 정토신앙의 본질 및 불교 본연의 목적이 追善·祈福이 아닌 ‘성불’에 있음을 역설하고 있더라도, 이 책에서의 ‘성불’은 死後에야 가능한 것으로 나타나 있기 때문이다. 그러므로 <회심가>는 염불보권문이 잘못 수용될 여지를 줄이기 위한 의도에서 염불보권문의 ‘보유편’에 수록, 또는 창작된 것이라 할 수 있다. 또한 염불과 성불을 일반 백성들의 현실 문제를 해결하는 방법으로 제시함으로써 염불보권문 및 18세기 염불운동의대중적 확산을 모색하고 있다. <회심가>가 태평세와 극락을 동일시하고, 삼강오륜과 충효를 강조하고 있는 점 역시 유교사회에서의 대중적 확산을 의도한 것으로 볼 수 있다. 결국, <회심가>는 일종의 염불운동을 제창한 원간본 염불보권문의 미비점을 보완하고 염불운동의 대중적 확산을 위해 창작 내지 수록된 것으로, 18세기 불교계의 새로운움직임을 반영하고 있는 노래라 할 것이다.

Abstract

This article, as part of a ful-fledged study of Hoesimga, examined the subject consciousnes and literary character of Hoesimga. Hoesimga is divided into thre parts acording to the context of award and content development, and headquarters can be divided into four paragraphs. Each paragraph shows the relatively logical development of 'the presentation of the ideal world→ the reason of the Chanting Amitabha’s Name and rebirth in the Pure land→ the grounds of the Chanting Amitabha’s Name and rebirth in the Pure land→ the method of the Chanting Amitabha’s Name and rebirth in the Pure land→ the profit of the Chanting Amitabha’s Name→ the present realization of the ideal world'. Through this content structure, Hoesimga expreses the theme of ‘the present realization of Pure Land(=A carefre era=Becoming a Budha) through Chanting Amitabha’s Name‘. The original version of Yombulbogwonmun claims to be able to rebirth in the Pure land and becoming a Budha through al the clases. This compilation of the Yombulbogwonmun is an alternative to the existing Seon of caling the Budha trends and can be said to be a kind of ‘Amitabha’s Name movement‘. However, there was a fear that the ’Amitabha’s Name movement‘, which the Yombulbogwonmun aimed at, would sugest ’afterlife-oriented‘ or ‘death’. This is because ‘becoming a Budha’ is used only in this bok. Therefore, Hoesimga can be said to have ben included or created in the reservation section of the Yombulbogwonmun in an atempt to reduce the posibility of misrepresentation of Yombulbogwonmun. It also seks the popularization of the Yombulbogwonmun and the 18th century Amitabha’s Name movement by presenting the Amitabha’s Name and becoming a Budha as a way to solve the real problems of the general people. The fact that Hoesimga equates Pure lands with a carefre era and emphasizes the Thre Bonds and Five Relationships of Confucianism and Loyalty and Filial Piety can be sen as the intention of popularization in Confucian society. In the end, Hoesimga was created or recorded to suplement the shortcomings of the original bok Yombulbogwonmun, which promoted a kind of Amitabha’s Name movement and to reflect the new movement of 18th century Chosun Budhist Community.

참고문헌 (15)

  1. 김기종, "18세기 『염불보권문』의 편간과 불교사적 의미", 불교학연구, 54, pp.149~181 (2018), 불교학연구회[DOI]
  2. 김동국, "回心曲 發生攷", 우리어문연구, (21), pp.205~230 (2003), 우리어문학회
  3. 김영배, "염불보권문의 국어학적 연구" (1996), 동악어문학회
  4. 김용태, "조선후기 불교사 연구" (2010), 신구문화사
  5. 김종진, "불교가사의 연행과 전승" (2002), 이회문화사
  6. 김종진, "<회심가>의 컨텍스트와 작가론적 전망", 한국시가연구, 23, pp.315~353 (2007), 한국시가학회[DOI]
  7. 남상득, "<회심곡>에 나타난 불교사상의 혼융 양상", 한어문교육, 8, pp.201~215 (2000), 한국언어문학교육학회
  8. 서정문, "조선후기의 염불관", 교수논문집, 4, pp.7~36 (1995), 중앙승가대학
  9. 이승남, "佛敎歌辭「四心歌」와 「四心曲」의 대비 고찰 -작품 전개방식을 중심으로 -", 어문학, (72), pp.237~259 (2001), 한국어문학회
  10. 이종수, "18세기 기성쾌선의 念佛門 연구 - 念佛門의 禪敎 껴안기 -", 보조사상, (30), pp.141~175 (2008), 보조사상연구원[DOI]
  11. 이종수, "조선후기 불교의 수행체계 연구 : 삼문수학을 중심으로", 박사, 사학, pp.2010
  12. 임기중, "불교가사 원전연구" (2000), 동국대학교 출판부
  13. 전재강, "<회심가>의 이념구도와 청허 사유 체계의 상관성", 어문론총, (54), pp.69~94 (2011), 한국문학언어학회[DOI]
  14. 정우영, "염불보권문" (2012), 동국대학교 출판부
  15. 지병규, "<회심곡>의 연구", 어문연구, 21, pp.169~199 (1991), 어문연구학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)