『대한매일신보』 장형 시가 문체의 판형별 비교 연구
A Comparative Study of Styles of Long form Siga on 『Daehan Maeil Sinbo』
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
『대한매일신보』라는 매체는 근대 문학 연구에 있어 빠질 수 없는 매체다. 특히, 시가 연구자들에게 있어 이 매체의 연구는 곧 근대시가의 연구와 같다고 볼 수 있다. 그간의 시가 연구에서 『대한매일신보』와 ‘근대’를 규명하는 작업은 다종다양하게 이뤄졌다. 그럼에도, 동일한 날에 실린 국한문판과 국문판 시가의 비교연구와 작가 확정의 문제는 아직도 규명되지 못한 난제였다. 이 논문에서는 『대한매일신보』 국문판과 국한문판에 실린 장형 가사 작품들을 비교하였다. 그럼으로써, 문체상 특질을 밝혀 상술한 난제를 풀 수 있는 실마리를 제공하고자 하였다. 비교를 통해 비교연구가 부족한 데서 오는 답답함을 해소하고자 하였다. 아울러, 작가의 확정까지는 하지 못하더라도, 작가의 특질을 밝혀 추후 작가 확정의 단초를 제공하려 한다. 이 작업을 시행하기 위해 작품군을 초기/정착기/말기로 구분한다. 이 구분은 각각 국문판 『대한매일신보』와 국한문판 『대한매일신보』에 같은 내용의 시가가 실리기 시작한 시기를 초기. 국한문판에 실린 작품을 운율을 해치지 않는 선에서 순국문으로 능수능란하게 활용하기 시작한 시기를 정착기. 이후 장기 휴재를 거치면서 다시 초기의 시어 구사로 돌아간 시기를 말기로 구분하여 각기 문체적 특질을 비교하였다. 특히, 이 논문에서는 정착기 시가의 특질에 주목하였다. 정착기 시가 작품들의 능수능란한 순국문 활용의 의의는 두 가지 정도로 잡을 수 있다. 첫째, 다수의 국문 독자들을 의식하여 더 알기 쉬운 말로 풀어 쓰는 노력을 했다는 것. 둘째, 그 과정에서 율격을 놓치지 않고 있다는 것이다. 또한, 말기로 들어서면서 급격히 저하된 언어감각을 통해 시가를 창작하던 작가(들)의 변동이 있었다는 사실 또한 감지할 수 있었다. 추후, 작가 문제를 고찰할 때 단초가 될 수 있는 부분이기도 하다.
Abstract
『Daehan Maeil Sinbo』 is an indispensable form of media for the modern literature. For the researchers of Siga, studying this media is equal to studying the modern literature. In the studies of Siga, 『Daehan Maeil Sinbo』 and ‘modern’ have been defined in various ways. Nevertheless, the comparative study of the Korean-Chinese version and the Korean version of Siga published on the same day and the identification of their writers have remained unsolved. This study compared the Janghyeong Gasa works published on the Korean version and the Korean-Chinese versions of 『Daehan Maeil Sinbo』. By doing so, it identified the qualities of styles in search of clues to solve the aforementioned problems. The comparative study was conducted to find the missing parts of the puzzle. Also, it identified the characteristics of writers to provide clues for future studies although the writers were not identified. For this purpose, the works were classified into early, settlement, and late periods. The literary qualities were compared for the early period when the same Siga pieces were published on the Korean version and the Korean-Chinese version of 『Daehan Maeil Sinbo』, the settlement period when the pieces on the Korean-Chinese version were beautifully translated into the Korean versions without destroying the rhymes, and the late period when the pieces returned to the early styles after a long rest. This study particularly focused on the qualities of the settlement period. The use of the Korean translations during that time was significant in two aspects: first, they were written in easier terms for more Korean readers and second, they managed to preserve the rhymes. Also, there were changes to the writers who created Siga as their linguistic senses were radically degraded in the late period. This can be a clue when discussing the identification of writers in the future.
참고문헌 (26)
- "대한매일신보", 국립중앙도서관 고신문 데이터베이스, ~
- 강명관, "근대계몽기시가자료집①~③" (2000), 성균관대학교 대동문화연구원
- 강명관, "근대계몽기시가자료집③", pp.437~ (2000), 성균관대 대동문화연구원
- 강재헌, "대한매일신보 소재 시조 제목 양상 고찰", 어문연구, 92, pp.129~153 (2017), 어문연구학회[DOI]
- 소재 흥타령 시조 연구, "한국시가문화연구", 2007, 27~63, pp.한국시가문화학회
- 국윤주, "개화기 시조의 國詩운동- 대한매일신보 소재 시조를 중심으로", 한국시가문화연구, (34), pp.61~90 (2014), 한국시가문화학회
- 권유성, "<대한매일신보> 소재 시가의 탈식민성 연구", 한국시학연구, (10), pp.83~108 (2004), 한국시학회
- 김아연, "『대한매일신보』 소재 배설(裵說, Ernest Thomas Bethell) 추모시가 연구", 한국시가문화연구, (38), pp.105~140 (2016), 한국시가문화학회
- 김영철, "한국 개화기 시가 연구", pp.81~ (2004), 새문사
- 김종훈, "근대계몽기 단형 서사 삽입 시가 연구-「향객담화」, 「소경과 안즘방이 문답」, 「향로방문의？이라」, 「거부오해」, 「시사문답」(「대한매일신보」, 1905.10.29～1906.4.12)을 중심으로-", 우리어문연구, (23), pp.415~436 (2004), 우리어문학회
- 김주현, "사회등가사 저자로서의 신채호", 어문학, (114), pp.335~369 (2011), 한국어문학회
- 김학동, "「大韓每日申報」의 詩歌類型에 관한 硏究", 人文硏究論集, 16, pp.139~207 (1986), 서강대학교 인문과학연구소
- 김학동, "한국개화기 시가 연구", pp.82~ (1981), 시문학사
- 문선영, "문화로 읽는 근대 이행기 시가문학 – 『대한매일신보』를 대상으로 –", 한국사상과 문화, (50), pp.83~110 (2009), 한국사상문화학회
- 박을수, "한국개화기저항시가연구", pp.63~ (1985), 성문각
- 박종덕, ""대한매일신보"의 ‘사회등가사’와 ‘사사평론가사’ 비교고", 현대문학이론연구, (45), pp.131~159 (2011), 현대문학이론학회
- 서재길, "개화기 시가의 장르론적 연구", 論文集, 39, pp.167~186 (1997), 空軍士官學校
- 여태천, "계몽가사의 근대적 담론과 비유체계연구―≪대한매일신보≫의 <시 평론>을 중심으로", 한국근대문학연구, 12(12), pp.139~170 (2005), 한국근대문학회
- 윤덕진, "애국계몽기 가사의 전통양식 계승과 개신", 열상고전연구, (36), pp.313~338 (2012), 열상고전연구회[DOI]
- 윤여탁, "개화기 시가를 통해 본 전통의 문제 :『대한매일신보』를 중심으로", 국어교육연구, 4, pp.165~207 (1997), 서울대학교 국어교육연구소
- 윤지아, "『대한매일신보』에 나타난 東洋三國 인식과 계몽시가에서의 의미화 방식", 우리어문연구, (57), pp.379~408 (2017), 우리어문학회[DOI]
- 장석원, "계몽기 시가의 세계 인식 방법과 언어 형식의 상관성 연구-<대한 매일 신보>의 시가를 중심으로", 한국문학이론과 비평, 6(4), pp.304~327 (2002), 한국문학이론과비평학회
- 장성남, "대한매일신보 시가의 존재양상과 주제표출 방식", 박사, 고전문학, pp.2005
- 장철문, "근대계몽기 시가의 매체텍스트 구축 양상 -『대한매일신보』 국한문판의 채록․투고시가를 중심으로-", 한국근대문학연구, (22), pp.355~387 (2010), 한국근대문학회[DOI]
- 정선희, "근대계몽기가 낳은 ‘소년’의 자질과 질적(質的) 변화 -『대한매일신보』 소재 시가 작품을 중심으로-", 열상고전연구, (56), pp.7~37 (2017), 열상고전연구회[DOI]
- 정인숙, "근대전환기 서울의 도시화와 음녀를 둘러싼 담론의 성격 -『대한매일신보』 소재 시가를 중심으로-", 국문학연구, (26), pp.245~276 (2012), 국문학회