본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『청구영언 』과 사설시조

Cheongguyeongeen and Saseolsijo: aesthetics and translation

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본고는 시조 장르가 사설시조를 받아들일 수 있었던 양식적 특질의 발견을 목표로 진행되었다. 이를 위해 『청구영언』에서 첫 단초를 보인 시조 향유의 커다란 변화, 곧 사설시조가 시조에 들어오게 된 사건을 살폈다. 사설시조는 도시의 다양한 계층이 부르던 도시가요인 만횡청류를 시조화한 것이었다. 구체적으로는 ‘도시가요의 선율’은 버리고, ‘도시가요의 가사’만을 받아들여 사설시조로 삼는 일이었다. 이런 변화는 가사의 수정도 없이 전격적으로 일어났다. 시조 향유 전통에서 일어난 이 같은 변화로 인해, 시조 향유층은 자신을 벗어나 다른 계층의 경험 세계를 있는 그대로를 볼 수 있게 되었다. 세계를 보는 자신들의 눈을 확장시킨 놀라운 일이 사설시조에서 일어났다. 이런 놀라운 변화는 시조 장르가 오랫동안 가지고 있던 양식적 특질에서 비롯된다. 시조 연행 관습에는 정형 안에서 다양한 개성을 표현하는 변주 양식이 있었다. 이는 시조집을 통해서 입증되는 오랜 시조 향유 방식이었다. 시조의 즐김은 정형성의 틀 안에서 ‘선율과 가사’를 가지고 ‘다양하게 즐기는’ 일이었다. 이는 의미의 창출이기도 하다. 사설시조의 등장은 변주를 허락하는 시조 향유 전통 안에서 가능한 일이었다.

Abstract

This study was conducted with the aim of discovering stylistic characteristics in which the genre of Sijo(時調) could accept Saseolsijo(辭說時調). To this end, we looked at the great change in the enjoying of Sijo, which was the first beginning of Cheongguyeongeen(靑丘永言), the event in which the Saseolsijo entered Sijo. Saseolsijo was made of the song of a city, Manhoingcheongryu(蔓橫淸流), which was sung by various classes of the city. Specifically, it was to abandon the melody of the song of a city and make it Saseolsijo by accepting only the lyrics of the song of a city. This change took place in a surprise move without revising the lyrics. Because of this change in the tradition of sijo enjoyment, the class who enjoyed sijo could leave themselves and was able to see the world of experience of different classes as it is. An amazing thing happened in Saseolsijo that expanded their eyes to see the world. This remarkable change was made by the stylistic personality that the sijo genre had for a long time. In the practice of performing Sijo, there was a variation style that expressed various personalities within the form. This was a long-standing method of enjoying sijo(時調), as evidenced by the collection of sijo. Sijo's enjoyment was to "enjoy various things" with "the melody and lyrics" within the regular form. This is also the creation of meaning. The emergence of Saseolsijo was possible within the tradition of sijo enjoyment, which allowed variation.

참고문헌 (25)

  1. "도산육곡", 목판본, 국립중앙도서관본, ~
  2. "해동가요(박씨본)", ~
  3. "해동가요(주씨본)", ~
  4. "해아수", ~
  5. "근화악부", ~
  6. "가곡원류(연대본)", ~
  7. "가곡원류(국악원본)", ~
  8. 김흥규, "고시조대전" (2012), 고려대학교 민족문화연구원
  9. 김천택, "청구영언(주해편)", pp.268~ (2017), 국립한글박물관
  10. 김학성, "사설시조의 장르형성 재론", 대동문화연구, 20, pp.78~86 (1986), 성균관대 대동문화연구원
  11. 김흥규, "사설시조의 세계 : 범속한 삶의 만인보" (2015), 세창출판사
  12. 김흥규, "옛시조의 모티프·미의식과 심상공간의 역사", pp.82~ (2016), 소명 출판
  13. 변미혜, "사설에 따른 가곡 선율의 변형(Ⅰ)", 교수논총, 4, pp.275~316 (1988), 한국교원대학교
  14. 신경숙, "한국의 고전을 읽는다 2", pp.268~266 (2006), 휴머니스트
  15. 신경숙, "18?19세기 가집, 그 중앙의 산물18?19세기 가집, 그 중앙의 산물", 한국시가연구, 11, pp.2~ (2002), 한국시가학회
  16. 신경숙, "조선후기 시가사와 가곡연행", pp.126~130 (2011), 고려대학교 민족문화연구원
  17. 신윤경, "『진본 청구영언』 소재 만횡청류의 존재양상 연구", 박사, pp.2015
  18. 심노숭, "눈물이란 무엇인가", pp.80~92 (2001), 태학사
  19. 이능우, "고시조논고", pp.286~296 (1966), 선명문화사
  20. 이상원, "만횡청류의 운명-『청구영언』 수록 전과 후", 한국시가연구, 43, pp.117~150 (2017), 한국시가학회[DOI]
  21. 이우성, "『이조한문단편집』중", pp.200~222 (1978), 일조각
  22. 조규익, "만횡청류" (1997), 박이정
  23. 차인배, "조선시대 포도청 연구", 박사, 사학, pp.2008
  24. 최광진, "미학적 인간으로 살아가기", pp.275~ (2020), 현암사
  25. 최동원, "고시조론", pp.61~ (1980), 삼영사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)