詩와 歌의 위계화와 歌의 위상을 둘러싼 제 논의
The hierarchical structure of poetry and songs and critical views on vernacular songs
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
詩歌란 말 그대로 시와 가를 합해 이르는 말이다. 시와 가를 하나의 실체로 사유하는 관습은 『詩經』에 전범을 두는 동양가요의 전통 안에서 형성된 것이다. 그런데 20세기 이전 우리 시가사는 한시와 국문시가가 각각 詩와 歌로 존재하며 공존해왔다. 시는 문집에 실리며 기록의 대상이 되는 반면, 가는 구연을 통해 향유되어 왔다. 이는 국문으로 된 시가가 문자성을 획득하지 못한 채, 시와 분리된 채 존재해왔다는 것을 의미한다. 한시와 국문시가 간에는 향유방식과 장르실현 방식의 차이뿐 아니라 眞書와 諺文, 문어와 구어라는 언어체계의 차이가 근본적으로 자리하고 있다. 국문시가와 한시라는 영역 주위에는 이렇듯 표기 체계의 차이라는 근본적 문제뿐 아니라, 구어와 문어의 불일치, 시와 가의 분리, 담당층의 분리라는 문제가 중첩되어 있다고 할 수 있다. 그런데 국문시가와 한시는 이러한 위상과 담당층의 차이에도 불구하고, 공존하고 때로는 영향 관계를 주고받으며, 표기 체계의 차이로 인한 간극을 해소해왔다. 이 연구의 목적은 한시와 국문시가가 각각 시와 가로서 존재했던 이중언어 시대 국문시가의 존재의의와 가치를 재구하려는 것이다. 이를 위해 詩文에 익숙하면서도, 국문시가를 남겼거나 국문시가에 대한 비평의식을 보여준 문인들의 글과 작품을 분석하였다. 이들의 시가관은 『詩經』의 風敎나 性情論이라는 전범적 사고에서 출발하였지만, 그것이 이론과 창작에서 실현되는 방식은 개인의 창작 동기나 시대정신에 따라 달랐다고 할 수 있다. 이 연구에서는 문인들의 국문시가에 대한 관심을 詩餘라는 표현론적 관점과 敎化와 觀風이라는 효용론적 관점에서 살펴 보았다. 또한 민간문화 역량이 증대함에 따라, 歌의 본질과 효용에 대한 재발견이 문예사조로 나타나는 경향도 주목하였다. 시와 가 사이의 거리를 좁히려는 문인들의 노력과 민간문화의 역량이 더해지면서, 詩와 歌, 眞書와 諺文, 문어와 구어로 확고하게 위계화된 질서에 변화의 조짐이 나타나게 되었다. 이는 중세적 문예 질서의 균열을 의미하는 것이라 할 수 있다.
Abstract
The history of Korean traditional poetry has been being within the structure of diaglosia before 20th century. The materials of verse spoken and written in Korean vernacular has been regarded as a part of ‘歌 songs’, being enjoyed in the tradition of oral culture while the poetry written in Chinese classic has existed as typical written literature. It can be said that the materials of verse spoken and written in Korean vernacular was excluded from the field of literacy. In this way, there has been fundamental differences of linguistic system including the hierarchy of ‘眞書 Chinese classic’ and ‘諺文 Korean vernacular’ or written language and spoken language as well as the difference of enjoyment methods around the poetry written in Chinese classic and materials of verse spoken and written in Korean vernacular. Despite of the difference in terms of status, the poetry written in Chinese classic and materials of verse spoken and written in Korean vernacular has been trying to narrow the gap resulted in the writing system. The main purpose of this paper is to inquire into the meaning and value of the materials of verse spoken and written in Korean vernacular in the age of diaglosia. To reach this goal, I analyzed the material works or critical essays of literati who created poetry in Korean vernacular or showed critical views on Korean vernacular songs. Even though their views toward the Korean vernacular songs seem to be inspired by the spirit of '詩經 great books of odes', the practice means were differentiated according to their own creation motive or the spirit of the times. In this paper, I looked into the interest toward the materials of verse spoken and written in Korean vernacular in terms of ‘詩餘 the rest of poetry’, ‘敎化 edification’ and ‘觀風 observation of custom’. In addition, I paid attention to the change of literary trend and the movement of ‘rediscovery of Korean vernacular songs’ as the potential power of folk culture was growing gradually. As a consequence, the sign of change cloud be found in hierarchy order between poetry and songs, ‘眞書 Chinese classic’ and ‘諺文 Korean vernacular’ and written language and spoken language. Needless to say, it indicates to the crack of medieval literary order.
참고문헌 (25)
- "靑丘永言", 조선진서간행회, ~
- "한국문집총간", 한국고전번역원, ~
- 김승룡, "樂記集譯 1 樂記集譯 2" (2002), 청계
- 成百曉, "詩經集傳 上" (1993), 傳統文化硏究院
- 심재완, "시조대전" (1984), 세종문화사
- 최철, "譯註 均如傳" (1986), 새문사
- 김문기, "조선조 시가 한역 양상과 기법", pp.1~446 (2005), 태학사
- 김진희, "송강 가사의 수용론적 연구", 박사, pp.2009
- 김혜은, "향가와 한시의 장르적 상보 관계 고찰", 열상고전연구, (32), pp.423~452 (2010), 열상고전연구회
- 金興圭, "朝鮮後期의 詩經論과 詩意識", pp.1~263 (1982), 고려대학교 민족문화연구소
- 나정순, "조선왕조실록을 통해 본 ‘시가’와 ‘가요’의 문제", 한국시가연구, (22), pp.171~206 (2007), 한국시가학회
- 박성규, "益齋의 「小樂府」論」", 동양학, 25, pp.19~37 (1995), 단국대학교 동양학연구소
- 신경숙, "19세기 여창가곡의 작품세계, In 19세기 시가문학의 탐구", pp.107~168 (1995), 집문당
- 안대회, "18세기 한국한시사 연구", pp.1~387 (1999), 소명출판
- 안대회, "조선 후기 이중언어 텍스트와 그에 대한 논의들", 대동한문학, 24, pp.203~231 (2004)
- 윤덕진, "노래로서 가사의 본모습 찾기", 열상고전연구, (32), pp.483~513 (2010), 열상고전연구회
- 윤인현, "한국 詩歌論에서의 『詩經』詩 이론의 영향", 한국한문학연구, (44), pp.145~183 (2009), 한국한문학회
- 이우성, "高麗 末期의 小樂府: 高麗俗謠와 士大夫 文學", 한국한문학연구, 1, pp.5~18 (1976)
- 정소연, "<普賢十願歌>의 漢譯 양상 연구 -향가와 한역시의 구조 비교를 중심으로-", 어문학, (108), pp.87~132 (2010), 한국어문학회
- 정형기, "시가의 개념과 시가일도의 전제", 한국언어문학, 33, pp.161~182 (1994), 한국언어문학회
- 鄭堯一, "韓國 古典文學理論으로서의 道德論 硏究", 漢文學批評論, pp.1~338 (1994), 集文堂
- 조규익, "朝鮮朝 詩文集 序․跋의 硏究", pp.1~314 (1988), 숭실대학교 출판부
- 조성진, "신흠의 악부 인식과 민족시가의 재인식-신흠의 樂府體詩와 「放翁詩餘序」 등을 중심으로", 한국시가연구, 25, pp.63~103 (2008), 한국시가학회
- 조윤제, "조선시가사강", pp.1~453 (1937), 동광당서점
- 조해숙, "조선 후기 시조 한역과 시조사", pp.1~252 (2006), 보고사
