한국문학사 시대구분 기준으로서의 매체와 매체전환에 따른 재매개화 문학사론 설정의 새로운 패러다임
Media as Time Classification Criteria of the Korean Literary History and New Paradigm of the Remediation Literary Theory According to the Reformatting
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구가 제기해 보고자 한 아젠다는 새로운 문학사 시대구분 기준으로서의 매체에 대한 새로운 인식적 패러다임이다. 현재의 한국문학계는 디지털매체(digital media)란 뉴미디어(new media)가 등장하기 이전 시기까지 전개되었던 문학 작품들이 디지털문화콘텐츠(digital cultural contents)로 재생산 되는 재매개화(remediation)의 시대로 진입해 있다. 즉, 디지털시대 이전 단계에 존재한 매체에 얹혀서 창작되었던 문학 작품들이 해당 내용을 전달할 매체를 디지털로 전환하여 디지털문화콘텐츠로 재창작되는 흐름이 봇물을 이루고 있는 것이다. 이러한 재매개화문학에 대한 연구는 이미 상당 부분 축적되어 있는 상태다. * 이 논문은 한민족어문학회 제320차 전국학술대회에서 발표된 논문입니다. 해당 최신의 선행연구 결과물들이 확고히 인정받기 위해서는 이들 고대·중세 문학작품들의 디지털문화콘텐츠화가 근대 이후 문학 작품들의 그것과 같은 매체전환에 의한 재매개화의 결과물임이 문학사적으로 입증될 필요가 있다. 즉, 고대·중세 문학 작품들의 매체전환에 따른 재매개화와 근대이행기·근대·현대 문학 작품들의 그것이 같은 차원에서 이루어진 것이라면, 매체를 다섯 번째 시기구분 기준으로 한 문학사의 기술을 위한 인식적 전환이 요구된다는 것이다. 이때, 매체에 따른 새로운 문학사의 시기구분론은 기존 문학사론에서 성립되어 있는 장르 및 갈래 이론의 체계와 유기적으로 설명될 수 있어야만 국문학사론의 연구사 속에서 논리적 정합성을 인정받을 수 있을 것이다. 이러한 문제의식을 해결하기 위해 본 연구에서는 다음과 같은 두 가지 방식으로 논의가 진행되었다. 첫 째는 “현대”란 것이 문학사의 자기 확장·갱생성에 의해 상시적으로 재규정되는 것을 본질로 한다는 것으로, 디지털문화콘텐츠는 이렇게 상시적으로 재규정되는 “현대”의 자기 확장·갱생 과정 속에 하나의 “현상”으로 존재하는 것임을 입증하는 작업이다. 두 번째는 시기구분 기준으로서의 매체의 성립 가능성을 기존 문학사의 기술상 한계와 관련하여 비판적으로 반증하는 작업이다. 상기 두 작업을 통해 매체전환에 따른 재매개화가 문학사의 실제적 현상으로 존재하는 것임을 기존 문학사의 시기구분 양상과 기술내용을 통해 입증할 수 있었으며, 재매개화 국문학사 기술의 새로운 패러다임 구축에 대한 내재적인 필요성을 기존 한국문학사론의 연구사 내부에서부터 정립할 수 있게 되었다.
Abstract
The agenda to bring forward to raise is a new recognition paradigm on the media as the new age classification criteria of literary history. The current Korean literary world is crossed into the era of remediation that the previous era literary works is reproduced into the digital cultural contents. This remediation literature is already accumulated quite a bit. In oder that latest results of this precedent study is firmly determined, is necessary the fact that digital cultural content of these ancient and medieval literature after media is the results of reformatting by remediation such as that of literary works since the modern is proved. At that time, the theory on time classification criteria of the korean literary history has to explained organically with the system of genre theory that is established in existing literary theory. According to the media, new literary genre, and do you want to go to be established for the existing time division is the literary theory in a system of theory and organic only be explained byLogical compatibility can be recognized in the aftermath a study of the history of Korean literature theory. That is how this new theory’s logical compatibility can be recognized in the research history of existing korean literature theory. To solve this problem, following discussions were held in two ways in this study. The first is the work to prove that digital cultural contents exists as a phenomenon in the process of his own rehabilitation of “modern” to be re-regulated without a break. The second is the work to disprove critically a establishment possibility of the media as the criteria of time classification in connection with the limitations of writing literary history.
참고문헌 (82)
- 강명관, "조선시대 책과 지식의 역사" (2014), 천년의 상상
- 고정옥, "조선민요연구" (1949), 수선사
- 권도경, "고전서사문학·디지털문화콘텐츠의 서사적 상관성과 고전서사원형의 디지털스토리텔링화 가능성", 2005년도 솔벗학술재단 한국학연구지원사업계획서, ~ (2005)
- 권도경, "고전서사문학‧디지털문화콘텐츠의 서사적 상관성과 고전서사원형의 디지털스토리텔링화 가능성", 동방학지, (155), pp.145~176 (2011), 국학연구원
- 권도경, "<대무신왕신화>의 영웅일대기와 게임 <바람의 나라>의 영웅시스템, 그 서사적 상관성과 신화성", 한국학연구, (42), pp.7~36 (2012), 한국학연구소
- 권도경, "병란(丙亂) 트라우마 대응 고소설의 집단서사와 현대적 재매개화 이본으로서의 <최종병기 활>", 고전문학과 교육, (24), pp.343~377 (2012), 한국고전문학교육학회
- 권도경, "고소설 <장화홍련전> 원형서사의 서사적 고정관념과 영화 <장화, 홍련>의 새로쓰기 서사전략", 비교문학, (61), pp.127~162 (2013), 한국비교문학회
- 권도경, "드라마 <가을동화>의 애정전기서사원형 재생산과 동아시아 한류 드라마적 탄생 배경 -한국언어문화의 형질에 대한 새로운 이해와 교육을 위하여-", 고전문학연구, (43), pp.327~369 (2013), 한국고전문학회
- 권도경, "아기장수전설의 서사가지(narrative tree)와 역사적 트라우마 극복의 선택지, 그리고 드라마 <각시탈>의 아기장수전설 새로 쓰기", 국어국문학, (163), pp.279~313 (2013), 국어국문학회
- 권도경, "동남아 한류드라마의 한국고전문학 재생산과 한(韓)ㆍ동남아(東南亞) 서사코드", 아태연구, 20(1), pp.129~165 (2013), 국제지역연구원
- 권도경, "영화 『광해』에 나타난 『옹고집전』 서사원형의 재생산과 실전(失傳) 판소리의 질적 제고 원리", 어문론집, 57, pp.169~197 (2014), 중앙어문학회
- 권도경, "건국신화적 문화영웅일대기와 드라마 <뿌리 깊은 나무>", 국제어문, (60), pp.329~364 (2014), 국제어문학회
- 권도경, "동북아(東北亞) 한류드라마 원류로서의 한국고전서사와 한(韓)·동북아(東北亞)의 문학공유 경험", 동아연구, 33(1), pp.357~392 (2014), 동아연구소
- 권도경, "여우여신의 남신화에 따른 반인반호(半人半狐) 남성영웅서사의 탄생과 드라마 <구가의 서>의 인간화 욕망 실현의 이니시에이션", 한국학연구, (48), pp.33~70 (2014), 한국학연구소
- 권도경, "한국고전영웅서사원형의 재생산과 코리안 슈퍼 히어로물의 탄생, 그리고 헐리우드 슈퍼히어로물과의 서사코드적 차이", 비교한국학 Comparative Korean Studies, 22(1), pp.139~172 (2014), 국제비교한국학회
- 권도경, "한국고전서사원형과 문화콘텐츠" (2014), 박이정
- 권도경, "가문소설계 한류드라마에 나타난 3세대 확대가족 서사원형의 관념적 항구성과 중국 내부의 차별적 향유배경", 한국학연구, (52), pp.5~50 (2015), 한국학연구소
- 권도경, "판소리사를 잠류·부상의 반복 싸이클로 보는 새로운 관점과 영상매체 시대 재매개화를 통한 실전판소리의 부상 가능성 - 실전판소리 <옹고집전>과 영화 <광해>를 통해", 비교문화연구, 42, pp.165~203 (2016), 비교문화연구소[DOI]
- 권상로, "조선문학사" (1947), 일반프린트사
- 권영민, "한국현대문학사 1·2" (2002), 민음사
- 김동욱, "조선문학사" (1974), NHK Press
- 김동욱, "History of Korean Literature" (1980), Toyobunko
- 김미영, "‘移植’ 논의를 통해 본 林和의 新文學史論", 한국문화, (49), pp.275~295 (2010), 규장각한국학연구원
- 김사엽, "조선국문학사" (1948), 정음사
- 김사엽, "개고국문학사" (1954), 정음사
- 김사엽, "한국문학사" (1971), 북망사
- 김석하, "한국문학사" (1975), 신아사
- 김시태, "조연현의 문학사 기술방법 -문학사가로서의 조연현-", 한국문학연구, (15), pp.29~41 (1992), 한국문학연구소
- 김영, "통일을 대비한 한국문학사 서술방향 연구", 국어국문학, 130, pp.109~129 (2002), 국어국문학회
- 김외곤, "임화의 '신문학사'와 오리엔탈리즘", 한국문학이론과 비평, 5 (1999), 한국문학이론과비평학회
- 김윤식, "한국문학사와 장르의 문제", 국어국문학, 61 (1973), 국어국문학회
- 김윤식, "한국현대문학사" (1984), 현대문학
- 김윤식, "한국현대문학사" (2002), 현대문학
- 김윤식, "한국현대문학사" (2005), 현대문학
- 김윤식, "한국현대문학사" (2014), 현대문학
- 김재용, "한국문학사 어떻게 쓸 것인가" (2001), 한길사
- 김재철, "조선연극사" (1933), 조선어문학회
- 김종회, "한민족 문학사의 통시적 연구와 기술의 방향성", 외국문학연구, (56), pp.103~123 (2014), 외국문학연구소
- 김태준, "조선한문학사" (1931), 조선어문학회
- 김태준, "조선소설사" (1933), 청진서관
- 김현, "한국문학사" (1973), 민음사
- 김현양, "민족주의 담론과 한국문학사", 민족문학사연구, 19 (2001), 소명출판
- 박상준, "임화 신문학사론의 문학사 연구 방법론적 성격에 대한 연구", 외국문학연구, (28), pp.167~206 (2007), 외국문학연구소
- 백철, "조선신문학사조사" (1947), 수선사
- 서영빈, "통일문학사 서술 시각에서 본 중국 조선족문학", 한국문학이론과 비평, 10(3), pp.65~90 (2006), 한국문학이론과비평학회
- 신동욱, "현대 문학의 연구", 나라사랑, 21 (1975), 외솔회
- 신동욱, "한국현대문학사" (2004), 집문당
- 안확, "조선문학사" (1922), 한일서점
- 여증동, "한국문학사" (1973), 형설출판사
- 여증동, "한국문학역사" (1984), 형설출판사
- 오성상, "인쇄의 역사" (2013), 커뮤니케이션북스
- 우리어문학회, "국문학사" (1948), 수로사
- 이명구, "도남 선생의 국문학사 저술에 대한 재평가", 문학한글, 6 (1992), 한글학회
- 이명선, "조선국문학사" (1948), 조선문학사
- 이병기, "국문학전사" (1957), 신구문화사
- 이윤석, "세책 고소설연구" (2003), 혜안
- 이재봉, "지역문학사 서술의 가능성과 방향", 국어국문학, (144), pp.41~64 (2006), 국어국문학회
- 이희환, "식민지 체제하, 자국문학사의 수립이라는 난제 ― 안자산의 『조선문학사』가 놓인 동아시아 문학사의 맥락", 국학연구, (17), pp.9~45 (2010), 한국국학진흥원
- 임 화, "조선 신문학사론 서설", 조선중앙일보, ~ (1935)
- 임 화, "개설 신문학사", 조선일보, ~ (1939)
- 임 화, "신문학사", 조선일보, ~ (1939)
- 임 화, "속 신문학사", 조선일보, ~ (1939)
- 임 화, "개설 조선 신문학사", 인문평론, ~ (1940)
- 임 화, "조선문학 연구의 일 과제-신문학사 방법론", 동아일보, ~ (1940)
- 임 화, "문학의 논리" (1940), 학예사
- 임 화, "소설 문학의 20년", 동아일보, ~ (1940)
- 임 화, "<백조>의 문학사적 의의-일 전형기의 문학", 춘추, 22 (1942)
- 장덕순, "한국문학사" (1975), 동화문화사
- 전상욱, "세책 총 목록에 대한 연구", 열상고전연구, (30), pp.163~183 (2009), 열상고전연구회
- 전병욱, "고전 문학 연구는 어디까지 와 있는가", 나라사랑, 21 (1975), 외솔회
- 조규익, "桂奉瑀 『조선문학사』의 의미와 가치", 국어국문학, (155), pp.159~192 (2010), 국어국문학회
- 조동일, "한국문학사 서술의 양상과 과제", 국어국문학, 93 (1985), 국어국문학회
- 조동일, "한국문학통사" (1988), 지식문화사
- 조동일, "조윤제의 사상과 학문", 어문연구, 90 (1996)
- 조동일, "동아시아문학사와 한국문학사", 어문학, (83), pp.29~50 (2004), 한국어문학회
- 조윤제, "조선시가사강" (1937), 동광당
- 조윤제, "국문학사" (1949), 동방문화사
- 조윤제, "교육국문학사" (1949), 동방문화사
- 조윤제, "한국문학사" (1963), 동국문화사
- 조윤제, "국문학사개설" (1965), 동국문화사
- 차승기, "문학 속의 파시즘" (2001), 삼인
- 허병식, "한국문학사 서술의 정치적 무의식", 한국근대문학연구, (21), pp.7~32 (2010), 한국근대문학회