본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

문학과 문학성 개념에 대한 재론(1): 개념의 역사적 기원과 의미의 중층성

Rethinking The Concept of Literature and Literarity (1): Historical Origins of Concepts and Multilayered Meanings

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

프랑스 구조주의는 문학 연구의 대상을 문학성으로 규정하였다. 구조주의적 관점에서의 문학성이란 문학 텍스트의 자율적이고 내재적인 담론 구성 방식의 특수성을 의미한다. 이러한 관점에서 볼 때 문학은 일종의 제도화된 관행적 문화 영역을 의미할 뿐이다. 그러나 문학성을 문학 텍스트의 특수하고 자율적인 언어적 의미망의 조직화 방식으로 규정하는 구조주의적 관점은, 문학이라는 개념 자체의 역사성을 포괄하기에는 지나치게 협소한 개념이다. 문학이라는 개념 자체가 근대의 산물이며, 근대문학의 형성과정은 곧 당대의 정치, 경제, 사회, 문화적인 총체적 변화에 예술적 글쓰기를 전면적으로 개방해 나가는 과정이었기 때문이다. 자크 랑시에르의 문학의 정치학은 문학과 문학성 개념을 역사적 차원에서 다시 사고하게 한다. 문학을 모든 주제와 영역에 개방적인 새로운 예술적 글쓰기 형식으로 규정할 때, 문학성은 곧 문학적인 것과 비문학적인 것의 경계를 끊임없이 해체하고 재구성하는 문학 텍스트의 유동성과 불안정성을 의미한다

Abstract

French Structuralism defined the subject of literary research as literarity. Literarity from the structuralist point of view means the distinctiveness of the autonomous and inherent discourse composition of literary texts. From this point of view, literature means only a kind of institutionalized conventional cultural domain. However, the structuralist point of view, which defines literarity as a method of organizing a special and autonomous linguistic semantic network of literary texts, is too narrow a concept to encompass the historicity of the concept of literature itself. This is because the concept of literature itself is a product of modernity, and the process of forming modern literature was the process of opening artistic writing to the overall political, economic, social, and cultural changes of the time. Jacques Rancière’s Politics of Literature makes us reconsider the concept of literature and literarity in the historical dimension. When literature is defined as a new form of artistic writing that is open to all subjects and areas, literarity means the fluidity and instability of literary texts that constantly dismantle and reconstruct the boundary between the literary and the non-literary.

참고문헌 (21)

  1. Roland Barthes, "Le Degré zéro de l’écriture" (1953), Seuil
  2. Roland Barthes, "Mythologies" (1957), Seuil
  3. Roland Barthes, "Essais critiques" (1964), Seuil
  4. Roland Barthes, "Le Plaisir du texte" (1973), Seuil
  5. Roland Barthes, "Le Bruissement de la langue : Essais critiques Ⅳ" (1984), Seuil
  6. Gérard Dessons, "Traité du rythme, des vers et des proses" (1998), Dunod
  7. François Dosse, "Histoire du structuralisme, 2 tomes" (1992), La Découverte
  8. Florence Dupont, "L’Invention de la littérature" (1998), La Découverte
  9. Anders Field, "Jacques Rancière. Pratiquer l’égalité" (2018), Michalon
  10. Roman Jakobson, "Essais de linguistique générale" (1963), Minuit
  11. Roman Jakobson, "Questions de poétique" (1973), Seuil
  12. Jacques Rancière, "Politique et philosophie" (1995), Galilée
  13. Jacques Rancière, "Aux Bords du politique" (1998), La Fabrique
  14. Jacques Rancière, "La Parole muette : Essai sur les contradictions de la littérature" (1998), Hachette
  15. Jacques Rancière, "Le Partage du sensible. Esthétique et politique" (2000), La Fabrique
  16. Jacques Rancière, "Politique de la littérature" (2007), Galilée
  17. Jacques Rancière, "Aisthesis. Scènes du régime esthétique de l’art" (2011), Galilée
  18. Jacques Rancière, "Les Bords de la fiction" (2017), Seuil
  19. Jacques Rancière, "Les Mots et les torts" (2021), La Fabrique
  20. Tzvetan Todorov, "Théorie de la littérature" (1965), Seuil
  21. Alain Viala, "Naissance de l’écrivain" (1985), Minuit

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)