본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

「새역사교과서」와 任那日本府

Japanese New History Textbook and Mimananihonhu

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

주제분류일본어와문학

초록

Abstract

最近、韓․中․日の三国は外交的な側面から歴史問題で対立する様相を見せている。日本の場合は「新しい歴史教科書」問題で、中国は「東北工程」の問題で韓国との葛藤を起しているようである。こういうことは、歴史とは単に過ぎ去った過去の事件やことではなく、現実の政治․外交的な問題として再現されたりするという点を見せている。したがって、このような歴史問題に対する対策を考えなければ、今後引接している国家との間に歴史分争が続く可能性が高い。ところが、この問題は歴史学者や一部の知識人の関心や問題として提起されたばかりではなく、全国民的な関心を呼び起こしたようである。  本稿では、扶桑社から出版された「新しい歴史教科書」に見える古代韓日関係史の主な争点である「任那日本府」の問題について、上のような問題意識で考察して見た。この教科書は、最近の研究動向では否定されている大和朝廷の出先機関として見る説を取り、これを古代韓日関係史の通説であるように記述しているのである。こういうことは、一般人がよく利用する多くの歴史辞典でも多様な歴史的解釈が記述されているにも関わらず、むしろ戦前の歴史観に回帰していると言えよう。しかし、より大きい問題はどうして金官加耶人らの独立運動の記録だった「欽明紀」の「任那日本府」記録が 大和朝廷の記録に変わったのかということである。この点は、まず加耶を武力で編入した新羅を藩国視しようとする『日本書紀』の観念的で、名目的な対三韓蕃国史観を反映した結果である。第二に、このような観念的、名目的な律令思想を実体化し、日帝侵略期における朝鮮総督府の根源を任那日本府に求めようとした植民地史観と支配者の政治的な意図があったことである。第三に、「新しい歴史教科書」の任那日本府に対する偏向的な敍述は日本人のナショナリズムを刺戟し、利用しようとする右翼勢力と一部の政治家の政治的な意図が干与した結果であると言えよう。  結局、「新しい歴史教科書をつくる会」が作った日本の中学社会歴史教科書の歴史認識における最大の問題点は、近代に入って行われた朝鮮侵略と植民地支配の正当化の由来を古代から求めようとした戦前の日本人の歴史観と共通することであると思う。これは朝鮮を含むアジア諸国に対する帝国主義日本の侵略と植民地支配についての歴史的な事実を正当化し、美化しようとする政治的な意図とも連関があると言える。

참고문헌 (37)

  1. "末松保和『任那興亡史』、1949、大八洲出版;증간본" (1956)
  2. "日本 歷史敎科書의 韓國史 敍述에 관한 硏究" (1990), 국민대학교 대학원.
  3. 김태식, "임나일본부 문제의 연구 현황과 전망", pp.~8 (1990)
  4. "『고대한일관계사의 이해 - 倭』 이론과 실천" (1994)
  5. 유네스코 韓國委員會, "21세기 歷史敎育과 歷史敎科書 :韓日 歷史敎科書 문제 해결의 새로운 대안" (1998), 오름
  6. 이찬희, "한국 近代史 관련 일본 歷史敎科書의 바람직한 서술", 2 (1999)
  7. 이찬희, "일본 歷史 敎科書의 韓國史 歪曲과 인식의 문제", 53 (2001), 중앙교육진흥연구소
  8. 신용하, "일본 역사교과서 역사왜곡의 문제점", 통(49) (2001), 철학문화연구소
  9. 이원덕, "日本 右翼은 어디로 가고 있는가" (2001)
  10. 이찬희, "일본 중학교 현행 歷史敎科書의 한국관련 내용 변화분석" (2001)
  11. 이충호, "日本의 敎科書 檢定과 中學校 歷史敎科書 歪曲-후소샤(扶桑社)를 중심으로" (2001), 무악실학회
  12. 정재정, "日本 歷史敎科書의 歪曲實態와 그 背景", 130 (2001), 한국교육개발원
  13. 정재정, "日本의 歷史敎科書 歪曲 問題와 그 展望 - 새역사교과서를 화제로 삼아", 12 (2001), 한국일본문제연구회
  14. 정재정, "일본 중학교 역사교과서에 나타난 한국사관의 특징 - 扶桑社 간행 교과서를 중심으로" (2001), 한국독립운동사연구소
  15. 俵義文 저,, "위험한 교과서" (2001), 역사넷
  16. 하종문, "日本 歷史敎科書 歪曲의 바로 보기", 18 (2001), 한울
  17. 하종문, "歷史敎科書 歪曲 實態와 그 意圖 - 扶桑社版 敎科書를 中心으로", 41 (2001), 한국역사연구회
  18. 정재정, "日本 歷史敎科書 문제와 그 전망" (2002), 한국사연구회
  19. 손승철, "日本 歷史敎科書 高麗 朝鮮時代 記述의 歪曲實態 分析", 19 (2001), 한일관계사학회
  20. 김태식, "고대한일관계연구사 -임나문제를 중심으로-", 27 (2002)
  21. 정효운, "6세기 동아시아 정세와 磐井의 난", 43 (2002)
  22. 정효운, "筑紫 磐井의 전쟁과 신라", 20 (2003)
  23. 정효운, "새역사교과서와 『日本書紀』", 57 (2003)
  24. 山尾幸久, "古代王の原像" (2003), 學生社
  25. 정효운, "일본 율령국가와 통일신라의 형성에 관한 일고찰", 신라문화, (25), pp.121~146 (2005), 신라문화연구소
  26. 박은영, "日本歷史敎科書의 韓國史 歪曲 實態 分析-후소샤판 ‘새역사교과서’를 중심으로-" (2006)
  27. 아시아평화와역사연구연대, "2005년 검정통과 일본교과서(역사, 공민, 지리) 주제별분석자료집" (2005), 아시아평화와역사연구소
  28. 정효운, "繼體紀』사료에 관한 기초적 고찰", 33 (2007)
  29. "日本史大事典" (2001), 小館
  30. "日本古代史大典" (2006), 大和書房
  31. "새역사를 만드는 모임"
  32. "히노마루와 기미가요의 강제에 반대하는 사람들의 연대"
  33. "어린이와 교과서 전국네트워크21"
  34. "일본교과서바로잡기운동본부"
  35. "한국교육개발연구원"
  36. "국사편찬위원회"
  37. "논문접수일" (2007)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (25건)