논문KCI 등재
『将軍』論
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류일본어와문학
초록
本作品は大正十年十二月に書き上げ、翌年一月の雑誌『改造』に載せた短篇で、日露戦争で第3軍司令官を歴任し、旅順を陥れて勝利に導いた乃木希典将軍のことを取り上げている。検閲で数ヶ所が削除させられたことからもわかるように、乃木将軍への強い批判が込められている。『将軍』は芥川龍之介の歴史認識の問題が提起されているのである。将軍は、砲弾の飛び交う危うい激戦地で、「戯曲的な、感激の調子」で兵士たちに命令を下していたサイコ的で非人間的な持ち主の人物であった。なお、彼は間牒の斬られて血の迸る首を見て「よし。見事だ。」と「愉快そうに」叫んでいる「モノメニアック」な性格であった。彼は余興として上演する芝居にも、兵士たちが楽しんで見ていた「一場の俄」と「濡れ場」を頭ごなしに中止させる、独り善がりの態度で生きていた。つまり、将軍は生前の生き方には他の人々とは、距離感(違和感)のある人間だったのである。中村少将は青年に「閣下のお前がたに遠いと云うのは?」と聞いて見るが、それは他でもない。将軍のモノメニアックな性情、人間(兵士たちと間牒)の一番尊い命を物品扱いにする残忍性、芝居でさえも将兵の楽しみを奪う、独り善がりの態度などが、普通の人々とはかけ離れた存在だったのである。
참고문헌 (6)
- 西垣勤, "将軍, In 芥川龍之介事典", pp.255~ (1985), 明治書店
- 影山恒男, "将軍, In 芥川龍之介新辞典", pp.294~ (2003), 翰林書房
- 清水康次, "『将軍』--問題点の所在について--, In 信州白樺芥川龍之介特集", pp.168~ (1982), 信州白樺
- "芥川龍之介全集第八巻", pp.233~234 (1996), 岩波書店
- 関安義, "反戦小説, In 芥川龍之介の歴史認識", pp.124~ (2004), 新日本出版社
- 奥野久美子, "歴史小説(五)将軍, In 芥川作品の方法", pp.200~ (2009), 和泉書院
관련 논문AI추천
『奇怪な再会』論김희조한국일본근대학회 · 일본근대학연구2025 · 제89호아쿠타가와 류노스케의 시대의식, 그 원체험에 관한 일고찰조경숙한국일어일문학회 · 일어일문학연구2010 · 제75권 제2호芥川龍之介의 『목 떨어진 이야기』- 역사인식과 사회비판을 중심으로 -노영숙일본어문학회 · 일본어문학2017 · 제77호『三右衛門の罪』論김희조한국일본어교육학회 · 日本語敎育2015 · 제72호日本近代文学作品に表れた韓日近代過去史問題の考察 ─ 芥川竜之介の『西郷隆盛』『将軍』『桃太郎』『金将軍』を中心に ─김희조, 다까하시 다쓰오한국일본어교육학회 · 日本語敎育2017 · 제82호<긍정의 문학>, 아쿠타가와 류노스케(芥川龍之介) 문학의 사회비판과 역사인식의 통찰노영숙동북아시아문화학회 · 동북아 문화연구2017 · 제1권 제51호
