본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

미조구치 겐지 영화에 나타난 게이샤의 표상 - 전후(戦後)의 기온이야기《祇園囃子》를 중심으로 -

The Symbol of Geisha shown in Mizoguchi Kenji films -Focusing on the film <Gionbayashi>made after the defeat -

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

日本映画の巨匠の一人として呼ばれている溝口健二は、新派悲劇から女性解放の映画に至るまで様々な形式の映画を創造してきた監督であり、日本国内はもちろんのこと世界的にも名監督として認められ、映画史に大きな足跡を残した巨匠として評価されている。彼は日本が近代化を成就する段階においても、依然として厳存している前近代的家父長制と資本主義が生んだ日本社会の暗い面に注目しながら、そのような状況の中で女性が男性の出世と家族の生計を維持するために、自らを犠牲する生き方にカメラアングルの焦点を合わせている。 特に彼は、芸者のような下層階級の女性たちの生き方と社会的関係を執拗に画面に収めている。溝口健二の作品の中には‘祇園’を背景にした幾つかの作品があるが、それは彼自身が芸者のような社会のどん底に生きている女性たちに興味を持ってきたこともあるが、芸者であった自分のお姉さんの存在による独特な個人史によるものでもあるだろう。 本稿では1953年に製作された作品《祇園囃子》を通じて戦後の日本の社会の中で‘祇園’という空間を生活の基盤として生きている三人の芸者と彼女たちの関係、また祇園の芸者たちに与えられる社会的な差別と視線を調べてみた。溝口健二は自分の作品でよく扱ってきた女性たち、特に社会のどん底で生きていく下層階級の女性の生活と運命とを《祇園囃子》でもそのまま採用している。戦後に製作されたこの映画ではアプレゲールである栄子と既成世代である美代春の世代間の葛藤さえなければ映画の雰囲気や登場人物たちの生き方は1936年に製作された《祇園の姉妹》と驚くほど似ている。ただ栄子の若々しい行動と言い方から時代的な背景が戦後であることを推測することができるだけである。さらに芸者を扱っていた以前の作品での前近代性の家父長制と男性中心社会を告発し、抵抗したヒロインの堂々とした姿の代わりに《祇園囃子》はそのような社会や制度に妥協したり、または現実に挫折して順応してしまう芸者美代春と栄子の姿を描いている。 このように溝口健二は、日本の社会で神秘化されてきた芸者の隠蔽された虚像を表わして、ヒロインが希望を捨てて現実と妥協し、そのような妥協が選択の余地のない芸者の運命に対する順応という図式を示している。すなわち、戦後の日本社会の中での芸者のような下層階級に置かれている女性の地位と生活は依然として戦前とあまり変わらないことを言っていることを知ることができる。

참고문헌 (12)

  1. 依田義賢, "祇園囃子", 映画評論, 10(8), pp.101~122 (1953), 映画出版社
  2. 마리우스 B. 잰슨, "현대일본을 찾아서 2", pp.868~870 (2006), 이산
  3. 변재란, "미조구치 겐지", pp.49~ (2003), 시네마테크 부산
  4. 유운성, "미조구치 겐지", pp.159~ (2003), 시네마테크 부산
  5. 兼子正勝, "軽さについてー溝口小論", ユリイカ, 24(10), pp.124~ (1992), 青土社
  6. 流行語100年, "暮らしの年表", pp.2011, 講談社編集部
  7. 佐相勉, "映画読本溝口健二-情炎の果ての女たちよ、幻夢へのリアリズム-", pp.124~ (1997), フィルムㆍアート社
  8. 新藤兼人, "ある映画監督ー溝口健二と日本映画ー", pp.88~90 (1976), 岩波新書
  9. 西尾久美子, "特集芸術と労働-舞妓ㆍ芸妓のキャリア-", 労働政策研究研修機構, 6~ (2006)
  10. 登川直樹, "別冊太陽ー映画監督溝口健二", pp.210~ (1998), 平凡社
  11. 松浦寿輝, "横臥と権力ー溝口健二《祇園囃子》", CINETIC, (1), pp.124~ (1993), 洋々社
  12. 川本三郎, "映画監督ベスト101(日本篇)", pp.186~ (1996), 新書館

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)