논문KCI 등재
한국인 일본어 학습자의 동사 유의어 습득에 대하여
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류일본어와문학
초록
本稿では、動詞の類語グループ50(123語)に対して、韓国人日本語学習者のレベル別による習得を調べた。そして、これらの動詞の類語グループ50に対する日本語母語話者の使用度も調べてみた。その主な結果は次の通りである。 (1) 学習者のレベル別による類義動詞の習得率(正答率) : 学習者のレベルと正答率は正 比例するが、その差は大きくない。 (2) 類語グループの語数による正答率:すべての學習者において、類義動詞の語数の 多い方が正答率が低いが、その差は小さい。しかし、学習者のレベルと正答率は正比例する。 (3) 類義動詞の正答率と学習者のレベル: 動詞の類語グループ50の各々において、正答率と学習者のレベルが正比例するのは36.0%で、反比例するのは2%である。そして、1級レベルの學習者が2․3級レベルの學習者より、正答率の高い、又は同じなのは56.0%で、3級レベルの学習者が1․2級レベルの學習者より高い、又は同じなのは18%である。. (4) 正答の語彙レベル別の正答率 :すべての學習者において、正答の語彙レベルが低い方が、必ず正答率が高いとは言えない。 (5) 類義動詞の意味分類による正答率:類義動詞の意味分類による正答率は、ほとんど差がない。しかし、各々の意味において、学習者のレベルによる正答率には差が見られる。 (6) 学習者全体の正答率による類義動詞の難易度 : 動詞の類語グループ50の難易度は、「上」(正答率40.0%未滿、10個)、「中」(40.0%〜60.0%、30個)、「下」(60.0%以上、10個)に分けられる
참고문헌 (12)
- 신재경, "고등학교 일본어 교과서에 나타난 유의어에 관한 연구 : 동사를 중심으로", 석사, pp.2005
- 梁承會, "韓國人 日本語 學習者의 動詞 類義語 誤用에 관한 考察", 석사, pp.2000
- 오수진, "일본어 유의어의 의미구분에 관한 고찰:동사유의어 10쌍을 중심으로", 석사, pp.2006
- 한선희, "あげる, くれる, もらう の習得について?英語話者と中?語話者、韓?語話 者を比較して,日本?報 57-1집", ~ (2003)
- 小泉保他, "日本語基本動詞用法?典" (1989), 大修館書店
- 立?語?究所, "分類語彙表(?補改訂版)" (2004), 大日本?書
- "ことばの意味 ?書に書いてないこと", 平凡社選書, 47 (1976), 平凡社
- 柴田武他, "ことばの意味2 ?書に書いてないこと", 平凡社選書, 66 (1987), 平凡社
- 小?館?典編集部, "使い方の分かる類語例解?典" (1997), 小?館
- 田忠魁?泉原省二?金相順, "類義語使い分け?典" (1998), 究社
- 正宜?庄司香久子, "日本語?習使い分け?典" (1994), 講談社
- 森田良行, "基礎日本語?典" (1992), 角川書店
관련 논문AI추천
韓国人日本語学習者の動詞類義語の使用実態に関する考察 -日本語母語話者との比較を中心に-오수진대한일어일문학회 · 일어일문학2009 · 제42호韓国人日本語学習者の動詞類義表現における 使用実態と意味考察공미희, 손동주대한일어일문학회 · 일어일문학2016 · 제72호韓国人日本語学習者における類義動詞分析の躓きと指導方案 ―『日本語学習使い分け辞典』の類義動詞を中心に ―이상수한국일본어교육학회 · 日本語敎育2014 · 제67호일본어 유의어의 도식화 교수법 연구를 위한 어휘조사김원미한국일어일문학회 · 일어일문학연구2013 · 제87권 제1호한국인 일본어학습자의 복합동사 친밀도에 관한 고찰조남성한국일본근대학회 · 일본근대학연구2016 · 제51호韓国語を母語とする日本語学習者の 日本語「漢字+する」動詞の誤用について초사 히데키, 이재현한국일본어교육학회 · 日本語敎育2023 · 제106권 제1호
