『日本書紀』의 이동표현에 관한 고찰 ― 「往」과 「行」을 중심으로 ―
A Study on the Expressions of Movement in The NIHONSHOKI: Focusing on 'Ō(往)' and 'Kō(行)'
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 『日本書紀』에 사용된 이동 동사 「往」(ō)과 「行」(kō)의 의미 및 용법상 관계에서 나타나는 차이점을 규명하고자 하였다. 분석 결과, 출발・통과・도착의 의미 중에서 「往」은 대부분 도착, 「行」은 주로 통과의 의미를 나타내는 데 사용되었다. 문말 종결 시에는 두 동사 모두 출발의 의미로 사용되었으나, 도착 동사와 착점이 함께 제시될 때는 통과의 의미를, 동작 동사가 접속하거나 어조사와 함께 사용될 때는 착점이 제시되며 도착의 의미를 나타내는 공통적인 용법을 보였다. 반면, 「往」은 착점 또는 부정칭 대명사와 함께 사용될 때 도착의 의미를 나타냈고, 「行」은 통과점 또는 방위·시간과 함께 사용될 때 통과의 의미를 나타내는 차이점을 보였다. 특히, 『日本書紀』 β群에서는 「行」이 도착의 의미로 사용되는 경우가 확인되었는데, 이는 편찬자의 혼용 또는 오용으로 추정되나 명확하지 않다. 또한, 이동 주체에 따라 한반도 기사 및 관련된 인물에는 「往」이, 일본 국내 기사 및 관련된 인물에는 「行」이 사용되는 뚜렷한 경향을 보였는데, 이는 『日本書紀』의 자료적 성격에 의한 것으로 추정된다. 본 연구는 『日本書紀』에 나타나는 이동 동사 「往」과 「行」의 의미적 특징과 용법상의 차이를 밝힘으로써, 향후 상대 일본어의 이동 표현 연구에 기여할 수 있을 것으로 생각된다.
Abstract
This study aims to clarify the differences in meaning and usage between the motion verbs ‘往’(ō) and ‘行’(kō) in The NIHONSHOKI. The analysis reveals that, regarding the meanings of departure, passage, and arrival, ‘往’ is mostly used to indicate arrival, while ‘行’ is primarily used to express passage. At the end of a sentence, both verbs are used to denote departure, but when an arrival verb and a destination are presented together, they indicate passage, and when an action verb is connected or used with a particle, they indicate arrival with a specified destination. In contrast, ‘往’ expresses arrival when used with a destination or an indefinite pronoun, while ‘行’ expresses passage when used with a passing point or indications of direction/time. Notably, ‘行’ is sometimes used to mean arrival in the β group of The NIHONSHOKI, possibly due to the compilers' confusion or misuse, though this is not definitive. Furthermore, ‘往’ tends to be used in articles and with people related to the Korean Peninsula, while ‘行’ is prevalent in articles and with people related to Japan. This tendency is presumed to be due to the nature of The NIHONSHOKI's sources. This study contributes to the research on motion expressions in Early Japanese by elucidating the semantic characteristics and differences in the usage of ‘往’ and ‘行’ in The NIHONSHOKI.