『동아일보』와 외국문학, 해외문학파와 미디어
Inroducing Foreign Litratures of Donga-Ilbo, and Literay Activities and Media of Haewoimunhakpa's at Colonial period
0
조회
0
다운로드
42
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 1930년대 저널리즘의 총아라 일컬어진 해외문학파가 등장할 수 있던 조건을 그들의 글을 게재하고 극예술연구회 등의 활동을 적극적으로 후원하던 『동아일보』가 구축한 지식의 시공간적 위계질서 차원에서 바라보았다. 1930년대 『동아일보』 학예면은 외국문학과 조선학에 관한 기사가 중심을 이루었으며 상대적으로 당대 조선문단에 대한 관심을 소홀했다. 이는 사회주의의 퇴조를 반영한 것이기도 하지만, 이러한 당대 조선문학에 대한 경시 내지 폄하는 서구문학의 번역을 통해 조선문학의 수립에 기여하고자 했던 해외문학파의 관점이기도 했다. 그러나 해외문학파에게 서구문학이란 이미 신문학 수립 20여년을 경과하여 나름대로 장르적 위계질서와 문학적 규준을 형성해온 문단에 입장하기 위한 유일한 수단이기도 했다. 소설가, 비평가, 시인 등 장르적으로 구분된 당대의 상황에서 그들은 스스로를 ‘문학연구가’로 호명하였으며, 유력한 신문잡지의 환대받던 기자이거나 기고자였음에도 불구하고 순문예지를 지속적으로 발간하고자 하였다. 그들의 극예술연구회의 활동은 소설과 비평을 중심으로 이루어진 문학 장을 넘어선 곳에서 자신의 영역을 창출하고 자신의 대중을 직접적으로 확인하고자 하는, 요컨대 미디어적 실천이었다. 여기서도 서구문학 중심주의는 관철되었음을 물론이다. 당대의 문학장에서 충분한 승인을 받지 못한 해외문학파의 활동은 역설적 방식으로 미디어와 문학 장의 역학, 그리고 장르의 위계질서를 증언했던 셈이다. 달리보면, 그들의 미디어적 실천은 근대 인쇄매체를 기반으로 한 문학 장을 위축시킨 대중 미디어의 난만이라는 시대상황을 증언했던 것으로도 볼 수 있다.
Abstract
A purpose of this paper is to review the entrance of Haewoimunhakpa called as children of journalism by considering relation between it and newspaper Donga-ilbo in the 1930s. In that times, Donga-ilbo's editorial policy was to prefer western literatures and histories and classics of premodern Korean to contemporary literatures and discourses in the arts and letters pages, which was also reflected on decline of socialisit literary ciriticism mainly caused in the supression of colonial rule power. This editorial policy has the common ground with a standpoint of Haewoimunhakpa. They wanted to be recognited as the third group to contruct a differen identity from nationalist literary group and proletariate literary group, with tanslating in Korean and introducing western literatures and claiming importance of their activity for establishment of Korean modern literature. Calling themselves as literary researcher, they tried to enter the contemporary literary world which consisted of novelist, poetes and critics. They continued to publish pure literary magazines, though being children of journlism such as main newpapers and all-aroud magazines, which meaned they faild to be recognized by the literary field. They ogrganized the Society for Research in Dramatic Art, which was a much fruitful activity than former their activities because traslation and performance of modern western dramas for cultural situation of colonial Korea was a attractive thing in oder to attain high grade audiences and readers of highly educated same as Haewoimunhakpa's members.
참고문헌 (25)
- "『동아일보』", ~
- "『시문학』", ~
- "『문예월간』", ~
- "『극예술』", ~
- "『문학』", ~
- 고명철, "해외문학파와 근대성, 그 몇 가지 문제", 한민족문화연구, 10, pp.135~149 (2002), 한민족문화학회
- 김병철, "한국근대번역문학사연구 하", pp.755~766 (1975), 을유문화사
- 김영민, "한국문학비평논쟁사", pp.429~450 (1992), 한길사
- 김용직, "한국근대시사 下", pp.444~481 (1986), 학연사
- 김윤식, , pp.134~163 (1976), 한국근대문예비평사
- 박성창, "한국근대문학과 번역의 문제: 해외문학파의 번역론을 중심으로", 비교한국학, 13, pp.1~25 (2005), 국제비교학회
- 박용규, "일제하 민간지 기자집단의 사회적 특성의 변화과정에 관한 연구", 박사, pp.1994
- 박헌호, "‘구인회’를 어떻게 볼 것인가", 상허학보, 3, pp.13~46 (1996), 상허학회
- 서은주, "번역과 문학 장의 내셔널리티(한국 근대문학의 형성과 문학 장의 재발견)", pp.244~267 (2004), 소명출판
- 서은주, "1930년대 외국문학 수용의 좌표", 민족문학사연구, 28, pp.41~68 (2005), 민족문학사연구소
- 서재길, "드라마, 라디오, 레코드-극예술연구회의 미디어 연극 연구", 한국극예술연구, 26, pp.121~153 (2007), 한국극예술학회
- 양승국, "한국근대연극비평사연구", pp.158~224 (1996), 태학사
- 양승국, "극예술연구회와 한국연극", pp.170~189 (2000), 관점21
- 이상우, "극예술연구회에 대한 연구-번역극 레퍼터리에 대한 고찰을 중심으로", 한국극예술연구, 7, pp.95~135 (1997), 한국극예술학회
- 이승희, "극예술연구회의 성립", 한국극예술연구, 25, pp.13~53 (2007), 한국극예술학회
- 이지원, "일제하 민족문화 인식의 전개와 민족문화운동-민족주의 계열을 중심으로", 박사, pp.2004
- 이혜령, "1920년대 동아일보 학예면의 형성과정과 문학의 위치", 대동문화연구, 52(52), pp.95~133 (2005), 대동문화연구원
- 이혜령, "숨은 신과 작가주의의 그늘-이하윤의 문학활동에 관한 소고(주변에서 글쓰기, 상처와 선택)", pp.27~49 (2006), 민음사
- 장인수, "문화,교양 층위의 근대주의-해외문학파에 대한 비판적 고찰", 성균어문연구, 38, pp.217~242 (2003)
- 한기형, "최남선의 잡지 발간과 초기 근대문학의 재편- 『소년』 『청춘』의 문학사적 위상(근대어,근대매체,근대문학-근대 매체와 근대 언어질서의 상관성)", pp.311~344 (2006), 성균관대 대동문화연구원
