17세기 소설에 보이는 애정에 대한 욕망과 관련된 시각
A Study on the Attitudes of a Desire for Love in the Novels in the 17th Century
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 17세기 소설 가운데, 초반의 애정전기소설과 후반의 대하소설을 비교하는 것을 목적으로 한다. 비교의 여러 범주 가운데 남녀 인물이 애정에 대해 취하는 태도와 그에 대한 서술자의 시각을 위주로 하였다. 소설 가운데 <주생전>과 <소현성록> 연작을 대상으로 하였다.<주생전>의 남녀인물은 모두 애정에 대해 매우 적극적인 행동을 취하고 있고, 이에 대해 서술자 역시 긍정적인 시각을 갖고 있다. <소현성록> 연작의 경우에는 다각적이다. 남성인물의 경우 소경과 같이 애정에 대한 욕망을 절제하는 인물이 있기도 하고, 소운성이나 소운명과 같이 애정에 대한 욕망을 적극적으로 내보이는 인물도 있다. 서술자는 이들 인물에 대해 모두 긍정적 시각을 갖고 있다. 여성인물의 경우, 애정에 대한 욕망을 절제하는 인물과 발산하는 인물이 등장한다. 서술자는 전자의 인물에 대해서는 긍정적으로 보았지만, 후자의 인물에 대해서는 매우 부정적으로 보았다.이러한 인물 유형의 차이는 결국 각 장르가 지니는 속성과 관련되어 있다. 애정전기소설이 애정을 긍정하는, 즉 인간의 욕망을 긍정하는 면을 지니고 있는 반면, 대하소설은 유교 규범에 의해 인간의 욕망을 부정함으로써 사회를 안정시키고 상층 사대부의 기득권을 유지하려는 면을 지니고 있는 데 기인한 것이다.
Abstract
The purpose of this thesis is to compare the romantic and strange novels in the early to long river novels in the late among the novels in seventeenth century. This thesis have mostly focused on male and female characters' attitudes to love and a narrator's view about them among many categories. And it has discussed Jusaengjeon and Sohyeonseongrok series among many novels. All of the male and female characters in Jusaengjeon have an active attitude to love. An narrator has also a positive view about that. Sohyeonseongrok series has different aspects. Some male characters like So Gyeong control a desire for love, while others like So Un-seong and So Un-myeong express their desire for love positively. The narrator has a positive view about them. As for female characters, there are both those who abstain from a desire for love and those who express it. The narrator regards the former as a desirable case, but thinks the latter as a completely undesirable case. These differences of the character type are finally involved with the property of each genre. The romantic and strange novels accept love, or accept a desire of men, while long river novels refuse to accept it by means of Confucian model and they intend to stabilize the society and keep the vested rights of men of high class.
참고문헌 (22)
- 강상순, "전기소설의 해체와 17세기 소설사적 전환의 성격", 36 (1997), 안암어문학회
- 김대현, "17세기 소설사의 한 연구" (1992)
- 김종철, "서사문학사에서 본 초기소설의 성립문제" (1988), 경인문화사
- 박영희, "17세기 재자가인소설의 수용과 영향 - <호구전>을 중심으로-", 4 (1998), 한국고전연구학회
- 박영희, "소현성록 연작 연구" (1994)
- 박일용, "<주생전>의 사실적 경향성과 소설사적 위상" (1993), 집문당
- 박일용, "조선시대의 애정소설" (1993), 집문당
- 박희병, "한국고전소설의 발생 및 발전단계를 둘러싼 몇몇 문제에 대하여" (1997), 돌베개
- 박희병, "한문소설과 국문소설의 관련양상", 22 (1998), 한국한문학회
- 서경희, "<소현성록>의 석파 연구", 12 (2005), 한국고전연구학회
- 심경호, "낙선재본소설의 선행본에 관한 일고찰", 13(1) (1990), 한국정신문화연구원
- 이복규, "초기 국문국문본 소설" (1998), 박이정
- 이상구, "17세기 애전전기소설" (2003), 월인
- 이상택, "한국고전소설의 탐구" (1981), 중앙출판
- 이창헌, "고전소설의 혼사장애구조와 유형에 관한 연구" (1987)
- 임형택, "17세기 규방소설의 성립과 <창선감의록>", 57 (1988), 연세대 국학연구원
- 장시광, "대하소설의 여성반동인물 연구" (2004)
- 정길수, "17세기 장편소설의 형성 경로와 장편화 방법" (2005)
- 정출헌, "17세기 국문소설과 한문소설의 대비적 위상" (1999), 소명출판
- 정환국, "17세기 애정류 한문소설 연구" (1999)
- 지연숙, "여와전 연작의 소설비평 연구" (2001)
- "창선감의록의 작품구조와 소설사적 위상" (1993)