吳澄의 『周易』 해석 방법론
A Study on Wu Cheng’s theory of interpretation of Zhou yi
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
오징의 『역찬언외익(易纂言外翼)』의 『주역(周易)』 해석 방법론 중에서 『주역(周易)』의 괘효사를 해석하는 데 있어서 주요한 방법론은 괘변(卦變), 변괘(變卦), 호괘(互卦)이다. 괘변(卦變)은 괘사를 해석하는 데 있어서 중요한 방법론이고, 변괘(變卦)는 효사를 해석하는 데 있어서 중요한 방법론이며, 호괘(互卦)는 괘사와 효사를 해석하는 데 모두 활용되는 방법론이다. 이 세 가지 방법론 중에서 가장 빈번하게 사용되는 방법론은 호괘(互卦)라 할 수 있다. 이 세 가지 방법론 외에 괘통(卦統)과 괘대(卦對)는 『주역(周易)』의 괘효사를 해석하는 데 쓰이는 방법론이 아니고 64괘의 순서와 구조에 대한 해석이라 할 수 있으며, 괘주(卦主)는 각 괘의 여섯 획 중 하나의 획이 그 괘의 주인 역할을 한다는 점을 밝힌 것이고, 상례(象例), 점례(占例), 사례(辭例)는 64괘 괘사와 384효 효사 전체를 분석하여 상사와 점사 그리고 상사와 점사로 분류하기 어려운 사례로 나누어 분류한 것이고, 변례(變例)는 괘를 얻기 위해 시행되는 서법을 설명한 것이고, 역원(易原)은 『주역(周易)』이 형성되기 이전 8괘와 64괘의 괘획이 어떻게 만들어졌는지에 대한 기원을 밝힌 것이고, 역류(易流)는 『주역(周易)』 형성 이후 『주역(周易)』을 모방한 지류를 설명한 것이다. 따라서 이 아홉 가지 방법론은 위에서 언급한 세 가지 방법론과 달리 『주역(周易)』 괘효사의 해석에 직접적으로 적용되는 방법론은 아니다. 그러므로 오징의 괘변(卦變), 변괘(變卦), 호괘(互卦) 이 세 가지 방법론은 오징의 『주역(周易)』 해석 방법론 중 가장 중심적인 방법론이며, 이 세 가지 방법론은 결국 『주역(周易)』 괘효사의 ‘상(象)’을 찾기 위한 수단에 해당하며, 이러한 점에서 오징의 역학은 ‘상학(象學)’으로 규정할 수 있다. 그리고 오징이 『주역(周易)』 해석에서 이처럼 ‘상(象)’을 강조한 것은 주희가 『주역본의(周易本義)』를 지은 의도와 같이 『주역(周易)』의 원래적 의미를 찾기 위한 것으로 이해할 수 있다. 왜냐하면, 주희의 역학에 대한 기본적인 관점도 오징과 같이 『주역(周易)』의 괘효사를 상(象)과 점(占)의 구조로 보고 있기 때문이다. 따라서 오징의 역학은 큰 틀에서 보자면 주희의 역학을 계승한 것으로 볼 수 있으며, 그리고 『주역(周易)』의 괘효사를 상과 점의 구조로 보는 관점은 조선후기 다산 정약용에 의해 계승되고 있다는 점에서 오징의 역학은 조선조 역학사에 있어서도 주희 역학과 함께 매우 중요한 의의를 가진다고 할 수 있다.
Abstract
Wu Cheng(吳澄) is a great Confucian Scholar in the Yuan Dynasty. He wrote Yizuanyanwaiyi(易纂言外翼, Further Interpretations to the Commentaries and Supplements to Yi), which is a his representative work about Yi Studies. In Yizuanyanwaiyi(易纂言外翼, Further Interpretations to the Commentaries and Supplements to Yi), Wu Cheng classfied methods of interpretation of Zhou yi into 12 methods as follows. 1. Guatong(卦統), 2. Guadui(卦對), 3. Guabian(卦變), 4. Guazhu(卦主), 5. Biangua(變卦), 6. Hugua(互卦), 7. Xiangli(象例), 8. Zhanli(占例), 9. Cili(辭例), 10. Bianli(變例), 11. Yiyuan(易原), 12. Yiliu(易流). In these 12 methods, Main methods for interpretation of Zhouyi are Guabian(卦變, transformation between the hexagrams), Biangua(變卦, transformed hexagrams), and Hugua(互卦, interlocking trigrams or hexagrams). Guabian is a theory of interpreting Guaci(卦辭, hexagram statesment), and Biangua is a theory of Yaobian(爻變), which is a method of interpreting Yaoci(爻辭, six line statements). Hugua is a theory of interpreting Guaci and Yaoci, which play a key role in the interpretation of Guayaoci in the Wu Cheng’s Yi Studies. These 3 major methods of interpretation of Zhouyi are central theories of Wu Cheng’s Yi Studies, and these 3 major theories eventually are methods of taking images. So we can define that Wu Cheng’s Yi Studies as a image-orientated system. Through these studies, Wu Cheng wanted to trace back to the original meanings of Yi. From this standpoint, it is reasonable to assume that Wu Cheng succeeded Zhu xi(朱熹)’s Yi Studies. And we also can imagine that Wu Cheng’s Yi Studies exerted a favorable influenc upon Cheong Yakyong(丁若鏞)’s Yi Studies of Chosun Dynasty.
참고문헌 (63)
- , 奎中3382-v.1-4), "1614", ~
- 吳澄, "易纂言, (索引本)通志堂經解⋅易8", 漢京文化事業有限公司
- 吳澄, "易纂言, 四庫全書文淵閣本" (1988), 驪江出版社
- 吳澄, "易纂言, 四庫全書薈要" (1997), 吉林人民出版社
- 吳澄, "易纂言外翼, 四庫全書 文淵閣本" (1988), 驪江出版社
- 鄭玄, "周易鄭康成註, 四庫全書 文淵閣本" (1988), 驪江出版社
- 王弼, "周易註, 四庫全書 文淵閣本" (1988), 驪江出版社
- 王弼, "周易註疏, 四庫全書 文淵閣本" (1988), 驪江出版社
- 李鼎祚, "周易集解,『四庫全書』文淵閣本" (1988), 驪江出版社
- 陸德明, "經典釋文, 四庫全書薈要" (1997), 吉林人民出版社
- 程頤, "伊川易傳,『四庫全書』文淵閣本" (1988), 驪江出版社
- 沈該, "易小傳, 四庫全書薈要" (1997), 吉林人民出版社
- 都絜撰, "易變體義,『四庫全書』文淵閣本" (2003), 上海古籍出版社
- 朱熹, "原本周易本義,『四庫全書』文淵閣本" (1988), 驪江出版社
- 項安世, "周易玩辭, (索引本)通志堂經解⋅易3", 漢京文化事業有限公
- 項安世, "周易玩辭, 四庫全書薈要" (1997), 吉林人民出版社
- 呂祖謙, "古周易,『四庫全書』文淵閣本" (1988), 驪江出版社
- 蔡淵, "易象意言,『四庫全書』文淵閣本" (1988), 驪江出版社
- 蔡淵, "周易經傳訓解,『四庫全書』文淵閣本" (1988), 驪江出版社
- 丁易東, "易象義,『四庫全書』文淵閣本" (1988), 驪江出版社
- 黃宗羲, "易學象數論(外二種)" (2010), 中華書局
- 黃宗羲, "宋元學案" (1975), 河洛圖書出版社
- 陳振孫, "直齋書錄解題,『四庫全書』文淵閣本" (1988), 驪江出版社
- 王應麟, "玉海,『四庫全書』文淵閣本" (1988), 驪江出版社
- 馬端臨, "文獻通考,『四庫全書』文淵閣本" (1988), 驪江出版社
- 朱彝尊, "經義考,『四庫全書』文淵閣本" (1988), 驪江出版社
- 朱彝尊, "經義考新校" (2010), 上海古籍出版社
- 王引之, "經義述聞" (2000), 江蘇古籍出版社
- 余嘉錫, "四庫提要辨證" (1935), 國立北平圖書館
- 王雲五, "合印四庫全書總目提要及四庫未收書目禁燬書目(一)" (1978), 臺灣商務印書館
- 張善文, "周易辞典" (1992), 上海古籍出版社
- 黄开国, "经学辞典" (1993), 四川人民出版社
- 王铁, "宋代易学" (2005), 上海古籍出版社
- 潘雨廷, "讀易提要" (2006), 上海古籍出版社
- 编辑委员会, "中华易学大辞典" (2008), 上海古籍出版社
- 王新春, "易纂言導讀" (2006), 齊魯書社
- 李学勤, "十三经注疏⋅周易正义" (1999), 北京大学出版社
- 張伯偉, "朝鮮時代書目叢刊(壹)" (2004), 中華書局
- 张国洪, "谈项安世易学对吴澄的影响", 周易研究, (2) (2006)
- 张国洪, "吴澄的象数义理之学", 博士, pp.2006
- 章伟文, "略析吴澄易学中的阴阳卦对思想", 周易研究, (3) (1997)
- 章伟文, "略析吴澄的易学象数思想", 周易研究, (2) (1998)
- 章伟文, "试论吴澄易学的理气论思想", 中国哲学史, (4) (2001)
- 吴正岗, "焦竑《易筌》对吴澄易学的沿革及其学术史意义", 周易研究, (2) (2013)
- "易學緖言" (2012), 다산학술문화재단
- "周易四箋Ⅰ⋅Ⅱ" (2012), 다산학술문화재단
- 朱熹, "周易本義" (2009), 中華書局
- 高懷民, "주역 철학의 이해" (1995), 문예출판사
- 朱伯崑, "易學哲學史" (1995), 華夏出版社
- 주백곤, "역학철학사" (2012), 소명출판
- 廖名春, "周易硏究史" (1991), 湖南出版社
- 廖名春, "주역철학사" (1994), 예문서원
- 다산 정약용, "역주 주역사전" (2007), 소명출판
- 권근, "國譯三經淺見錄(詩⋅書⋅周易)" (1999), 청명문화재단
- 정병석, "주역 상권" (2010), 을유문화사
- 嚴連錫, "朝鮮前期易哲學史" (2013), 학자원
- 김인철, "茶山의『周易』解釋體系" (2003), 경인문화사
- 韓國周易學會, "周易의 現代的照明" (1992), 汎洋社出版部
- 황병기, "다산 정약용의 역상학", 박사, 철학, pp.2004
- 김재갑, "『주역천견록』의『역찬언』수용과 비판", 白岳論叢, 2 (2009)
- 이기훈, "권근 역학과 원대 오징 역학의 관련성 연구", 철학연구, 92, pp.265~288 (2004), 대한철학회
- 이범학, "吳澄의 易學과 邵雍", 한국학논총, 31, pp.541~563 (2009), 한국학연구소
- 임재규, "丁若鏞과 吳澄의 爻變論에 내포된 상관관계와 원류 문제", 종교와 문화, (25), pp.89~109 (2013), 종교문제연구소