본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

동주 이민구의 명대 전후칠자 문학론 수용의 일고찰

A Study on the Dongju Lee, Min-gu’s Literary-Theoretical Acceptance of the earlier and later Seven Ming Masters’s Theory

임연지
온지학회 (The Society Of Onji Studies)|2023.04|온지논총|제75호|pp. 35-60

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

ArchaismLee이민구문학론전후칠자the earlier and later Seven Ming MastersRevivalism복고주의(復古主義)의고(擬古)이수광.Min-guTheory of literatureLee Soo-gwang.
주제분류기타인문학

초록

이 논문은 동주 이민구의 문학론에서 전후칠자 문학론이 수용된 지점을 살폈다. 이민구보다 한 세대 앞서서 이수광(1563~1628), 신흠(1566~1628), 허균(1569~1618)은 동일한 문학적 배경을 공유하면서 명대 문화와 문학을 수입⋅향유하였다. 이들과 가학 및 사승 관계로 관련을 맺은 이민구도 명대 전후칠자 문학의 영향 하에 놓여있었다. 이민구 문학론에서 전후칠자의 논의들과 친연성이 높은 세 가지 특징을 찾아낼 수 있다. 첫째, ‘『시경』의 시도(詩道)의 회복’으로, 『시경』에 담긴 본연의 참된 성정을 회복하려는 것이었다. 둘째, ‘일용(日用)과 치란(治亂)의 효용 추구’로, 문학의 실용적인 가치를 추구하고, 의미 없이 음풍농월하는 것을 배척하였다. 셋째, ‘강건(剛健)한 한⋅위의 풍골 중시’로, 부화하거나 방탕한 기운을 반대하고, 강한 기세를 가져야 한다고 주장하였다. 이 특징들은 이수광의 문학론과도 연결된다. 이러한 문학론의 특징은 가학을 통하여 후대에까지 계통이 이어진다.

Abstract

This paper investigated where Lee, Min-gu's theory of literature was accepted from the theory of the earlier and later Seven Ming Masters. A generation ahead of Lee Min-gu, Lee Soo-gwang(1563-1628), Shin Hum (1566-1628), and Heo Gyun (1569-1618) shared the same literary background while importing and enjoying Ming culture and literature. Lee Min-gu, who formed a relationship with them through family and scholarship, was also influenced by the earlier and later Seven Masters’s literature around the Ming Dynasty. In Lee Min-gu's theory of literature, three characteristics with high affinity with the discussions of the earlier and later Seven Ming Masters can be found. First, the idea was to restore the true sexuality contained in the 『the Book of Songs』 by "the restoration of the poetry of 『the Book of Songs』." Second, it was "Pursuing the utility of daily use and governance', it pursued the practical value of literature, and rejected the meaningless enrichment of sound. Third, “the emphasis on strong Poetry Style of Han⋅Wei” was on opposing showy writing and debauchery, and he insisted that they should have strong momentum. These characteristics are related to Lee Soo-gwang's theory of literature. The characteristics of this theory of literature continue through family studies into later generations.

참고문헌 (40)

  1. 유몽인, "어우집", ~
  2. 이수광, "지봉유설", ~
  3. 이수광, "지봉집", ~
  4. 신익성, "낙전당집", ~
  5. 이몽양, "공동집", ~
  6. 이민구, "동주집", ~
  7. 하경명, "대복집", ~
  8. 허균, "성소복부고", ~
  9. 허목, "기언", ~
  10. 강혜선, "어우 유몽인의 시세계-고풍의 추구와 그 의미", 한국한시작가연구, 7 (2002), 한국한시학회
  11. 권진옥, "明代 前七子의 法古와 創新의 문제 ― 李夢陽과 何景明의 서신왕래를 통하여", 중국어문학논집, (68), pp.445~464 (2011), 중국어문학연구회
  12. 권진용, "景淵堂 李玄祚의 「東遊錄」 연구", 藏書閣, (33), pp.182~211 (2015), 한국학중앙연구원[DOI]
  13. 김영수, "東州 李敏求의 「東游錄」 硏究", 민족문화연구, (68), pp.389~416 (2015), 민족문화연구원[DOI]
  14. 김영주, "東州 李敏求의 文學論 硏究", 동방한문학, (20), pp.211~256 (2001), 동방한문학회
  15. 김일환, "이민구의 강화도 탈출담 연구", 용봉인문논총, (55), pp.41~77 (2019), 인문학연구소[DOI]
  16. 김풍기, "유재 이현석의 독서 경향과 그 의미", 열상고전연구, 22 (2005), 열상고전연구회
  17. 노경희, "17세기 전반 조선과 18세기 에도 문단의 明代 前後七子 詩論 수용", 고전문학연구, (43), pp.401~445 (2013), 한국고전문학회[DOI]
  18. 노경희, "許筠의 중국 문단과의 접촉과 詩選集 편찬 연구", 한국한시연구, (14), pp.267~302 (2006), 한국한시학회
  19. 박수천, "동주 이민구의 시세계", 한국한시작가연구, 10 (2006), 한국한시학회
  20. 백승호, "하정 이덕주의 삶과 시세계", 한국한시작가연구, 16 (2012), 한국한시학회
  21. 백진우, "동주 이민구의 『독사수필(讀史隨筆)』 연구", Journal of korean Culture, 51, pp.189~220 (2020), 한국언어문화학술확산연구소[DOI]
  22. 부유섭, "동주 이민구와 남인 시맥의 전개", 한국한시연구, 8 (2000), 한국한시학회
  23. 신승훈, "임병양란과 전환기문학의 다변화양상-지봉 이수광의 문학론을 중심으로-", 고전과 해석, 2 (2007), 고전문학한문학연구학회
  24. 신익철, "유몽인의 문장관과 산문의 특징", 태동고전연구, 11 (1995), 한림대학교태동고전연구소
  25. 안순태, "이현석의 생애와 한시", 한국한시작가연구, 12 (2008), 한국한시학회
  26. 오승준, "東州 李敏求의 한시 연구 - 금강산 유람시를 중심으로 -", 한문학논집(漢文學論集), 41, pp.115~142 (2015), 근역한문학회[DOI]
  27. 우응순, "17세기 고문론의 배경과 역사적 성격", 어문논집, 30 (1991), 민족어문학회
  28. 이몽양과 왕세정⋅원굉도 시가미학의 ‘속아지취(俗雅之趣)’와‘청취(淸趣)’-명대 중후기 근대화를 향한 격조파와 성령파의 통속주의와 엘리트적 심미의식, "원종례", 한국연구재단, ~ (2003)
  29. 유명석, "東州 李敏求의 交遊詩 硏究 - 樂全堂 申翊聖과 東岡 許𡧰를 중심으로", 漢文學報, 33(1), pp.37~60 (2015), 우리한문학회
  30. 유명석(2017), "동주 이민구의 시문학 연구", 석사, pp.2017
  31. 윤재환, "於于 柳夢寅의 詩論과 詩世界의 相關關係 －같을 수 없는, 그러나 다르지 않음의 거리－", 한문학논집(漢文學論集), 46, pp.9~44 (2017), 근역한문학회[DOI]
  32. 이남면, "아산의 유배문학: 李敏求의 『牙城錄』", 우리문학연구, (41), pp.181~211 (2014), 우리문학회
  33. 이남면, "동주 이민구의 생애와 시세계", 석사, 국어국문학, pp.2006
  34. 이병순, "조선후기 문인들의 전후칠자에 대한 대응 양상 연구", 박사, 산문문학(한문학), pp.2007
  35. 이준규, "芝峯 李睟光의 王世貞 수용에 대한 일고찰", 동양한문학연구, 40(40), pp.173~195 (2015), 동양한문학회[DOI]
  36. 전염순, "<지봉유설> 「문장부」의 <예원치언> 인용양상에 대한 소고", 동양문화연구, 24, pp.235~260 (2016), 동양문화연구원[DOI]
  37. 전염순, "許筠과 王世貞 시론 비교연구", 어문논집, (80), pp.37~68 (2017), 민족어문학회
  38. 한태문, "이민구의 『선위록(宣慰錄)』 연구", 한국민족문화, (83), pp.3~30 (2022), 한국민족문화연구소[DOI]
  39. 허윤진, "동주 이민구 유배시 연구", 석당논총, (78), pp.33~61 (2020), 석당학술원[DOI]
  40. 허현주, "동주 이민구의 『당률광선(唐律廣選)』 연구", 석사, pp.2005

관련 논문AI추천

17세기 전반 조선과 18세기 에도 문단의 明代 前後七子 詩論 수용노경희한국고전문학회 · 고전문학연구2013 · 제43호東州 李敏求의 杜詩 受容 樣相오승준동양고전학회 · 동양고전연구2023 · 제90호東州 李敏求의 文學論 硏究김영주동방한문학회 · 동방한문학2001 · 제20호동주 이민구 유배시 연구허윤진석당학술원 · 석당논총2020 · 제78호前後七子 수용과 秦漢古文派 성립에 대한 비판적 고찰장유승근역한문학회 · 한문학논집(漢文學論集)2013 · 제36권 前後七子에 대한 許筠의 인식이병순근역한문학회 · 한문학논집(漢文學論集)2008 · 제27권

이 간행물의 다른 논문 (10건)

창계(滄溪) 문경동(文敬仝) 한시 연구 ― 조선전기 한시에 나타난 강원도 형상의 일양상 ―김정은pp. 9-34조선조 문인들의 벽 연구 ― 18세기를 중심으로 ―서지원pp. 61-90평민정서 시조에 나타난 동물 투사(投射)의 양상과 의미김지은pp. 91-116화투놀이의 전승 과정과 관련 가요의 문예적 특징구사회pp. 117-138<곽소옥전>과 <주생전>의 서사 비교 연구양천pp. 139-164
원문 보기