고려시대 호위조직의 무예활동에 관한 사적 고찰
Studies on the Military arts Operation of Security Organizations in Korea Dynasty
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
국가조직에 있어서 호위조직이 차지하고 있는 비중은 결코 작은 것이라 치부할 수 없으며, 고려시대 호위조직의 무예활동 또한 정치적 영향력을 무시할 없기에 무예활동을 통한 고려시대 호위조직의 변천 또한 경호에 대한 역사적 연구에 있어서 그 의의가 있다고 할 수 있다. 무신집권기를 기준으로 고려전기와 후기의 호위조직은 국왕친위조직으로서 왕실 보호에 집중되었으며, 무신집권기의 경우 그 집정자 개인에 소속된 사설 호위조직으로 존재하였다. 이러한 호위조직은 그 대상자가 누구이든 그 작용면에서 공격자로부터 방어 및 대적을 기본으로 하기 때문에 당시 근접방어 기술로서 수박과 선발 및 훈련으로서의 궁술 및 기마술이 호위조직의 핵심적인 무예활동으로 이루어졌다. 무예를 바탕으로 한 고려시대 호위활동은 그 구성원의 발탁과 승진에 있어서 그 대상자인 국왕 및 무신 집권자의 적극적인 개입으로 다른 무반직 보다 월등히 높은 대우를 받았으며, 호위조직에서의 무예활동은 공격자에 대한 대적의 본질적 가치뿐만 아니라 권력의 핵심에 위치한 정치적 함의 또한 지니고 있다고 할 수 있다. 고려시대 호위조직의 무예활동은 본질적으로 국왕 및 집권자의 안위와 직결되는 것으로서 필수적으로 이루어져야 함은 물론 더 나아가 그러한 무예활동을 바탕으로 한 무예 실력의 고하에 따라 정치적 위상이 달라질 수 있다고 할 수 있으며, 신분제도의 한계를 넘어 실력으로 그 지위를 상승시켰다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있다고 할 수 있다.
Abstract
Security organization got a great deal of weight on National Government. As Martial arts activities of security organizations in Korea Dynasty had political influence, so the study on the transition of security organizations of Korea Dynasty through Martial arts activities must be significant in the historical study on security. Before and after the period when military officials seized political power, security was focused on Royal guards. In the period of military officials of power, security was enacted as private security only for military officials who held the reins of power. In Korea Dynasty the security organizations should be made up of warriors with Martial arts ability, which was verified through Subak, Archery, Horsemanship, and so on. The security warriors were selected and promoted directly by King or the man of political power through the Martial arts activities in Korea Dynasty, which presented that the Martial arts activity of security organizations in Korea Dynasty had political meaning as well as essential value as security. Consequently, Martial arts activities of security organizations in Korea Dynasty were connected directly with safety of Kings or men of power and security warriors should be endowed with Martial arts ability, which was the base of political growth.
참고문헌 (22)
- "高麗史", ~
- "高麗史節要", ~
- 권영국, "고려후기 군사제도 연구", 박사, pp.1994
- 김낙진, "高麗時代의 牽龍軍", 석사, pp.1994
- 김당택, "무신집권시대의 군제" (1983), 육군본부 고려군제사
- 김두현, "경호학개론" (2005), 경호출판사
- 김형문, "고려시대 무인교육과 무예활동의 고찰", 석사, pp.2004
- 김창수, "成衆愛馬考. 동국사합 9·10합", ~ (1966)
- 김홍, "韓國의 軍制史" (2003), 학연문화사
- 남덕현, "高麗時代 軍事武藝인 手搏에 관한 硏究", 석사, pp.2002
- 송인주, "高麗時代 禁軍硏究", 박사, pp.1997
- 신영호, "한국무예 변천사 연구", 박사, pp.2007
- 이관배, "高麗武臣執權期의 私兵集團", 석사, pp.1988
- 이계영, "高麗時代 武藝活動에 따른 體育的 現況", 진리논단, 8, pp.632~ (2003)
- 이기백, "高麗兵制史硏究" (1983), 일조각
- 이민형, "한국경호사강의" (2008), 진영사
- 임동규, "무예사연구" (1991), 학민사
- 장철원, "韓國 警護制度 變遷史 硏究", 박사, pp.2003
- 전태인, "고려시대 무예활동을 통한 친위조직 연구", 박사, pp.2005
- 정주섭, "고려 무예활동의 고찰", 한국 스포츠 리서치, 13(3), pp.35~44 (2002), 한국스포츠리서치
- 정찬모, "고려시대 무예체육의 발달과정에 관한 연구: 弓射를 중심으로", 체육사학회지, 12, pp.127~ (2003)
- 허광식, "高麗社會硏究" (1981), 아세아문화사