이승만의 택견 인식과 최홍희의 태권도 명칭에 관련된 역사적 개연성 연구 - 이승만의 구한말 청년활동 기간을 중심으로 -
On historic probability related with Taekgeon consciousness of Seungman, Lee and Taekwondo title of Honghee, Choi - focusing on Seungman, Lee's youth activity period in the latter era of the Choson Dynasty -
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
태권도 역사 연구 및 택견과의 역사적 개연성에 있어, 최홍희와 이승만 그리고 송덕기의 일화는 매우 중요한 사료라 할 수 있다. 태권도와 택견에 관한 연구에서 자주 보이는 이승만 대통령의 택견에 관한 발언은 중요한 역사적 사료임에도 불구하고 이에 대한 심도 있는 연구가 이루어지지 못하고 있다. 그러므로 이 연구에서는 이승만 대통령의 유소년 및 청년기를 통해 이승만 대통령의 택견에 대한 인식과 택견의 역사와 정체성을 찾고자 하는데 연구의 목적이 있었다. 따라서 이 연구를 통해 이승만 대통령의 성장과정과 환경 속에서 택견 경험 및 인식의 정도를 살펴봄으로써 택견의 정체성 및 그 시대에 택견이 차지하는 사회적 인식의 정도를 이해하고자 하였다. 또한 태권도와 택견의 역사적 개연성을 고찰하였다. 이에 다음과 같은 결론을 얻을 수 있었다. 첫째, 이승만 대통령은 택견을 우리민족의 전통무예로 인식하였고, 택견에 대한 명확한 특성을 인식하고 있었다. 이승만이 택견을 서양의 스포츠인 권투와는 달리 발기술을 많이 이용한다는 것과 택견을 전군에 가르치라고 할 만큼 무예로서 인식을 하고 있었다. 이로보아 택견을 구한말 시기의 맨손무예를 뜻하는 보통명사적 용례가 아닌 전통무예 택견이란 고유명사로 보아야 한다. 둘째, 이승만은 택견을 놀이적 측면과 무예적 측면인 이중적 구조로 인식하고 있었다. 이승만은 발기술 위주의 택견(놀이적 택견)과 손기술과 발기술 모두를 사용하는 택견(실전적 택견)으로 인식하고 있었다. 셋째, 이승만 대통령의 태권도 명칭에 대한 거부감으로부터 택견과 태권도의 역사적 개연성이 상당히 부족하다는 결론을 유추해 볼 수 있었다. 한국무예(태권도와 택견)의 세계화를 위한 역사성과 정체성의 정립에 대한 연구의 시도는 매우 중요한 과제이며, 이를 위해서는 더 깊은 역사적 탐구와 다양한 학문적 각도에서의 분석을 통해 가설을 설정하고 밝혀 가는 과정을 필요로 한다.
Abstract
The Taekgyeon-related statement of past president, Seungman, Lee, which is shown often in the studies on Taekwondo and Taekgyeon is not conducted by in-depth studies although it is an important historic material. Therefore, the purpose of this study was to understand the identity of Taekgyeon and the degree of social consciousness for Taekgyeon in that period by examining past president, Seungman, Lee's experience for Taekgyeon and degree of consciousness in his growth process and environment. Also, this study also intended to examine the historic probability between Taekwondo and Taekgyeon. Therefore, the results of this study was as followed. The first, president, Seungman, Lee cognized Taekgyeon as our people's traditional martial art and cognized exact characteristics of Taekgyeon. The second, Seungman, Lee cognized the dual structure of marital art's factors which are playing aspect and practical aspect of Taekgyeon. The third, the repulsion of Seungman, Lee for Taekwondo title can be inferred to that the historic probability between Taekgyeon and Taekwondo is much insufficient.
참고문헌 (47)
- 개벽사, "『별건곤』제 21호" (1929)
- 고정현, "開化期 이승만의 사상형성과 활동(1875-1904)", 역사학보, 109, pp.23~62 (1986)
- 김길평, "택견과 태권도 역사성에 관한 비교", 한국체육학회지, 42(5), pp.3~10 (2003), 한국체육학회
- 김달우, "한국 전통 무예로서의 태권도사 재조명", 한국체육사학회지, 13(3), pp.41~52 (2008), 한국체육사학회
- 김동준, "태권도의 현대사에 따른 태껸의 정체성에 대한 고찰", 한국 스포츠 리서치, 15(4), pp.1265~1276 (2004), 한국스포츠리서치
- 김명일, "한국무예 태껸의 역사적 교육의 배경에 대한 연구 고찰", 한국 스포츠 리서치, 15(2), pp.1097~1110 (2004), 한국스포츠리서치
- 김산, "택견의 어원에 대한 소고", 한국체육사학회지, 9, pp.195~203 (2002)
- 김옥균, "甲申日錄" (1984), 건국대학교출판부
- 김현철, "제1차 일본 망명시기 박영효의 활동과 갑신정변 가담 개화파", 韓國政治外交史論叢, 21(2), pp.30~53 (2000)
- 김현철, "제2차 일본 망명시기 박영효의 행적과 정변시도", 근현대사강좌, 11, pp.190~224 (2000), 한국현대사연구회
- 남도희, "문헌사료에 보이는 한국의 전통무예 택견(taekgyeon)의 歷史性과 正體性 考察(1728-1910년을 중심으로)", 한국체육학회 국제학술세미나 발표 논문 (2009)
- 남도희, "문헌사료에 보이는 한국의 전통무예 택견(taekgyeon)의 歷史性과 正體性 考察(1910-1958년을 중심으로)", 제47회 한국체육학회 학술발표논문 (2009)
- 박은숙, "갑신정변 참여층의 신분과 정변 참여동기", International Journal of Korean History, 1(Dec), pp.149~190 (2000), 민족문화연구원
- 朴銀淑, "갑신정변 주도세력의 참여층 포섭과 무력동원", 한국근현대사연구, 27, pp.7~41 (2003), 한국근현대사학회
- 박종화, "금산(錦衫)의 피" (1959), 을유문화사
- 비판신문사 출판국, "이규완옹백년사" (1958), 비판신문사
- 송형석, "태권도사 강의" (2005), 이문출판사
- 송형석, "태권도 개념의 정의에 관한 연구", 한국체육학회지, 44(3), pp.57~67 (2005), 한국체육학회
- 신용하, "독립협회의 사회사상의 사회학적 연구", 박사, pp.1975
- 양진방, "태권도 역사연구의 새로운 방향성 모색을 위한 논의", 용인대학교 무도연구지, 8(2), pp.143~152 (1997)
- 양진방, "근대무술론과 한국 태권도의 성취", pp.42~55 (2002), 전통과 현대
- 양현석, "광복이후 요람기부터 성장기까지(1945~1979)태권도 변천사", 체육사학회지, 14, pp.23~34 (2004)
- 염상섭, "모란꽃필때" (1954), 한성도서주식회사
- 염상섭, "젊은세대" (1987), 믿음사
- 유영익, "개화파인사들의 개신교 수용 양태. 한국근현대사론" (1992), 일조각
- 윤치호, "尹致昊日記" (2001), 역사비평사
- 이광린, "개화당연구" (1973), 一潮閣
- 이광린, "徐載弼의 개화사상. 한국개화사상연구" (1979), 一潮閣
- 이만열, "아펜젤러 - 한국에 온 첫 선교사" (1985), 연세대학교출판부
- 이성덕, "헨리 G. 아펜젤러의 배재 학생 운동과 자주독립운동", 대학과 선교, (6), pp.245~270 (2004), 한국대학선교학회
- 이승수, "택견 관련자들의 태권도 인식에 관한 연구", 한국체육학회지, 47(6), pp.51~63 (2008), 한국체육학회
- 이용복, "한국무예 택견" (1990), 학민사
- 이창후, "태권도 현대사와 새로운 논쟁들" (2003), 도서출판 상아기획
- 정근표, "태권도 명칭과 역사적 관계에 관한 연구", 한국체육과학회지, 16(4), pp.3~12 (2007), 한국체육과학회
- 정병준, "우남 이승만 연구" (2005), 역사비평사
- 朝鮮總督府, "朝鮮語辭典" (1920), 朝鮮總督府
- 조선일보사, "조선무예와 경기를 말하는 좌담회", 朝光, 7(4), pp.294~311 (1941)
- 조성균, "민속지학적 관점에 의한 택견의 전수형태와 현대적 의의", 한국체육사학회지, 18, pp.51~68 (2006), 한국체육사학회
- 최영렬, "태권도와 택견 기술의 비교 연구", 한국체육과학회지, 15(1), pp.197~206 (2006), 한국체육과학회
- 최홍희, "태권도 창시자 최홍희 회고록:태권도와 나 1권" (2000), 도서출판다움
- 동아일보, "1923년 7월 20, 21, 8월 27일자", ~
- "국립중앙도서관"[URL]
- "네이버"[URL]
- "배재학당 120주년 기념 <아펜젤러 & 노블 앨범>"[URL]
- "문화관광부 홈페이지"[URL]
- "서울시편찬위원회 서울지명사전"[URL]
- "국사편찬위원회 한국사데이터베이스"[URL]