본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기부금 지출이 기업가치에 미치는 영향: 유가증권시장 상장기업

An Empirical Study on the KSE-Listed Firm Value of Corporate Contributions

1

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경영학

초록

본 연구는 기부금 지출이 기업가치에 미치는 영향을 Pooled OLS로 분석하고 2단계 최소자승법(Two-Stage Least Squares: 2SLS)으로 강건성을 검증하였다. 2008년부터 2014년까지 7년의 연구기간 동안 한국거래소 유가증권시장에 상장되어 있는 제조기업을 대상으로 2014년 12월 31일 현재 일정한 조건을 만족하는 18개 업종, 74개 업체, 518개 연구표본을 선정하여 분석하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, Pooled OLS 분석을 통해 기부금 지출 비율이 기업가치에 유의한 양(+)의 영향을 미치고 있음을 발견하였다. 그리고 기부금 지출 비율과 기업가치 사이 위로 볼록한 곡선 관계, 즉 역 U자형의 비선형관계가 있음을 밝혔다. 둘째, 매출액 대비 기부금 지출 비율은 Pooled OLS는 2.38%, 고정효과모형은 2.18%로 나타나 분석방법에 따라 선형관계와 구조적 전환점이 다르게 나타난다는 점을 확인하였다. 고정효과모형 기준으로 매출액 대비 기부금 지출 비율이 2.18% 영역까지는 기업가치가 증가하지만, 2.18% 영역을 지나면 기업가치가 다시 감소함을 시사한다. 셋째, 기부금을 한도 초과하여 과도하게 지출하면 주주와 경영자 사이 이해가 상충되는 대리인 문제를 가져오므로 오히려 기업가치가 하락한다. 2SLS를 적용해 분석한 결과 기업가치가 높은 기업이 더욱 활발히 기부금을 지출한다는 주장은 지지되지 않았다. 다만, 기부금을 지출함으로써 기업가치가 변화한다는 주장은 밝혔다. 그리고 재벌기업과 비재벌기업 양 집단 사이 기부금 지출이 기업가치에 미치는 영향은 차별성이 없었다.

Abstract

This Study analyzed the effects of the level of contributions of the companies on the Enterprise Value. Models that were used on the research were Two-Stage Least Sqaures: 2SLS, which was used for robustness examination, and Lagrange Multiplier verification, Hausman verification and F-verification; we believe that fixed effects model is appropriate, hence 2SLS and Pooled OLS were used accordingly. From 2008 to 2014, we analyzed the manufacturing enterprises that are listed with Securities markets of KSE. The fundamental task was to analyze the experiment samples of 518, 18 business fields and 74 enterprises that are up-to-date of December 31st, 2014. The results of the research are following: Firstly, we observed the attentively positive effect of level of contribution’s ratio on the value of enterprises according to Pooled OLS analysis. Furthermore, the ratio of the level of contribution and the Enterprise Value represent the convex curve relation, that is, the reverse U shaped asymmetric relations. Secondly, we confirmed that different result was shown depending on the types of analysis with the structural turning point and linear relations of ratio between sales account and the level of contributions; Pooled OLS showed 2.38% and fixed effect model showed 2.18% respectively. Lastly, This would ultimately devalue the Enterprise Value, and according to 2SLS, the analysis showed that expenditure to contributions changes the Enterprise Value.

참고문헌 (46)

  1. 국찬표, "우리나라 기업의 소유구조 결정요인에 대한 실증적 연구-선행구조모형을응용하여", 재무연구, 9(2), pp.249~285 (1996)
  2. 권기정, "접대비, 광고선전비, 기부금의 상대적 가치관련성 분석", 국제회계연구, (45), pp.321~346 (2012), 한국국제회계학회[DOI]
  3. 김동회, "한국기업의 소유지배괴리도와대리인문제, 배당정책", 金融工學硏究, 10(2), pp.99~124 (2011), 한국금융공학회
  4. 김병곤, "소유경영자지분율과 자본구조 : 외환위기 이후기간 패널자료분석", 재무관리연구, 24(2), pp.81~111 (2007), 한국재무관리학회
  5. 김성태, "한국 기업 기부금의 결정요인", 국제경제연구, 8(2), pp.47~69 (2002), 한국국제경제학회[DOI]
  6. 김성환, "기부금과 접대비가 기업성과에 미치는 영향: 이론과 실증연구", 경영학연구, 40(3), pp.659~685 (2011), 한국경영학회
  7. 김영숙, "기업가치와 기업소유구조와의 연관성", 증권학회지, 26(1), pp.173~197 (2000)
  8. 김영식, "기업의 기부금 지출 결정요인: 지배구조와 산업구조를 중심으로", 재무금융관련 5개학회 공동학술발표회 (2012), 한국증권학회
  9. 김종성, "기업의 소유구조가 기부금 지출수준에 미치는 영향", 세무와회계저널, 9(2), pp.105~126 (2008), 한국세무학회
  10. 김형구, "기업의 사회공헌활동과 재무성과의 관계에 대한 연구", 회계정보연구, 29(2), pp.83~102 (2011), 한국회계정보학회
  11. 박헌준, "한국기업의 대리인 비용과 기업가치: 외국인 지분의 역할", 경영학연구, 33(2), pp.655~682 (2004), 한국경영학회
  12. 신민식, "기업의 사회적 책임 지출이 기업가치에 미치는 영향", 金融工學硏究, 10(1), pp.99~125 (2011), 한국금융공학회
  13. 신현한, "외부감시주체와 기업가치", 재무연구, 17(1), pp.41~72 (2004), 한국재무학회
  14. 연강흠, "외국간접투자자본이 국민경제에 미치는 영향에 관한 연구", 경영학연구, 35(6), pp.1885~1912 (2006), 한국경영학회
  15. 위정범, "은행 이해관계자들의 지분 소유구조가 위험에 미치는 영향", 제1차 한국증권학회 학술발표대회, 금융기관 7-1분과 (2012), 한국증권학회
  16. 윤병섭, "한국 유가증권시장 상장기업의 소유지분과 기업가치", Journal of The Korean Data Analysis Society, 7(6), pp.2149~2161 (2005), 한국자료분석학회
  17. 이경묵, "사외 이사의 초과 선임에 관한 제도론적 고찰", 경영학연구, 31(5), pp.4~1254 (2002), 한국경영학회
  18. 최운열, "기업의 사회공헌활동이 기업가치에 미치는 영향: 기부금지출을 중심으로", 경영학연구, 38(2), pp.407~432 (2009), 한국경영학회
  19. 최원욱, "기부금 지출이 기업가치에 미치는 영향 - 기업의 소유구조를 중심으로", 경영학연구, 38(6), pp.1415~1443 (2009), 한국경영학회
  20. "한국거래소"[URL]
  21. Atkinson, L., "Stock Ownership and Company Contributions to Charity", Administrative Science Quarterly, 33(1) (1988)
  22. Amato, L. H., "The Effects of Firm Size and Industy on Corporate Giving", Journal of Business Ethics, 72(3), pp.229~241 (2007)
  23. Balakrishnan, S., "Asset Specificity, Firm Heterogeneity and Capital Structure", Strategic Management Journal, 14(1), pp.3~16 (1993)
  24. Barnea, A., "Corporate Social Responsibility as a Conflict Between Shareholders", Journal of Business Ethics, 97(1), pp.71~86 (2010)
  25. Bartkus, B. R., "Governance and Corporate Philanthropy:Restraining Robin Hood?", Business and Society, 41(3), pp.319~344 (2002)
  26. Bathala, C. T., "Managerial Ownership, Debt Policy, and the Impact of Institutional Holdings: An Agency Perspective", Financial Management, 23(3), pp.38~50 (1994)
  27. Boatsman, J. R., "Taxes and Corporate Charity: Empirical Evidence from Micro-level Panel Data", National Tax Journal, 49(2), pp.193~213 (1996)
  28. Brown, W. O., "Corporate Philanthropic Practices", Journal of Corporate Finance, 12(5), pp.855~877 (2006)
  29. Campbell, J. L., "Why Would Corporations Behave in Socially Responsible Ways? An Institutional Theory of Corporate Social Responsibility", Academy of Management Review, 32(3), pp.946~967 (2007)
  30. Chih, H. L., "On the Determinants of Corporate Social Responsibility: International Evidence on the Financial Industry", Journal of Business Ethics, 93(1), pp.115~135 (2010)
  31. Clotfelter, C. T., "Federal Tax Policy and Charitable Giving" (1985), University of Chicago Press
  32. Fama, E. F., "Agency Problems and Residual Claims", Journal of Law and Economics, 26(2), pp.327~349 (1983)
  33. Harjoto, M. A., "Corporate Governance and CSR Nexus", Journal of Business Ethics, 100(1), pp.45~67 (2011)
  34. Jensen, M. C., "Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure", Journal of Financial Economics, 3(4), pp.305~360 (1976)
  35. Kaplan, S. N., "Appointments of Outsiders to Japanese Boards:Determinants and Implications for Managers", Journal of Financial Economics, 36(2), pp.225~258 (1994)
  36. Leland, H. E., "Informational Asymmetries, Financial Structure and Financial Intermediation", Journal of Finance, 32(2), pp.371~387 (1977)
  37. Is Doing Good Good for You? Yes, Charitable Contributions Enhance Revenue Growth, "Lev, B.", New York Univ. Stern School of Business, ~, pp.NYU Working Paper, No. Christine Petrovits-01 (2006)
  38. McConnel, J. J., "Additional Evidence on Equity Ownership and Corporate Value", Journal of Financial Economics, 27(2), pp.595~612 (1990)
  39. Morck, R., "Management Ownership and Market Valuation: An Empirical Analysis", Journal of Financial Economics, 20, pp.293~315 (1988)
  40. Navarro, P., "Why do Corporations Give to Charity?", Journal of Business, 61(1), pp.65~93 (1988)
  41. Estimating Standard Errors in Finance Panel Data Sets: Comparing Approaches, "Petersen, M. A.", Center for the Study of Industrial Organization(CSIO), Northwestern Univ, ~, pp.Working Paper, No. 0055 (2004)
  42. Porter, M. E., "The Competitive Advantage of Corporate Philanthropy", Harvard Business Review, pp.5~16 (2002)
  43. Schwartz, R. A., "Corporate Philanthropic Contributions", Journal of finance, 23(3), pp.479~497 (1968)
  44. Shleifer, A., "A Survey of Corporate Governance", Journal of Finance, 52(2), pp.737~783 (1997)
  45. Xie, B., "Earnings Management and Corporate Governance: The Role of the Board and the Audit Committee", Journal of Corporate Finance, 9(3), pp.295~316 (2003)
  46. Zhang, Ran, "Corporate Philanthropic Giving, Advertising Intensity, and Industry Competition Level", Journal of Business Ethics, 94(1), pp.39~52 (2010)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)